事实核查:揭穿 10 个多云神话

已发表: 2023-06-28

多云环境正在迅速成为企业 IT 生态系统的标准组件。 围绕这种类型的云计算仍然存在一定程度的不确定性。

尽管多云为企业提供了更高的效率、弹性和可扩展性,但它也有缺点。 而且,与任何其他企业技术一样,它有其自身的优点和缺点。 因此,让我们深入探讨您可能听说过的有关多云计算的误解,以及为什么它们大错特错

1. 多云和混合云相同

事实:虽然多云和混合云都是异构环境,但它们对 IT 的影响却截然不同。

虽然多云和混合云很相似,但也存在一些重大差异。 这些会影响它们的设计和操作。

它主要利用来自不同提供商的云,例如用于前端应用程序的 AWS 和用于 Exchange 服务器的 Azure。 混合云将私有云系统与多个公共云集成在一起,使它们能够作为一个实体运行。

您实施的云架构类型将取决于您运行或支持的应用程序以及您更大的业务目标。

2. 多云防止供应商锁定

事实任何公共云都会存在一定程度的锁定。

为了澄清这种误解,我们首先定义一下供应商锁定的含义。 在云计算中,当转向替代云平台提供商的成本过高时,就会发生供应商锁定。 最终导致消费者基本上受到供应商的约束。

一般的想法是,当您使用多个云平台时,不会发生供应商锁定。 但这种情况并非如此。

如果您使用的是云服务提供商的本机 API,那么您实际上就被锁定了。通过一个云提供商使用的重要云服务(例如安全性、治理或存储)不能转移到其他云服务提供商 —除非它们被修改为可互操作。

下载 – 白皮书(您的多云网络指南)

3. 多云比单一提供商更昂贵

事实:云成本取决于其管理方式,而不是您选择的提供商数量。

与其他云服务相比,多云超出预算的可能性并不大。 这完全取决于你如何对待他们。 有了基本准则(包括在正确的存储层中监控、配置和保存数据),组织将发现控制多云成本变得很简单。

4. 采用多云时,安全性退居二线

事实:在多云环境中配置安全性与在单一云环境中配置安全性所花费的精力和技能基本上相同。

与一般管理一样,如果执行不正确,多云中的安全性只会变得更加困难。

具有合并安全层的软件定义广域网 (SD-WAN) 是云安全的必备条件。 因此,整个云被置于单一架构之下,允许在任何时候扩展保障和监控能力。

显然,多云架构没有任何固有的东西,这使得它比其他架构更安全。 必须处理多个服务框架、数据访问或控制(特别是在迁移期间)。

如果您忽视跨多个架构和地理区域的一致性,多云可能不安全。 但这同样适用于单一云环境。

5.容器化应用程序可以立即迁移到多云

事实:仅靠容器化不足以实现多云迁移; 还需要付出额外的努力。

确实,容器为应用程序提供了移动的标准化模型。 然而,云原生应用程序在操作上相当复杂。

容器化工作负载需要进行额外的修改才能被视为云原生。 这些变化包括采用特定于容器的操作系统、流量通道以及构建或操作设置的自动化管理。 如果您将整体应用程序从虚拟机迁移到云而不需要任何中间步骤,您将承担高昂的成本。

6. 多云将帮助您立即削减成本

事实:从长远来看,它更具成本效益,但您必须等待才能释放全部价值。

云计算是一种经济高效的解决方案,这是其最大的优势之一。 然而,多云解决方案始终比单云解决方案更具成本效益的观点并不完全准确。

多云策略需要异构性,这需要一系列技能才能有效执行。 因此,由于涉及相当多的架构复杂性,因此存在财务和非财务风险的混合。 尽管如此,企业仍然青睐多云,因为它具有更高的敏捷性,这使他们能够使用顶级的云产品并推动创新。

就直接成本而言,多云的构建、设置和运行成本无疑比单一云更高。 然而,多个平台可以为各种企业级挑战提供最佳解决方案。

7.单一云仍然是常态

事实:除了引人注目的云交易之外,大多数企业都使用两个或更多云平台——供应商也正在接受这一点。

大多数企业可能会在 AWS、Microsoft Azure 或 Google Cloud Platform 之间做出选择,而不会考虑其他选择。

然而,许多企业,尤其是那些长期投资技术解决方案的企业,希望有更广泛的服务提供商选择。 这些组织使用混合和多云解决方案来最大限度地利用可用资产,同时最大限度地减少对单一供应商的依赖。

甚至谷歌也承认“开放云”对于培养创造力、多功能性和适应性的重要性。 谷歌正在扩展其开源生态系统,以简化多个云的整合。 例如,BigQuery 有助于整合多个来源的数据,并支持集中位置的数据分析。

8. 多云就像多条河流汇入一片海洋

事实:在任何异构云环境(包括多云)中几乎不可能实现完美的互操作性。

人们普遍认为,多云部署已经出现,并且可以作为单一概念实体进行管理。 事实上,云作为平台运行,尽管有标准化,但它们仍将继续变化——类似于 SQL 数据库。

它最终是企业多元化的一种手段。 在绝大多数情况下,多云不会涉及在两个或多个云上运行分布式数据库或应用程序。 相反,多云策略强调云选择的灵活性——运行什么、在哪里运行。

9. 小公司无法采用多云

事实:大多数企业已经依赖于不同的云环境,尽早做好准备是个好主意。

现在,大型组织可能对多云架构有更大的需求。 然而,小型企业仍在使用一系列通过使用多个云而得到改进的专用应用程序。 为了充分利用这些工具,最好从横向扩展的环境开始。

使用 Salesforce、Power BI、Tableau 等 SaaS 平台或托管安全服务,小型企业可以利用多云计算。

10.多云将自动提高我的弹性

事实:仅当您使用不同的云进行备份或托管桌面虚拟化映像时,它才对恢复能力有用。

谬论是,如果企业采用多个云提供商,则可以在数据库之间动态传输应用程序和信息。 因此,它们不能仅仅因为一次中断而被淘汰。 使用多云策略进行灾难恢复的成本是仅针对一个应用程序使用单一云的两倍。

这是因为在紧急情况下工作负载无法在云之间实时移动,并且您将需要在两个云上同时运行同一应用程序的两个实例,从而增加了成本。

出于弹性目的,考虑到公共云中断并不频繁,最好设置冗余位置并进行投资以最大程度地减少内部网络中断。

最后的想法

如今,最终形成多云环境的可能性(无论您是否计划)非常高。 您可以选择在 AWS 上连接供应链 IoT 传感器,在 Google 上训练机器学习模型,并使用 Azure 进行工作区协作。 但在进行投资时一定要睁大眼睛,首先了解有关云计算的所有知识,以便为您的业务做出最佳决策。