Bluehost vs SiteGround (2023): ما يمكن توقعه من هؤلاء المزودين المشهورين

نشرت: 2018-07-09

يتم دعم Tooltester من قبل القراء مثلك. قد نكسب عمولة تابعة عند الشراء من خلال روابطنا، مما يمكننا من تقديم أبحاثنا مجانًا.

حسنًا، سأكون صادقًا... أقضي الكثير من الوقت في اتخاذ القرارات (حتى البسيطة). كان هذا هو الحال عند تحديد الكاميرا التي ستشتريها، أو صالة الألعاب الرياضية التي ستنضم إليها، أو حتى الحلوى التي ستختارها.

ولكن عندما كنت أقرر ما هي الاستضافة التي يجب أن أختارها، انتقلت بهذا إلى المستوى التالي . قضيت فترة ما بعد الظهر في النظر إلى حدود التخزين وميزات الاستضافة ومواقع الخوادم والأسعار.

في كل مرة تقريبًا وجدت نفسي أطرح نفس السؤال: SiteGround أو Bluehost ؟

لكي نكون منصفين، لم يكن هذا خيارًا سهلاً، حيث أن كلا من مقدمي خدمات الاستضافة لديهم امتيازاتهم الخاصة. لإنقاذك من الليالي الطوال التي تحاول فيها معرفة ما هو أفضل مزود لك، قمت بتلخيص بحثي وما تعلمته هنا .

سأخبرك أيضًا بخياري (ولماذا).

لنبدأ!

SiteGround vs Bluehost: من سيفوز في عام 2020؟

بدءًا من 17.99 دولارًا، يعد SiteGround حلاً أفضل من Bluehost (يبدأ بسعر 9.99 دولارًا). يعد دعم SiteGround أكثر استجابة، كما أن أدائها (السرعة ووقت التشغيل) متفوق ويحتوي على مجموعة متقدمة من الميزات (مثل منطقة التدريج وخيارات تحسين السرعة).

راجع هذا الجدول الملخص للمقارنة بسرعة بين هذين المزودين:

SiteGround بلوهوست
شعبية واسطة عالي
سهولة الاستعمال عظيم جيد
مميزات الاستضافة كثيراً بعض
سرعة عظيم مخيب للامال
مدة التشغيل عظيم جيد
مواقع الخادم 6 1
ترحيل الموقع دفعت اضافية دفعت اضافية
قابلية التوسع جيد جيد
حماية يؤمن يؤمن
يدعم جيد نعم
الأسعار متوسط ​​الارتفاع متوسط ​​منخفض
خاتمة أداء SiteGround مثير للإعجاب، ويأتي مع الكثير من ميزات الاستضافة والدعم سريع الاستجابة. ومع ذلك، فهي أكثر تكلفة قليلا. تقدم Bluehost سعة تخزينية أكبر وأسعارًا أقل. لكن أداءهم ضعيف ودعمهم ليس بالأكبر.

SiteGround vs Bluehost – أيهما الأكثر شعبية؟

تأسست Bluehost عام 2003 في ولاية يوتا، وتقوم بتشغيل أكثر من مليوني موقع ويب وتوظف أكثر من 750 شخصًا . ولم تتوقف عن النمو منذ أن بدأت لأول مرة. قررت شركة EIG، وهي الشركة التي تمتلك العديد من خدمات استضافة الويب (مثل HostGator أو iPage)، شرائها في عام 2010 - ويقول الكثيرون إن هذا كان عندما بدأت الأمور تتجه نحو الجنوب.

استضافة بلوهوست المشتركة

تأسست SiteGround في عام 2004، ويعمل لديها أكثر من 500 موظف وتستضيف أكثر من مليوني اسم نطاق . تمكنت هذه الشركة البلغارية من أن تصبح واحدة من أكثر خدمات الاستضافة المشتركة شعبية في السنوات الأخيرة - سنرى السبب أدناه.

الصفحة الرئيسية لاستضافة SiteGround

لو كانت هذه مسابقة شعبية (Google Trends)، لانتهى الأمر بسرعة؛ Bluehost أكثر شهرة من SiteGround .

اتجاهات Google SiteGround مقابل Bluehost

SiteGround مقابل Bluehost في مؤشرات Google

ولكن في أغلب الأحيان، لا تتوافق الشعبية والاستضافة بشكل جيد. تميل العديد من شركات الاستضافة العملاقة (مثل Bluehost) إلى مواجهة مشكلات في إدارة أعداد كبيرة من العملاء. وهذا يؤدي في النهاية إلى الإضرار بأدائهم ونوعية الدعم الذي يقدمونه (الدرس المستفاد هنا: لا تقضم أكثر مما يستطيع المرء مضغه).

لذا، وبغض النظر عن الشعبية، فلنواصل القراءة لمعرفة الخيار الأفضل.

الجولة الأولى: سهولة الاستخدام – أيهما أكثر وضوحًا؟

تقدم Bluehost حلولاً قائمة على cPanel مع الكثير من الميزات الشائعة (مثل حسابات FTP ومدير الملفات وحسابات البريد الإلكتروني وPHPMyAdmin). ومع ذلك، لدى SiteGround لوحة مخصصة خاصة بها أكثر قوة وبديهية.

يمكنك أيضًا تمكين CloudFlare (شبكة CDN الشهيرة) بسهولة مع كلا الموفرين.

ترقيات لوحة القيادة Buehost

قسم Bluehost Upsell cPanel

في رأيي، نهج SiteGround أكثر نظافة بعض الشيء. تعد الواجهة الخلفية لـ Bluehost بديهية وسهلة الاستخدام، وهي عبارة عن إصدار cPanel مخصص. ومع ذلك، فهو مليء بالعروض الترويجية المستمرة والترويج للأدوات (المدفوعة) التي على الأرجح لا تحتاج إليها (على سبيل المثال، AppMachine، وWeebly، وConstantContact، وما إلى ذلك) - قد يكون هذا مربكًا.

الشيء الآخر الذي يزعجني من Bluehost هو أنها غامضة بعض الشيء فيما يتعلق بأسعارها وتحاول دفعك للتسجيل لفترات زمنية أطول (3 سنوات).

الفائز : يتمتع كلاهما بنظام سهل الاستخدام وبديهي للغاية . إذا اضطررت إلى اختيار فائز، فسأختار SiteGround لأن Bluehost تشعر بمبيعات قليلة وقد تكون أسعارها مربكة.

الجولة الثانية – ميزات الاستضافة

هناك العديد من الميزات التي يجب أن تأخذها بعين الاعتبار أثناء التحقق من مزود الاستضافة. لكن من خلال تجربتي، هذه هي الأكثر صلة بالاستضافة المشتركة:

التخزين - ما مقدار المساحة التي ستحتاجها؟

وهذا دائمًا عامل أساسي يجب أخذه بعين الاعتبار. ستحتاج إلى اختيار خطة استضافة تحتوي على مساحة تخزين كافية لمشروعك (مشاريعك) وقليلًا إضافيًا.

SiteGround بلوهوست
خطة مستوى الدخول 10 جيجابايت
(موقع واحد)
50 جيجابايت
(موقع واحد)
الخطة المتوسطة 20 جيجابايت
غير محدود
غير محدود
خطة أعلى 40 جيجابايت
غير محدود
غير محدود

يجب أن أقول أن 10 غيغابايت كافية لمعظم المشاريع ، إلا إذا كنت تخطط لتحميل كميات كبيرة من الصور عالية الدقة ومقاطع الفيديو الثقيلة.

الفائز : توفر خطة Bluehost للمبتدئين (الأساسية) مساحة تخزينية أكبر بالفعل من خطة SiteGround الأعلى. إذا كنت بحاجة إلى مساحة كبيرة، فإن Bluehost هو الخيار الأفضل.

ملاحظة جانبية : يستخدم SiteGround وBluehost SSD كمحركات تخزين خاصة بهما. تعد هذه الأقراص أكثر تكلفة ولكنها أيضًا أسرع من محركات الأقراص الثابتة التقليدية (على سبيل المثال، تلك التي يستخدمها Bluehost). على غرار مقارنة سيارة فيراري بالحافلة، فإن الأولى لن تتسع لأكثر من 4 أو 5 أشخاص ولكنها ستكون أسرع بكثير من الحافلة.

عرض النطاق الترددي - كم عدد الزيارات التي ستحصل عليها؟

يشير هذا إلى مقدار حركة المرور التي سيسمح لموقع الويب الخاص بك بتلقيها . في أغلب الأحيان، يحاول موفرو الاستضافة الحد من عدد زوار موقعك، لذلك تضطر إلى الترقية.

الفائز : أخبار جيدة هنا. لا يوجد لدى SiteGround أو Bluehost أي قيود على النطاق الترددي – لذا احصل على أكبر قدر ممكن من حركة المرور.

النسخ الاحتياطية – كن آمنًا!

أي شيء يمكن أن يحدث بشكل خاطئ، عادة ما يحدث. يعد الحصول على نسخ احتياطية حديثة يمكن استعادتها بسرعة أمرًا منقذًا للحياة. لقد منعني نظام النسخ الاحتياطي الموثوق من الطرد في عدة مناسبات.

SiteGround يدعمك! يحتفظون بنسخة يومية من موقعك لآخر 30 يومًا. وستكون قادرًا على استعادة النسخة الاحتياطية السابقة في ثوانٍ.

خيارات النسخ الاحتياطي SiteGround

نظام النسخ الاحتياطي SiteGround عند الطلب

لكنني من أشد المعجبين بنظام النسخ الاحتياطي عند الطلب - وهو متاح فقط في خطتي GrowBig وGoGeek. بنقرة واحدة يمكنك عمل نسخة احتياطية للنظام بالكامل بسرعة (على سبيل المثال، قبل التحديث) واستعادته بشكل أسرع إذا لزم الأمر. للأسف، لن تتمكن من تنزيلها محليًا.

إن نهج Bluehost ليس رائعًا لأنه يقدم فقط وظيفة إضافية احتياطية (بسعر 3 دولارات إضافية شهريًا) للخطتين الأقل - يتم تضمين هذه الوظيفة الإضافية مجانًا مع الخطط الأعلى. ويبدو أنهم قاموا بإزالة ميزة cPanel لإنشاء نسخ احتياطية يدويًا، وهذا أمر غير مقبول بالنسبة لي.

الفائز : أنا حقًا لا أحب موقف Bluehost هنا، يبدو الأمر وكأنهم يحاولون ابتزازك حتى تشتري خدمة النسخ الاحتياطي المتميزة (باهظة الثمن). لذلك لا شك أن النقطة تذهب إلى SiteGround.

النطاقات والنطاقات الفرعية والمجالات المتوقفة

باستخدام SiteGround ، سيُسمح لك بإنشاء أي عدد تريده من النطاقات الفرعية . ستتمكن أيضًا من حجز عدد غير محدود من أسماء النطاقات مع جميع خططك. ومع ذلك، فهم لا يقدمون اسم نطاق مجانيًا عند التسجيل، وسيُطلب منك دفع ثمنه (أو شرائه من مكان آخر) - تبدأ أسماء النطاقات (.com) بحوالي 16 دولارًا سنويًا.

اسم نطاق بلوهوست مجاني

تقدم خطط Bluehost نطاقًا مجانيًا

تقدم Bluehost اسم نطاق مجانيًا مع جميع خططها . انتبه إلى أن النطاقات الفرعية والنطاقات المتوقفة محدودة بخطة الدخول الخاصة بها إلى 5 و25 - لا توجد قيود على الخطط الأعلى .

الفائز : نظرًا لأن Bluehost تقدم اسم نطاق مجانيًا مع جميع خططها، فهذه النقطة مخصصة لهم

حسابات البريد الإلكتروني – تلقي وإرسال رسائل البريد الإلكتروني

يأتي SiteGround مع حسابات بريد إلكتروني غير محدودة . يمكنك إعداد وكلاء الشحن والأسماء المستعارة لحساباتك. تأتي لوحة التحكم الخاصة بهم مع 3 عملاء بريد إلكتروني لإدارة حساباتك: Horde وRoundCube وSquirrelMail.

إنشاء حسابات بريد إلكتروني باستخدام SiteGround

حسابات البريد الإلكتروني SiteGround

Bluehost هو نفسه إلى حد كبير. والفرق الوحيد هو أن Bluehost يحد من خطة مستوى الدخول (الأساسية) بخمسة حسابات بريد إلكتروني ومساحة تخزين تبلغ 100 ميجابايت . تقدم بقية الخطط حسابات ومساحة غير محدودة .

الفائز : مشابه جدًا، يقدم SiteGround حسابات غير محدودة بجميع خططه ولكنه يحد من مساحة التخزين. يحد Bluehost من الحسابات والمساحة للطبقة الأساسية. في رأيي، كلاهما جيد على قدم المساواة. لدينا ربطة عنق.

حسابات FTP وSFTP

يسمح لك كل من SiteGround وBluehost بإنشاء أي عدد تريده من حسابات FTP . لا يمثل استخدام SFTP مشكلة في SiteGround. يُسمح أيضًا باستخدام SFTP مع Bluehost، ولكن لحساب FTP الرئيسي فقط.

الفائز : مرة أخرى، متساوون إلى حد كبير، لذلك نقطة واحدة لكل منهما.

طبقة المقابس الآمنة وHTTP/2

لتعزيز الأمان وتحسين تصنيفات تحسين محركات البحث (SEO )، يعد تمكين SSL (https) وتشغيل موقعك عبر HTTP/2 بمثابة مساعدة كبيرة. لذا فإن مقدمي خدمات الاستضافة الذين يقدمون هذه الخدمات المبتكرة، يتفوقون بخطوة واحدة على منافسيهم.

الفائز : يقدم كل من SiteGround وBluehost خدمة SSL مجانية (عبر Let's Encrypt) وHTTP/2. لا شيء لتتذمر عليه هنا!

الوصول إلى Git وSSH

تسهل هذه التقنيات على المبرمجين نشر التغييرات وتتبعها - خاصة عند العمل ضمن فرق.

قام SiteGround بتطوير نظام وصول SSH خاص به ، حتى تتمكن من الحصول على وصول إداري إلى حسابك - وهو مناسب جدًا لإدارة الملفات الكبيرة. علاوة على ذلك، يمكنك إعداد مستودع Git لتمكين التحكم في الإصدار في مشاريعك - وهي أفضل الممارسات بين المحترفين.

مولد مفتاح بلوهوست SSH

إنشاء مفتاح Bluehost SSH

في حين أن Bluehost يقدم SSH أيضًا، فمن المؤسف أن مستودع Git غير متاح مع استضافتهم المشتركة.

الفائز : هذه الجولة تذهب إلى SiteGround!

ووردبريس - SiteGround مقابل Bluehost

يستخدم معظمنا WordPress باعتباره نظام إدارة المحتوى المختار. قد يكون الحصول على خوادم محسنة لـ WordPress والأدوات التي تعمل على تحسين الإنتاجية أمرًا رائعًا. دعونا نتحقق من ميزات WordPress الرئيسية التي تحصل عليها مع كلا مقدمي الاستضافة:

ميزة SiteGround بلوهوست
تثبيت سهل نعم نعم
تحديثات النظام التلقائية ممكن لا
التحديث التلقائي للبرنامج المساعد ممكن لا
نظام التخزين المؤقت في المنزل نعم
SuperCacher
لا
تحتاج إلى تثبيت البرنامج المساعد
منطقة التدريج * نعم
(خطط GrowBig وGoGeek)
لا

* هذا يشبه منطقة الحماية حيث يمكنك تجربة تغييرات التعليمات البرمجية الخاصة بك دون التأثير على موقع الإنتاج. يرجى العلم أن Bluehost يقدم بعضًا من هذه الميزات مع الخطط التي تركز على WordPress والتي تكون أكثر تكلفة بكثير.

يحتوي SiteGround على مجموعة من أدوات WordPress المتقدمة التي يمكن أن تجعل حياتك أسهل. على سبيل المثال: مكون إضافي للترحيل سهل الاستخدام، ومكون إضافي لبدء تشغيل WordPress لتوجيه المبتدئين، وتحسينات السرعة (مثل الصور ذات التحميل البطيء، وتصغير التعليمات البرمجية)، وميزات التخزين المؤقت التي تركز على WordPress ومدير التحديث.

الفائز : من الواضح أن SiteGround يفوز بهذا. قارنه مع موفري استضافة WordPress الأكثر تكلفة.

لنقم بملخص الميزات:

  • كلا المزودين جيدان بنفس القدر في : عرض النطاق الترددي، وحسابات البريد الإلكتروني، وحسابات FTP وSFTP، وSSL وHTTP/2.
  • Bluehost أكثر سخاءً فيما يتعلق بالتخزين .
  • ويتفوق SiteGround على Bluehost فيما يتعلق بالنسخ الاحتياطية والوصول إلى Git & SHH وميزات WordPress .

الفائز : تنتقل نقطة قسم الميزات إلى SiteGround أيضًا.

الجولة 3 - السرعة

الاستضافة البطيئة مملة ومخيبة للآمال . علاوة على ذلك، فإن زوار موقعك (وجوجل) لن يعجبهم ذلك. لذلك دعونا نرى أيهما أسرع: Bluehost أم SiteGround؟

نحن نختبر بشكل روتيني جميع مقدمي الخدمة الذين نراجعهم لمعرفة أوقات تحميل الصفحة لمعرفة أسرع مضيف ويب. وفيما يلي نتائج 2022:

مضيفو الويب: أوقات تحميل الصفحة

** استخدمنا نظام التخزين المؤقت المدمج في SiteGround، ولا يوفر Bluehost واحدًا. اقرأ المزيد عن أدوات تحسين السرعة في SiteGround

كما ترون، مع متوسط ​​وقت تحميل الصفحة يبلغ 1.56 ثانية، كان SiteGround أحد أسرع مضيفي الويب الذين اختبرناهم. من ناحية أخرى، كان Bluehost أقل من المتوسط ​​بشكل واضح مع متوسط ​​وقت تشغيل ضعيف للصفحة يبلغ 2.07 ثانية.

الفائز : كان أداء SiteGround أفضل بكثير من Bluehost. تذهب هذه النقطة المهمة إلى SiteGround .

الجولة 4 - التوقف

إلى جانب سرعة الاستضافة، يعد وقت التشغيل هو مقياس الأداء الأكثر أهمية . تتوقف بعض خدمات الاستضافة المشتركة بين الحين والآخر، وكما يمكنك أن تتخيل، فإن هذا ليس جيدًا لتجربة المستخدم. محركات البحث مثل Google أيضًا لا تحب انقطاع الخدمة.

تتمثل القاعدة الأساسية الجيدة في تحقيق ما لا يقل عن 99.95% من وقت التشغيل . نحن نختبر باستمرار جميع مضيفي الويب الذين نراجعهم للتأكد من موثوقيتهم من خلال قياس وقت تشغيلهم. ويمكنك الاطلاع على نتائج 2022 في الرسم البياني أدناه:

مضيفي الويب: وقت التشغيل

في كل مرة أتحقق من النتائج، يُبهرني وقت تشغيل SiteGround . من خلال تجربتي، فهم يقدمون أفضل النتائج في مجال الاستضافة المشتركة.

لقد واجهت العديد من المشكلات المتعلقة بوقت تشغيل Bluehost في الماضي، وفي الواقع لم أكن سعيدًا على الإطلاق. ولكن يجب أن أعترف أنه في الآونة الأخيرة، يبدو أنهم قد تحسنوا .

الفائز : على الرغم من التحسينات التي أدخلتها Bluehost، لا يزال SiteGround يقدم المزيد. لذلك هذه النقطة لهم.

الجولة 5 - موقع الخادم

أحد الأشياء المفضلة لدي في SiteGround هو أن لديهم أكثر من موقع لمركز بيانات واحد. لديهم خوادم في الولايات المتحدة (شيكاغو وأيوا)، والمملكة المتحدة (لندن)، وهولندا (أمستردام)، وسنغافورة .

6 مواقع عالمية، رائعة جدًا، أليس كذلك؟

مواقع خادم SiteGround

مراكز بيانات SiteGround

عند البحث في موقع Bluehost، لا يتم العثور على الكثير من المعلومات حول مراكز البيانات الخاصة بهم. إذا بحثت بشكل أعمق قليلاً وطلبت دعمهم، فسيخبرونك بأن خوادمهم موجودة في مكان ما في ولاية يوتا . لست متأكدًا من السبب، لكنهم غامضون بعض الشيء بشأن هذا الأمر.

الفائز : 6 مواقع لـ SiteGround وموقع واحد لـ Bluehost. يعد هذا فوزًا واضحًا لـ SiteGround.

الجولة 6 - ترحيل الموقع

قد يكون ترحيل موقع ويب من مضيف إلى آخر أمرًا مؤلمًا، خاصة إذا كانت هذه هي المرة الأولى بالنسبة لك.

لن يقوم SiteGround بترحيل موقع الويب الخاص بك مجانًا، ستحتاج إلى دفع 30 دولارًا لكل عملية ترحيل موقع. كما أنها توفر مكونًا إضافيًا مجانيًا وسهل الاستخدام للترحيل لمستخدمي WordPress.

لا تقدم Bluehost خدمات الترحيل أيضًا إلا إذا دفعت (حوالي 150 دولارًا). وبهذا السعر، يمكنهم ترحيل ما يصل إلى 5 مواقع و20 حساب بريد إلكتروني.

الفائز : نظرًا لأن عمليات ترحيل SiteGround أقل تكلفة بعض الشيء، وتأتي مع مكون إضافي مجاني للترحيل في WordPress، فقد حصلوا على نقطة أخرى، ولكن يمكن لكليهما تقديم المزيد هنا.

الجولة 7 – قابلية التوسع

من المهم أن تنمو استضافتك معك . لن يكون الأمر ممتعًا إذا نجح موقعك بين عشية وضحاها وفشل مزود الاستضافة في استيعاب الزيادة في حركة المرور الخاصة بك.

إذا لم تكن خطة SiteGround GoGeek كافية بالنسبة لك، فلديهم خياران يمكنك التحقق منهما:

  • الاستضافة السحابية لـ SiteGround: تبدأ بسعر 80 دولارًا شهريًا. يعد هذا حلاً أكثر مرونة من الاستضافة المشتركة، حيث يمكنك إضافة المزيد من الموارد (على سبيل المثال، التخزين، ذاكرة الوصول العشوائي، وما إلى ذلك) بنقرة واحدة فقط. مثالية للتعامل مع قمم حركة المرور. كن على علم بأن النطاق الترددي يقتصر على 5 تيرابايت – ولكن هذا كثير.
  • استضافة SiteGround Enterprise: إذا كانت احتياجاتك كبيرة جدًا بحيث تحتاج إلى حل مخصص.

تقدم Bluehost أيضًا مجموعة متنوعة من البدائل للاستضافة المشتركة الكلاسيكية:

  • Bluehost VPS: توفر خطط VPS الخاصة بهم تخزين SSD والمزيد من قوة المعالجة. يبدأون بحوالي 30 دولارًا في الشهر.
  • خادم Bluehost المخصص: مقابل 120 دولارًا شهريًا تقريبًا، سيكون لديك خادم خاص بك. هذا مناسب فقط للمشاريع الكبيرة التي تحتاج إلى تعزيز الأداء.

الفائز : يقدم كل من Bluehost وSiteGround حلولاً متقدمة مماثلة (على سبيل المثال، الخوادم المخصصة). ربطة عنق أخرى!

ملاحظة جانبية : لكي أكون صادقًا بنسبة 100%، لم أضطر مطلقًا لاستخدام أي شيء آخر غير الاستضافة المشتركة. لذلك لا يمكنني معرفة مدى جودة أو سوء الحلول المتقدمة التي يقدمها Bluehost وSiteGround.

الجولة 8 - الأمن

يأتي SiteGround مزودًا بإمكانية الوصول إلى SSL وSFTP وSSH ، وكلها أمور مهمة من الناحية الأمنية. كما أنهم يستخدمون PHP 7 افتراضيًا (يُسمح باستخدام PHP 8 أيضًا)، ويراقبون حركة المرور لمنع هجمات القوة الغاشمة وتحديث قواعد الأمان الخاصة بهم كل أسبوع. إنهم يبيعون SG Site Scanner أيضًا، وهو عبارة عن وظيفة إضافية تقوم بفحص موقعك بحثًا عن البرامج الضارة - وتكلف 1.50 دولارًا إضافيًا شهريًا.

عرض قفل المواقع من Bluehost

خطط SiteLock الخاصة بـ Bluehost

بصراحة، تقدم Bluehost نهجًا مشابهًا للوصول إلى SSL وSFTP وSSH. إنهم لا يشاركون الكثير حول بروتوكولات الأمان الخاصة بهم، لكنهم يقدمون SiteLock - وهو حل أمني خارجي يبدأ بحوالي 30 دولارًا سنويًا.

إذا كنت تبحث عبر الإنترنت، فهناك الكثير من المحادثات حول اختراق مواقع Bluehost. ومع ذلك، قد يكون هذا بسبب استضافة الآلاف من مواقع الويب، والتي غالبًا ما يتم إعدادها بواسطة مبتدئين.

الفائز : على حد علمي، يبذل كلا المزودين جهودًا للحفاظ على نظامهم الأساسي آمنًا.

ملاحظة جانبية : أنا لست خبيرًا أمنيًا، لذا إذا كانت هذه مشكلة مهمة حقًا بالنسبة لك، فيرجى الاتصال بأحدهم.

الجولة 9 - الدعم

بالنسبة لي، الدعم مهم حقًا، وربما هو الجانب الأكثر أهمية عند اختيار مزود الاستضافة.

يقدم SiteGround دعمًا على مدار 24 ساعة عبر الهاتف والبريد الإلكتروني (التذاكر) والدردشة المباشرة . لقد كان دعمهم دائمًا ودودًا بالنسبة لي، وفي معظم الأوقات أدى ذلك إلى حل مشكلتي.

دعم بلوهوست

قسم دعم Bluehost

دعم Bluehost ليس رائعًا . من خلال تجربتي، فإنهم أبطأ قليلاً ويحاولون الدفع نحو زيادة المبيعات - وعادةً ما تكون هذه مشكلة بين مقدمي خدمات الاستضافة الكبار. يمكنك الوصول إليهم طوال اليوم عبر الهاتف أو الدردشة المباشرة. لقد كانت مفيدة رغم ذلك.

الفائز : أود أن أقول إن دعم SiteGround أفضل قليلاً. نقطة أخرى (حاسمة) لـ SiteGround.

الجولة 10 – الأسعار والخطط

الحكم على الأسعار أمر شخصي للغاية . لا يمانع البعض في دفع مبلغ إضافي قليلًا إذا حصلوا على جودة أكبر، ويفضل البعض الآخر البدائل الأرخص مع (ربما) جودة أقل.

نصيحة؟ على الرغم من وجود الكثير من مقدمي خدمات استضافة الويب الرخيصة، إلا أنه ليس من الجيد عادةً التقليل من تكاليف الاستضافة.

بشكل عام، يعد سعر SiteGround أغلى قليلاً . ومع ذلك، أعتقد أنهم يقدمون خدمة وأداء أفضل. خطط الاستضافة المشتركة SiteGround:

أسعار سايت جراوند 2021

صفحة تسعير SiteGround: السعر الكبير والمرئي للسنة الأولى فقط

  • بدء التشغيل مقابل 17.99 دولارًا شهريًا : استضافة موقع ويب واحد، ومساحة تخزين تبلغ 10 جيجابايت، ولا توجد قيود على النطاق الترددي، ودعم على مدار 24 ساعة ونظام التخزين المؤقت الداخلي.
  • GrowBig مقابل 29.99 دولارًا شهريًا : استضافة لعدد غير محدود من مواقع الويب، ومساحة 20 جيجابايت، ونطاق ترددي غير محدود، ونظام تخزين مؤقت متقدم، ونسخ احتياطي مرحلي عند الطلب.
  • GoGeek مقابل 44.99 دولارًا شهريًا : مثل الخطط السابقة، ودعم الأولوية ومستودع Git المثبت مسبقًا. مساحة تخزينية تبلغ 40 جيجابايت وعدد غير محدود من المواقع المسموح بها.

هذه هي أسعار استضافة Bluehost المشتركة:

مقالي الاستضافة المشتركة Bluehost

صفحة تسعير Bluehost: يتم تمييز السعر الترويجي هنا أيضًا

  • أساسي مقابل 9.99 دولارًا أمريكيًا شهريًا : استضافة موقع ويب واحد وسعة تخزينية تبلغ 50 جيجابايت وعرض نطاق ترددي غير محدود.
  • بالإضافة إلى 14.99 دولارًا شهريًا : مواقع ويب غير محدودة ومساحة تخزين غير محدودة ونطاق ترددي غير محدود.
  • Choice Plus مقابل 18.99 دولارًا شهريًا : نفس خطة Plus مع حل النسخ الاحتياطي المتقدم.
  • Pro مقابل 28.99 دولارًا شهريًا : مثل Choice Plus وIP المخصص.

تحقق من دليل التسعير هذا لمزيد من المعلومات.

Bluehost vs SiteGround: مقارنة أسعارهما

SiteGround بلوهوست
خطة مستوى الدخول 17.99 دولارًا شهريًا 9.99 دولارًا شهريًا
الخطة المتوسطة 29.99 دولارًا شهريًا 18.99 دولارًا شهريًا
أعلى خطة 44.99 دولارًا شهريًا 28.99 دولارًا شهريًا
سحابة استضافة 80 دولارًا / شهرًا لا يوجد
خادم مخصص لا يوجد 119 دولارًا شهريًا

Sidenote : انتبه إلى أن كلا الشركتين تقدمان خصومات كبيرة للسنة الأولى.

الفائز : مكالمة صعبة. بشكل عام، Bluehost أرخص، لكن ذلك يعتمد على احتياجاتك. ربما يكون SiteGround هو الخيار الأرخص بالنسبة لك ويوفر لك المال على المدى الطويل (على سبيل المثال، رسوم أقل للمطورين). ومع ذلك، أشر إلى Bluehost.

SiteGround vs Bluehost – أيهما الفائز؟

يعد SiteGround بديلاً أفضل من Bluehost حيث أن استضافتهم المشتركة تأتي مع دعم أفضل وأداء أعلى وخيارات متقدمة (مثل التدريج). لا يمكن لـ Bluehost مطابقة خبرة وميزات WordPress الخاصة بـ SiteGround أيضًا. عند التجديد يكون لدى كلا المزودين أسعار مماثلة.

دعونا نلخص! لقد كان ذلك بمثابة نتيجة رائعة 9 – 3 لـ SiteGround ، والتي سجلت نقاطًا عالية بشكل خاص في أداء الاستضافة (السرعة ووقت التشغيل)، والدعم ومواقع الخادم.

أوصي بـ SiteGround إذا كنت:

  • تحتاج إلى أفضل أداء - السرعة ووقت التشغيل مع SiteGround رائعان.
  • تفضل الحصول على دعم سريع الاستجابة وودود.
  • لا تريد الملاعب upsell المستمر.
  • تريد الحصول على المزيد من خيارات النسخ الاحتياطي.
  • تتطلب ميزات استضافة متقدمة (على سبيل المثال، منطقة التدريج أو مستودع Git).
  • تحتاج إلى أن يكون لدى مزود الاستضافة الخاص بك نظام تخزين مؤقت خاص به.
  • تريد أن يكون لديك عدة مواقع للخوادم (على سبيل المثال، الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا وآسيا).
  • لا تمانع في الدفع مقابل النطاق الخاص بك.
  • لا تحتاج إلى مساحة تخزين كبيرة - أقل من 40 جيجابايت.

انتقل إلى Bluehost إذا كنت:

  • تحتاج إلى الكثير من التخزين.
  • تريد صفقة أرخص.
  • لا تحتاج إلى أفضل أداء.
  • على استعداد للتحلي بالصبر مع دعمهم.

ماذا اخترت؟

لا مانع من السعر الإضافي للحصول على دعم وأداء أفضل. لهذا السبب لدي العديد من مواقع الويب المستضافة مع SiteGround. وفي الوقت الحالي، لا أخطط لترحيلهم إلى مزود استضافة جديد.

في Tooltester نستخدم أيضًا DreamHost لأحد مشاريعنا الصغيرة. قد يكون هذا بديلاً آخر مثيرًا للاهتمام. ابحث عن مقارنة بين Bluehost وDreamhost أو قم بمراجعة هذه الصفحة للتعرف على موقع ويب يستضيف مقارنة بين المزيد من مقدمي الخدمة.

آمل أن يكون هذا الدليل مفيدًا وساعدك في تحديد الخيار الأفضل لك. إذا كان لا يزال لديك أسئلة، اترك تعليقًا، وسأحاول مساعدتك.