NVIDIA從未在GPU上占主導地位，這表明AMD的RX 9000型號有定價問題

• 根據JPR，NVIDIA在台式GPU市場中佔94％
• 剩下的AMD只有6％，而英特爾則與近代無關
• AMD的問題可能會包裹在缺乏RDNA 4 GPU的供應方面，因此在某些情況下以MSRP為單位的價格

根據離散台式GPU的一些新統計數據，NVIDIA在圖形卡市場中取得了更高的優勢 - AMD崩潰到了歷史最低水平。

Videocardz報告說，喬恩·佩迪（Jon Peddie Research）（JPR）的最新數字用於Q2 2025中的獨立桌面圖形卡（因此不包括集成圖形）的發貨顯示，NVIDIA現在擁有94％的市場。這使AMD僅為6％，而英特爾的份額低於百分點，這不足以註冊。

最後一份報告（第1季度）使NVIDIA的份額處於92％的份額，因此AMD的情況變得越來越糟（或從糟糕到可怕的情況可能更恰當的描述）。

JPR觀察到，總體離散的GPU貨物的上升幅度很強，這很有趣 - 與第一季度相比，它們增加了27％，第二季度異常高（比10年的季節性平均水平高出6％）。

JPR理論認為，這種增長可能部分取決於GPU買家的需求激增，因為價格上漲而受到關稅驅動的價格上漲 - 決定早日購買，而不是稍後購買，以提高任何可能的徒步旅行。

分析：rDNA 4供應和定價

請記住，這是台式GPU的運輸 - 不是直接向消費​​者銷售 - 但確實可以反映消費者的需求。 （而發貨卡數量增加的推理確實有意義 - 今年早些時候有很多有關關稅驅動的遠足的警告。）

鑑於這些新統計數據，許多遊戲玩家的嘴唇上的問題是：為什麼，如果Nvidia寧願在多個方面進行Blackwell發射，而AMD並沒有以其競爭對手Radeon RX 9000圖形卡取得任何進展，而這也是今年早些時候也出現的，而是一個明顯的積極接待？

回答似乎是JPR過去暗示的（湯姆的硬件）：這些RD​​NA 4型號的生產不足。換句話說，AMD根本沒有得到足夠的RX 9070和9060 GPU的庫存。

這導致了您的圖形卡，這些卡片與零售價相當大的圖形卡，這使人們感到煩惱，因為他們覺得定價是一種搶劫。最明確的例子是頂級RDNA 4 GPU，RX 9070 XT，在美國的MSRP為599美元，但即使在發布後的幾個月後，我在Newegg上可以找到的最便宜的入門級產品是700美元（在Amazon US上為720美元）。

這使遊戲玩家脫穎而出，儘管RX 9060 XT的情況並不那麼糟糕 - MSRP為350美元（用於16GB型號），而Newegg的370美元，亞馬遜上的380美元 - 在這裡的基線產品上仍然有一台徒步旅行。當然，其他地區可能會有所不同。

因此，這不是沒有庫存的情況 - 貨架上有GPU，顯然不是那麼多，因此，曲柄的價格令人反感，尤其是在高端RDNA 4板上。

紅隊沒有死

現在，在我們太過厄運和憂鬱之情之前，我們必須記住，這只是離散GPU發貨的一個估計- 我們永遠不要將過多的庫存（不打算）放在單個信息來源中。

但是，JPR很長一段時間以來一直在編譯這些報告，並且是一個受人尊敬的來源。此外，您只需要查看Steam的硬件調查，就可以支持AMD的RX 9000系列的觀念，而不是令人印象深刻的大門。

2025年8月的最新蒸汽調查仍然表明，沒有單個RX 9070或9060型號已將其納入頂級GPU列表（這意味著每個型號的市場份額均低於市場份額的0.15％，這是表現最差的GPU在列表中）。

另一方面，NVIDIA在該列表上有一堆RTX 5000 GPU；實際上，六個台式機型號的總份額超過5％。即使是愚蠢的RTX 5090，也有0.26％的蒸汽遊戲玩家使用旗艦。然而，AMD的RDNA 4圖形卡甚至無法註冊足夠的所有權來列出列表。這確實不是很好，而且它具有JPR對NVIDIA在AMD上幾乎統治的統治地位的估計。

AMD可以做正確的事情？從表面上看，答案似乎很簡單：製作更多的RX 9070和9060圖形卡，尤其是前者，而這款中型曼格迫切需要更好的庫存水平來將其定價更新接近Red Team的MSRP。當然，這並不是簡單的事情，只是在裝配線上輕彈開關。為了推出更多的rDNA 4 GPU，AMD毫無疑問地處理了不同芯片的製造計劃，這些GPU的生產能力等。

同時，似乎NVIDIA將繼續利用，尤其是因為在這一點上，Blackwell GPU的著名蟲子和挫敗感似乎已經很大程度上了。

AMD肯定帶有rDNA 4帶來了一些優質的圖形卡，它只需要找到一個範圍的東西就可以將其中的更多卡拿到那裡。希望我們希望在2026年捲起之前進行定價更正，我們可以在MSRP實際上或至少在它附近獲得入門級板。