スマートウォッチは価値がありますか?

公開: 2020-10-04

スマートウォッチは問題を探すための解決策のように見えるかもしれませんが、人々がiPad、スマートフォン、そしてすぐに不可欠になるほぼすべての新しいデバイスに対して同様の態度を持っていたことを忘れがちです。 それで、スマートウォッチはそれだけの価値がありますか?

彼らの歴史のほとんどにおいて、答えはほとんどのユーザーにとって「ノー」でしたが、最新世代のスマートウォッチはそれを変えました。 現代のスマートウォッチが価格を正当化するのに十分なことをしたかどうかを調べてみましょう。

目次

    スマートウォッチは十分に成熟していますか?

    初期のスマートウォッチは妥協に満ちていました。 弱いハードウェアと小さなインストールベースのおかげで、サードパーティのアプリのサポートも不十分でした。 最大の問題の1つは、常時オンのディスプレイがないことでした。 古いチップデザインとLCDテクノロジーは、時計が常に画面に何かを表示するには電力を消費しすぎていました。 これは、スマートウォッチを実際の時計にするのにかなり悪いものにしました!

    AppleやSamsungなどの企業の最新の時計は、これらの問題を大幅に解決しています。 新しいモデルはOLEDテクノロジーを使用しており、画面のリフレッシュレートを1桁のヘルツ数まで遅くする可能性があります。 そのため、常時オンのウォッチフェイスと1日か2日のバッテリー電源の両方を使用できます。 現在、サードパーティのアプリ開発者からも多くのサポートがあります。 だから私たちはスマートウォッチについての予約はありません

    健康と医療機器として

    スマートウォッチが価値がある最も説得力のある理由の1つは、健康の改善と維持を支援することです。 多くのスマートウォッチは、スマートウォッチではなく、高度なフィットネストラッカーとして販売されています。 これはおそらく、購入する最も重要で実用的な理由の1つです。 おそらく最大のスマートウォッチメーカーであるAppleとSamsungはどちらも、時計に対応する優れたヘルスソフトウェアを開発しました。

    スマートウォッチは、座りがちな時間が長すぎる、食べているものを見ないなど、現代の一般的な問題と効果的に戦うのに役立ちます。 彼らはあなたの食物摂取量とあなたがどれだけ活発であるかを追跡するための便利で直感的な方法を提供します。

    より優れたセンサーとよりインテリジェントなアルゴリズムのおかげで、スマートウォッチは歩数とカロリー消費をはるかに正確に推定できるようになりました。

    地平線にはさらに多くのものがあります。 たとえば、Galaxy Active 2にはECG(心電図)センサーが組み込まれています。 サムスンは単にそれをアクティブにするために規制当局の承認を待っています。 この機能とスマート落下センサーは、実際には虚弱なユーザーや慢性的な病気のユーザーの命を救うことになります。

    また、不整脈の早期警告システムとしても機能し、より深刻な健康問題を引き起こす可能性があります。 要するに、現在そして確かに将来的に、スマートウォッチは価値のある健康機器であり、その観点からだけでも価値があります。

    メッセージの確認と電話の発信がはるかに簡単になります

    些細なことのように聞こえるかもしれませんが、通知が鳴るたびに携帯電話をポケットから引き出すのは、面倒で時間がかかる場合があります。 ほとんどの新しいスマートウォッチは、通知とメッセージングアプリを統合し、それらを携帯電話と同期します。

    これは、手首をフリックするだけで着信メッセージをすばやく確認し、電話を釣り上げる価値があるかどうかを判断できることを意味します。 基本的なテキストメッセージの返信を作成したり、WhatsAppやEverNoteなどのアプリに音声メモを残したりすることもできます。

    また、時計自体で電話に出ることが、最も速くて便利な方法であることがよくあります。 時計は常に手首に付いているので、必然的に電話をかけるのに最も簡単な場所です。 さらに、ボーナスとして、ディック・トレーシーが手首に向かって話しているような気分になります!

    ほとんどのスマートウォッチはBluetoothにも対応しているため、Bluetoothヘッドセットを使用して電話をかけることができます。

    スマートウォッチで他のデバイスを制御する

    スマートウォッチが成熟するにつれ、常に手首に装着しているデバイスの最適な用途の1つは、他のテクノロジーのリモコンであることが明らかになりました。

    たとえば、スマートTV用のユニバーサルTVリモコンとして機能するアプリをダウンロードできます。 Spotifyサブスクライバーの場合は、スマートウォッチSpotifyアプリケーションを使用して、別のデバイス上のSpotifyアプリを制御できます。 スマートウォッチを携帯電話のカメラのリモートトリガーとして使用してみませんか? これらはすべて可能性であり、開発者は毎日もっと考えています。

    IFTTTやZapierなどのサービスを使用すると、多くのスマートウォッチデバイスをカスタムレシピで他のサービスにリンクできます。 そのため、スマートウォッチをスマートホームシステムに統合できます。 たとえば、スマートセキュリティカメラが動きを検出した場合、時計で通知を受け取ることができます。

    モジュラーウォッチフェイスは本当に便利です

    ほとんどのスマートウォッチには、ある種の仮想ウォッチフェイスを表示するディスプレイがあります。 通常、これらをファーストパーティの会社またはサードパーティのクリエーターによって作成された他のものと交換することができます。無料で入手できる場合もあれば、ウォッチフェイスの中には少額の費用がかかる場合もあります。

    スマートウォッチのウォッチフェイスを変更できることは、おそらく最も過小評価されている機能の1つです。 見た目だけではありませんが、それが彼らを好きになる大きな理由でもあります。 結局のところ、現在の服装や気分に合わせてウォッチフェイスの外観と色を変更することができます!

    ただし、より実用的な観点からは、必要な情報に基づいて別のウォッチフェイスに切り替えることは非常に役立ちます。

    たとえば、ドローンを飛ばすときは、風速などのライブ気象データを含むウォッチフェイスが役立ちます。 ランニングをしている場合は、心拍数を正面と中央で確認することをお勧めします。

    旅行中に、特定のタイムゾーンを同時に表示したい場合があります。 スマートウォッチを使用すると、現在のニーズに最も役立つ情報を備えたウォッチフェイスを使用するだけで、作業が終わったら日常的に使用するためのより一般的なものに戻すことができます。

    スマートウォッチは価値がありますが、それでも問題があります

    スマートウォッチは今ではお金と適切に役立つガジェットの両方の価値があると私たちは考えていますが、まだ改善の余地がたくさんあります。 バッテリーの寿命はおそらく最大の問題です。 私たちは何年にもわたっていくつかの時計を使用してきましたが、機能が制限されている時計の中には最大1週間続くものもあります。 Galaxy Active 2のようなトップエンドモデルでは、最大で1〜2日かかります。

    スマートウォッチのオペレーティングシステムに関しては、まだかなりの断片化があります。 Android Wear、AppleのwatchOS、Samsung Tizenは、最大の名前の3つにすぎません。 異なるスマートウォッチオペレーティングシステムが多すぎると、開発者がそれらすべてをカバーするのが難しくなります。

    スマートウォッチもより独立する必要があります。 現在のところ、それらはまだほとんどスマートフォンのアクセサリです。 モバイルインターネットに独立して接続できるモデルは存在しますが。 今のところ、スマートウォッチは、電話に接続されなくなった後はそれほど便利ではありません。

    ただし、将来の時計のハードウェアが優れていると、ナビゲーションなどのユースケースの主要なスマートデバイスになる可能性があります。

    したがって、スマートウォッチが価値があるかどうかという質問に答えるために、成熟度と機能性を考えると、スマートウォッチは客観的にお金の価値があると言えます。 もちろん、それらがあなたにとって価値があるかどうかは、それらの機能が重要であるか有用であると思うかどうかに依存します。

    いずれにせよ、アーリーアダプターの頭痛を心配する必要はありません。 これらの気の利いたガジェットは、開発のその段階から抜け出しました。