XSplit vs OBS:ストリーミングに最適なのはどれですか?

公開: 2021-01-01

2020年を通して人々がTwitchストリームを1,099分以上視聴したことをご存知ですか? 需要があるので、ストリーマーになりたい人にとっては素晴らしいニュースです。 始めるためにあなたがしなければならないことは、あなたが使いたいストリーミングソフトウェアのタイプを決めることだけです。

XSplitとOpenBroadcaster Software、またはOBSの2つの主なオプションがあります。 どちらもストリーマーに多くのカスタマイズと機能を提供しますが、どちらも提供できるものが非常に多いため、どちらが最適かを判断するのは難しい場合があります。

目次

    価格設定

    あなたが新進のストリーマーであるなら、あなたがあなたの時間にいくらかの利益を見るまで、あなたはこの努力にたくさんのお金を沈めたくないという可能性があります。 その観点から、OBSはより良いオプションです。 OBSは無料のオープンソースプログラムであり、すぐにフル機能を利用できます。

    一方、XSplitは強力ですが、その機能の多くは、月額$ 6.24から始まるプレミアムバージョンのプログラムの背後に閉じ込められています。 この事実についても恥ずかしがり屋ではありません。XSplitをインストールするとすぐに、アップグレードするように求められます。 XSplitは、料金を支払わない限り、ストリームに透かしを入れます。

    価格設定には複数のオプションがあります。3か月ライセンスが18ドル、12か月ライセンスが44.96ドル、36か月ライセンスが112.46ドル、生涯ライセンスが149.25ドルです。 価格が高いにもかかわらず、最高の価値は生涯ライセンスです。 1回限りの料金です。

    あなたがフェンスにいるなら、無料版を使って両方のプログラムを試してみてください。 XSplitとそのすべての機能を実際に試してみたい場合は、OBSまたはXSplitに専念することが確実になるまで、3か月バージョンを選択してください。

    パフォーマンス

    ストリーミングソフトウェアは、それを実行しているマシンに最小限のリソースを要求する必要があります。 コンピューターのリソースは、ストリーミングではなく、ゲーム専用にする必要があります。

    アイドル状態の画面では、OBSはCPUリソースの0.1%を使用していました。 ストリーミングを開始すると、プログラムの開始時に需要は1.3%に跳ね上がりましたが、すぐに0.7%に落ち着き、ストリーム全体でそこに留まりました。 要求の厳しいゲームであるMTG:Arenaを使用してOBSをテストしました。

    一方、Xsplitはアイドリング中にCPUリソースの2%を使用しました。 ストリーミング中、XSplitはストリームの開始時に12%に跳ね上がり、3%から4%の間に落ち着きました。 OBSと同じゲームを使用してXSplitをテストしました。

    注意すべき点の1つは、XSplitのセットアップとナビゲーション中のパフォーマンスが低いことです。 新しいシーンの作成には時間がかかりすぎ、XSplitが応答しなくなったときに強制終了する必要がありました。 OBSにはこの問題はありませんでした。

    インターフェイスとセットアップ

    OBSを設定すると、使用方法に基づいてパフォーマンスが自動的に最適化されます。 ストリーミング用に最適化する、録画用に最適化する、仮想カメラだけで使用するために最適化するなど、いくつかのオプションがあります。 これらの設定は、オプションメニュー内からいつでも変更できるため、パフォーマンスを微調整できます。

    一度設定すると、OBSのインターフェースはかなり複雑になります。 シーン、ソース、シーントランジション、オーディオミキサー、コントロールなどの複数のメニューオプションがあります。 これらは、最もよく使用されるコマンドに直接アクセスできるようにし、その場でストリームの制御を微調整したい本格的なストリーマーを対象としています。

    XSplitのインターフェースはより簡素化されています。 現在のシーンが表示され、数回クリックするだけでさまざまなシーンを切り替えることができます。 オーディオミキサーなどのより高度なコントロールには、[拡張機能]メニューと[ツール]メニューからアクセスできます。

    XSplitを最初にインストールすると、ログインするように求められます。 専用のXSplitアカウントを作成するか、Twitch、Facebook、またはYouTubeからログインできます。 XSplit以外のソースからログインすると、アカウント情報の一部が自動的にインポートされ、これらのプラットフォームの1つへのストリーム出力の設定が簡単になります。

    OBSを使用すると、フィルターをインポートしてストリームで使用したり、ブロードキャストソース間で交換したり、数回クリックするだけでシーンのトランジションを変更したりすることができます。 スタジオモードを有効にすることもできます。これは、ストリームを実装する前に、ストリームがどのように表示されるかをプレビューできる機能です。

    XSplitを使用すると、シーンのトランジションをその場で変更できますが、OBSがダッシュボードにあるのと同じ機能にアクセスするには、さらに数回クリックする必要があります。

    プラグイン

    OBSとXSplitはどちらも、ファーストパーティおよびサードパーティのプラグインを介して機能を拡張できます。 これらのプラグインは、他のサービスの統合からファンとのやり取りを容易にするまで、すべてを実行します。

    OBSプラグインは、OBS ProjectのWebサイトにあります。ここには、何百もの異なるプラグインがあります。 カテゴリには、テーマ、ツール、スクリプト、ガイドなどが含まれます。 OBSは、オープンソースプログラムとしての性質があるため、XSplitよりもはるかに多くのプラグインを利用できます。

    XSplitプラグインには、XSplitソフトウェア自体を介してアクセスします。 [ツール]> [プラグインストア]に移動して、さまざまなオプションを検索できるウィンドウを開きます。 OBSほど多くのプラグインはありませんが、100以上ではないにしても、まだ数十のプラグインが利用可能です。

    これらは、ソース、拡張機能、出力の3つの主要なカテゴリに分類されます。 Sourcesはライブチャットビューアなどへのアクセスを提供し、ExtensionsはElgatoなどのサードパーティリソースの統合を含みます。 出力は、YouTubeLiveやその他のプラットフォームに簡単にブロードキャストするためのプラグインを提供します。

    XSplit vs OBS:ストリーミングに最適なのはどれですか?

    どちらのプログラムも便利ですが、最終的にはOBSの方が全体的に優れたオプションです。 それはより複雑ですが、そのオープンソースの性質は、拡張の可能性がコミュニティの意欲によってのみ制限されることを意味します。 地球上で最も人気のあるストリーミングサービスの1つであるため、意欲に欠けることはありません。

    XSplitは悪い選択肢ではありませんが、どちらかを選択する必要がある場合、OBSは無料で、システムへのストレスが少なく、発生した問題のトラブルシューティングに役立つ巨大なコミュニティがあります。 それを試して、次のストリーミング忍者になるための旅を始めましょう。