4 meilleurs téléviseurs à utiliser comme écran d'ordinateur

Un téléviseur à écran plat et un moniteur d'ordinateur sont essentiellement les mêmes appareils, avec quelques différences importantes qui les rendent meilleurs pour leurs objectifs respectifs. Cependant, que se passe-t-il si vous êtes tenté d'obtenir cette offre de prix par pouce supérieure qu'offre un téléviseur ? Pouvez-vous utiliser un téléviseur comme moniteur ? Devrais-tu?

Il s'avère qu'il existe de nombreux téléviseurs qui fonctionnent brillamment à cette fin et nous allons mettre en évidence ceux que nous pensons être les meilleurs.

Que rechercher dans un téléviseur pour un écran d'ordinateur

Quelle que soit la taille d'un téléviseur, il y a quelques caractéristiques importantes à rechercher si vous souhaitez les utiliser comme écran d'ordinateur.

Tout d'abord, le téléviseur doit avoir les bonnes entrées. Tous les GPU modernes et tous les téléviseurs modernes ont HDMI. Ainsi, vous n'aurez jamais de difficulté à obtenir une image, mais si vous voulez avoir une haute résolution et un taux de rafraîchissement élevé en même temps, vous aurez besoin de HDMI 2.1, qui prend en charge les signaux 4K 120Hz.

Malheureusement, peu de GPU ont HDMI 2.1 car la norme DisplayPort est le choix le plus populaire dans l'industrie. Cela signifie que vous devriez rechercher des téléviseurs équipés de DisplayPort si 4K60 ne vous convient pas. Sinon, assurez-vous que votre prochain achat de GPU comprend également un port HDMI 2.1.

Le deuxième facteur important concerne les paramètres de post-traitement du téléviseur. Les téléviseurs modernes appliquent beaucoup de magie logicielle à l'image entrante avant de l'afficher. Ils peuvent rendre l'image plus nette, plus vibrante et généralement agréable à regarder. Malheureusement, le post-traitement prend du temps. Il y a donc un délai entre la réception de l'entrée par le téléviseur et son affichage à l'écran.

Ce n'est pas grave si vous vous prélassez sur le canapé en regardant Netflix. Mais si vous faites quelque chose d'interactif, comme déplacer le pointeur de la souris ou jouer à un jeu vidéo, le décalage d'entrée peut rendre l'expérience intolérable. Soyez donc à l'affût d'une fonctionnalité appelée mode "jeu" ou "PC", qui désactive tout ce post-traitement pour vous offrir la réactivité la plus rapide, mais au détriment de la qualité de l'image.

La meilleure option économique : Sony X80J 43" (environ 800 $)

Alors que vous pouvez obtenir des téléviseurs 4K dans cette classe de taille pour moins d'argent, le X80J produit la qualité d'image d'un ensemble beaucoup plus cher tout en étant de la taille parfaite pour une utilisation immersive sur un bureau. Vous êtes limité au 4K 60 Hz, mais à ce prix, c'est pardonnable puisque les téléviseurs 120 Hz et plus qui produisent également une bonne qualité d'image 4K sont beaucoup plus chers.

Les téléviseurs X80J ont d'excellentes spécifications fondamentales mais rien de flashy. Bien qu'à ce prix, vous pourriez envisager d'acheter deux écrans d'ordinateur de 32 pouces si vous recherchez un écran pour la productivité, plutôt que de jouer ou de regarder des films.

La meilleure option de jeu : Alienware 55" OLED (environ 3 000 $)

Bien que les joueurs sur console profitent des avantages de la technologie OLED, ce n'est pas quelque chose qui est vraiment pris en compte dans le monde des moniteurs PC. Pour être honnête, c'est probablement une bonne chose car les OLED ne conviennent pas au contenu statique, comme la barre des tâches Windows ou les icônes du bureau.

Cependant, si vous n'utilisez le téléviseur que pour les jeux, la technologie OLED a beaucoup à offrir, avec des niveaux de contraste impressionnants et des noirs purs pour vraiment faire ressortir les images.

Comme avec l'Asus, vous ne trouverez pas de HDMI 2.1 ici, mais DisplayPort 1.4 avec des options pour FreeSync et Gsync signifie que vous serez dans le nirvana du jeu sur PC. Cependant, nous ne pouvons pas recommander ce moniteur pour tout autre type de cas d'utilisation de PC autre que le visionnage de films. Si vous allez naviguer sur le Web ou utiliser des éléments d'interface utilisateur statiques comme vous le feriez avec un moniteur ordinaire, vous courez un risque sérieux de burn-in.

Le meilleur OLED économique: LG 48 "C1 OLED (environ 1100 $)

Si l'Alienware OLED est un peu trop cher (et honnêtement, c'est vraiment le cas), alors une autre fantastique option de moniteur PC OLED est le LG 48" C1. C'est probablement le choix le plus populaire pour les utilisateurs de PC qui souhaitent utiliser un téléviseur comme écran d'ordinateur.

Tout d'abord, la taille de 48 pouces est petite pour un téléviseur mais se situe juste à la limite supérieure d'une utilisation confortable sur un bureau. Deuxièmement, les moniteurs PC OLED réels sont pratiquement inexistants, c'est donc le plus proche que vous puissiez obtenir sans qu'il soit réellement étiqueté comme un moniteur.

L'OLED du C1 est largement considéré comme l'un des meilleurs du marché, avec une qualité d'image et des performances absolument fantastiques. Il s'agit d'un téléviseur auquel les RTings critiques célèbres ont donné un 8,9 pour une utilisation spécifique comme moniteur. Le plus gros problème est le manque de DisplayPort, mais il dispose de HDMI 2.1 si vous souhaitez également exécuter vos consoles dessus à un taux de rafraîchissement élevé. Il existe des adaptateurs DisplayPort vers HDMI 2.1, mais ils ont tendance à ne pas être fiables. Pourtant, les futurs GPU PC pourraient éventuellement comporter HDMI 2.1, il y a donc un espoir d'une compatibilité totale un jour.

Le choix de nouvelle génération : Samsung 65 pouces 8K QN800A (environ 2 000 $)

Si vous consultez notre section Le jeu 8K sur PS5 et XBOX SERIES X en vaut-il la peine ? Vidéo, vous saurez que cette nouvelle génération de résolution est encore bien au-delà de la portée des systèmes de jeu grand public.

Cependant, ce n'est pas tout à fait vrai sur PC, et il y a en fait quelques bonnes raisons d'opter pour un écran 8K grand format si vous êtes un utilisateur de PC. Pour la productivité, vous regardez un tas de biens immobiliers, et les professionnels qui travaillent avec des actifs haute résolution peuvent littéralement voir la situation dans son ensemble.

Pour les joueurs disposant de systèmes haut de gamme, le jeu 8K à 30 ou 60 images par seconde n'est pas hors de portée. Cela est particulièrement vrai si vous utilisez une carte HDMI 2.1 comme le ROG Strix RTX 3090. Un écran 8K grand format est bien plus logique qu'un petit moniteur PC 8K, donc si vous cherchez à faire passer votre PC dans la génération 8K, c'est un excellent choix.

Considérations particulières

Tous les téléviseurs de cette liste sont fantastiques, mais si vous êtes vraiment déterminé à utiliser l'un d'entre eux comme moniteur de PC, vous devez garder à l'esprit quelques éléments importants.

Tout d'abord, votre distance de visualisation peut être difficile à déterminer. Il y a une raison pour laquelle les moniteurs PC ne sont pas vraiment disponibles dans des tailles supérieures à 32" ou 34" en général. À un bureau, tout ce qui est plus grand devient physiquement problématique à utiliser.

Si l'écran remplit tout votre champ visuel à des distances de bureau standard, s'agrandir signifie devoir tourner la tête juste pour voir tout l'écran. Ceci est encore compliqué par le contenu qui fonctionne le mieux à différentes distances de visualisation.

Les jeux vidéo sur PC peuvent bien fonctionner à la même distance recommandée pour les films, mais la navigation sur le Web ou les applications avec un petit texte peuvent être difficiles à utiliser. Vous devrez peut-être utiliser la mise à l'échelle de l'interface utilisateur pour rendre l'écran utile à distance.

Si vous envisagez de faire tout type de travail professionnel qui repose sur la précision des couleurs, les téléviseurs sont un mauvais choix ! Vous devriez plutôt envisager un moniteur professionnel calibré en couleur, même s'il est plus petit. Tant que vous avez réfléchi à ces problèmes et que vous avez une solution qui fonctionne pour vous, alors vous êtes prêt pour le grand moment (littéral).