A partire dal 2020, i principali problemi per le aziende che hanno perseguito la digitalizzazione negli ultimi due anni sono elencati come divari di competenze e disparità culturali derivanti dalla trasformazione digitale. Le organizzazioni devono apportare ulteriori adattamenti per far fronte ai cambiamenti provocati dalle attività digitali. Molte parti interessate considerano lo sviluppo del software come un semplice processo di sviluppo, test e distribuzione del codice. D'altra parte, molti sviluppatori sanno che modifiche al codice apparentemente minime possono avere conseguenze di vasta portata in tutta un'applicazione. Solo il test di regressione è in grado di garantire che tutto funzioni correttamente. Piccole modifiche a un pezzo di codice possono verificarsi a cascata in un'applicazione; pertanto, i test di regressione sono essenziali per garantire che tutto funzioni in perfetto ordine.

Nel 2019, molte soluzioni di automazione che sostituiscono compiti noiosi ma necessari acquisiranno ancora più trazione, in particolare nei test di regressione. Ciò ha portato all'automazione dei test di regressione. Queste tecnologie producono risultati di alta qualità, fornendo al tempo stesso la velocità e l'efficienza richieste dai team agili per test e consegne continue. Prima di approfondire l'ulteriore discussione dei vantaggi e degli svantaggi, facci sapere che cos'è il test di regressione e perché è necessaria l'automazione del test di regressione.

CHE COS'È IL TEST DI REGRESSIONE?

Il test di regressione viene utilizzato per vedere se il nuovo codice interrompe la funzionalità corrente. Lo scopo è quello di rilevare eventuali difetti che potrebbero essere stati introdotti accidentalmente in una nuova build o release candidate prima che raggiungano la produzione e garantire che eventuali bug corretti in precedenza non si ripresentano. Questi approcci possono ridurre considerevolmente la quantità di tempo speso per eliminare i bug e il numero di problemi che arrivano alla produzione.

Il test di regressione comporta la ripetizione dei test case per confermare che le funzionalità continuano a funzionare. Gli unit test che garantiscono i metodi forniscono i risultati corretti o i test funzionali che assicurano che il processo dell'utente si comporti come previsto sono esempi di scenari di test. Questi test possono essere eseguiti automaticamente come parte di un server di compilazione o manualmente dal personale addetto al controllo qualità. Sebbene i test di regressione siano stati eseguiti dopo che il team di sviluppo aveva completato il proprio lavoro, è diventato chiaro che i difetti scoperti dopo il fatto erano più costosi da risolvere. Gli sviluppatori moderni creano casi di test unitari prima di sviluppare qualsiasi codice con un approccio di sviluppo basato su test, mentre i team di controllo qualità si concentrano su test funzionali di alto livello per verificare che tutto funzioni insieme. Come hai già ipotizzato, i test ripetitivi potrebbero stancare il tester. Tendiamo ad automatizzare i test di regressione. Tuttavia, il test di regressione è impegnativo. Qui discuteremo alcune buche dei test di regressione e alcune pratiche che ti aiuteranno come tester o professionista.

SFIDE

Durante l'esecuzione di un test di regressione, affrontiamo alcune sfide e ostacoli intriganti in termini di tempo, costi, complessità e manutenzione. Alcuni di questi ostacoli sono i seguenti:

• Tempo e costi : l'esecuzione di test di regressione su test già superati può essere difficile da giustificare per le parti interessate e noioso per gli ingegneri del controllo qualità. È difficile spiegare il tempo necessario per scrivere ed eseguire i test e l'alto costo dei servizi e dell'infrastruttura relativi ai test, soprattutto se non ne vedi il vantaggio.
• Manutenzione e complessità : nel corso di un lungo progetto di sviluppo, i test di regressione aumenteranno inevitabilmente in termini di dimensioni e complessità. Il numero di casi di test e le funzioni e i processi che richiedono un esame potrebbero rapidamente raggiungere le migliaia, rendendo i test manuali impraticabili per gli ingegneri del controllo qualità.
• Test fragili : i test di regressione sono necessari per rilevare i bug prima di una build di produzione, ma niente è più aggravante di una suite di test che produce costantemente falsi positivi o test che falliscono quando dovrebbero essere superati. I test falsi positivi sono scomodi per le parti interessate, gli sviluppatori e gli ingegneri di test e possono indurre tutti a mettere in discussione il metodo.

PRATICHE DA TENERE A MENTE

I test di regressione possono essere difficili da scrivere e gestire, soprattutto con risorse limitate, ma ci sono diverse best practice da seguire per mantenere le cose senza intoppi ed evitare i problemi che potrebbero far deragliare il processo di sviluppo.

Di seguito è riportato l'elenco di alcune best practice che potresti seguire:

• Automatizzare i test di regressione : quando si automatizzano i test di regressione, a lungo termine si risparmia tempo e denaro. Se i tester manuali di assicurazione della qualità sono costretti costantemente a ripetere gli stessi test, diventeranno annoiati e demotivati. Ripetere le stesse faccende e passaggi è frustrante per il tester. L'automazione dei test di regressione lo rende più semplice nel linguaggio dei profani.
• Focalizza la tua attenzione : invece di provare a testare tutto in una volta, concentrati sui casi d'uso più comuni per l'applicazione software. "Iscrizioni utente", "accesso" e "acquisti" possono essere i punti di partenza migliori (esempio considerato).
• Sfoltimento del pacchetto : i test di regressione richiedono molto tempo e consumano risorse; eventuali test che controllano se funzioni obsolete funzionano o coprono versioni defunte del prodotto devono essere rimossi. Metti alla prova solo le cose che contano.
• Utilizzo dei risultati/intuizioni : i test di regressione sono necessari quanto gli ingegneri di test e gli sviluppatori che li scrivono. Crea strumenti semplici per consentire agli sviluppatori di convertire le regressioni in ticket e sistemi di reporting per tenere informati gli stakeholder.

PERCHE' SCEGLIERE HEADSPIN?

È necessario un approccio intelligente per produrre informazioni di aggregazione e regressione alla velocità e alla scala necessarie nell'economia digitale di oggi.

La soddisfazione del cliente ne risente a causa delle scarse prestazioni delle applicazioni, così come la diluizione del marchio. È fondamentale condurre test di regressione rigorosi di app mobili e Web per scoprire e risolvere problemi di prestazioni, funzionalità e localizzazione prima che vengano rilasciati. Regression Intelligence di HeadSpin è uno strumento utile per confrontare il degrado tra le nuove build di app, le versioni del sistema operativo, le aggiunte di funzionalità e le posizioni.

L'intelligenza di regressione basata sull'intelligenza artificiale di HeadSpin funziona con i flussi di lavoro CI/CD per rilevare automaticamente i problemi di degrado in ogni build della tua app.

Puoi analizzare i KPI dell'esperienza utente su dispositivi reali in oltre cento località globali con Regression Intelligence di HeadSpin per scoprire problemi di rete, API, cloud o edge-based.

CONCLUSIONE

I test di regressione sono una componente importante del processo di sviluppo del software, ma presentano molti ostacoli. Puoi superare questi ostacoli utilizzando Headspin e altre tecnologie per rendere i test di regressione più veloci, più accurati e più convenienti, consentendoti di sfruttare tutti i vantaggi dello sviluppo Agile.