트럼프 관세 이해 : 영향, 역사 및 앞으로의 것이 무엇인지
게시 됨: 2025-04-02한눈에 :
이 기사는 트럼프 관세, 즉 그들이 무엇인지, 부과 된 이유, 그들이 미국과 세계 경제에 어떤 영향을 미쳤는지, 국제 무역 및 정책에 대한 지속적인 영향을 탐구합니다.
트럼프 관세는 무엇입니까?
트럼프 관세는 행정부에서 도널드 트럼프 전 대통령이 부과 한 일련의 수입세를 언급하며, 주로 무역 불균형을 해결하고 미국 산업을 보호하는 것을 목표로합니다. 이 관세는 가장 눈에 띄게 중국을 대상으로했지만 유럽 연합, 캐나다 및 멕시코와 같은 동맹국의 수입도 포함되었습니다.
이 관세의 배후 전략은 미국 무역 적자를 줄이고 제조업을 되찾고 압력 거래 파트너가보다 유리한 무역 거래에 동의하기 위해“아메리카 퍼스트”무역 정책을 기반으로 한 것입니다. 그들은 트럼프 대통령의 특징 이었지만,이 관세의 장기적인 영향은 오늘날 세계 무역을 계속 형성하고 있습니다.
시작 : 트럼프 관세의 타임 라인
트럼프 행정부는 2018 년 초 관세를 이행하기 시작했으며, 철강에 대한 25%의 관세와 알루미늄에 대한 10%의 관세로 시작하여 여러 국가의 수입에 영향을 미쳤습니다. 얼마 후, 행정부는 중국과의 무역 분쟁을 확대하여 수억 달러 상당의 중국 상품에 관세를 부과했습니다.
보복으로 중국은 대두, 자동차 및 다양한 농산물을 포함한 미국 수출에 대한 자체 관세를 부과했습니다. 이 팁은 전 세계 공급망을 방해하고 비즈니스 및 소비자의 비용을 증가시키는 강렬한 무역 전쟁으로 이어졌습니다.
트럼프 관세 타임 라인의 주요 순간에는 다음이 포함됩니다.
2018 년 3 월 : 강철 및 알루미늄 관세가 도입되었습니다.
2018 년 7 월 : 중국 상품의 340 억 달러에 관세의 첫 번째 물결.
2018 년 9 월 : 관세는 2 천억 달러 상당의 중국 수입으로 연장되었습니다.
2019 년 12 월 :“1 단계”무역 거래는 중국과 계약을 맺고 일부 관세를 일시 중지했지만 대부분은 그대로 두었습니다.
관세의 경제적 근거
트럼프 관세는 행정부에 의해 여러 경제적 근거로 정당화되었습니다. 주요 인수는 다음과 같습니다.
무역 적자 감소 : 트럼프는 종종 미국 무역 적자, 특히 중국과의 관세의 주요 이유로 인용했다. 행정부는 수입에 세금을 부과함으로써 미국인들이 외국 상품을 구매하지 못하고 국내 생산을 장려하는 것을 목표로했다.
미국의 일자리 보호 : 관세는 외국 경쟁, 특히 인건비가 낮은 국가와 정부 보조금 수출이있는 국가의 미국 산업을 보호하도록 설계되었습니다.
국가 안보 : 강철 및 알루미늄 관세와 같은 경우에도 국가 안보는 무역 확대법 제 232 조에 따라 외국 금속에 대한 의존성이 미국 국방 능력을 위협했다고 주장하면서 정당화로 인용되었다.
트럼프 관세가 미국 경제에 미치는 영향
미국 경제에 대한 트럼프 관세의 실제 영향은 혼합되어 경제학자와 정책 입안자들 사이에서 논쟁의 대상으로 남아 있습니다.
긍정적 인 영향 :
국내 산업의 단기 부스트 : 일부 미국 산업은 외국 경쟁 감소로 인해 생산과 가격이 일시적으로 증가했습니다. 특히 철강 및 알루미늄 생산자, 특히 처음에는 혜택을 받았습니다.
무역 협상의 레버리지 : 관세는 중국과 같은 국가들에게 무역 대화로 압력을 가해 결국“1 단계”계약으로 이어졌다.
부정적인 영향 :
더 높은 소비자 가격 : 수입 관세는 일반적으로 전자 제품에서 세탁기 및 자동차에 이르기까지 광범위한 소비재 가격이 상승했습니다.
미국 사업에 대한 부담 : 수입 부품에 의존하는 회사는 더 높은 비용에 직면하여 많은 사람들이 비용을 흡수하거나 소비자에게 전달하거나 공급망을 재구성하도록 이끌었습니다.
보복 관세 : 미국 수출 업체는 외국 보복 관세, 특히 해외 상품에 대한 수요가 감소한 농민들에 의해 강요당했습니다. 정부는 수십억의 보조금으로 그들을 지원했다.
뉴욕 연방 준비 은행 (Federal Reserve Bank of New York)의 2020 년 연구에 따르면, 가격 상승과 경제 비 효율성으로 인해 관세로부터 미국 가구에 대한 평균 연간 비용은 약 831 달러였습니다.
트럼프 관세가 세계 무역에 영향을 미쳤는 방법
전 세계적으로 트럼프 관세는 전통적인 무역 흐름을 방해하고 경제 동맹을 재구성했습니다. 국가는 다양한 방식으로 응답했습니다.
중국은 무역 파트너를 다양 화했다 : 미국 관세에 대한 응답으로 중국은 새로운 시장을 찾고 러시아와 동남아시아와 같은 국가들과의 유대를 강화했다.
관세를 피하기위한 무역 교대 : 일부 회사는 미국 관세를 피하기 위해 중국에서 베트남, 인도 및 멕시코와 같은 다른 국가로 생산을 전환했습니다.
연합 마찰 : EU 및 북미 상품에 대한 관세는 동맹국과의 관계를 긴장시켜 분쟁과 임시 보복 조치를 이끌어 냈습니다.
무역 전쟁으로 인한 불확실성은 또한 시장 변동성과 다국적 기업의 투자 계획이 중단되었습니다.
관세의 법적 틀
트럼프 관세는 대통령이 이용할 수있는 몇 가지 주요 법률 도구를 사용하여 제정되었습니다.
1962 년 무역 확장 법 제 232 조 : 국가 안보 문제에 근거한 관세를 허용했습니다.
1974 년 무역 법의 301 조 : 불공정 무역 관행에 대한 관세가 허용되었습니다.
국제 응급 경제 권력 법 (IEEPA) : 대통령은 국가 비상 사태 동안 상업을 규제 할 권한을 부여했다.
이 조항들은 트럼프 행정부가 의회 승인없이 관세를 부과 할 수있는 상당한 유연성을 부여했다.
관세에 대한 정치적, 대중의 반응
트럼프 관세에 대한 공공 및 정치적 반응이 양극화되었습니다. 지지자, 특히 공화당 기지와 산업 국가 내에서 중국에 대한 힘든 입장과 무역 보호주의를 칭찬했다. 그들은 그것을 불공정 한 글로벌 무역 관행에 대한 오랜 교정으로 보았다.
많은 경제학자, 사업체 및 일부 공화당 의원을 포함한 비평가들은 관세가 국내 제조업체를 도왔던 것보다 미국 소비자와 농민들을 더 많이 해치고 있다고 주장했다. 그들은 최소한의 직업 이익과 상당한 비용 증가를 보여주는 연구를 지적했다.
무역 전쟁이 진행되는 동안 실시 된 여론 조사는 미국인들 사이에서 나뉘어 진 의견을 보여 주었고, 수출에 의존하는 국가의 제조중인 지역과 회의론에 대한 더 많은지지를 받았다.
Biden 행정부와 트럼프 관세의 미래
Joe Biden 대통령이 많은 트럼프 관세를 철회 할 것이라는 초기의 기대에도 불구하고 그의 행정부는 크게 유지했다. Biden 행정부는 관세를 제거하는 대신에 기존의 관세를 검토하면서 중국에 대응하기위한 동맹을 구축하는 데 중점을 둔보다 전략적인 접근 방식을 취했습니다.
주요 개발에는 다음이 포함됩니다.
관세의 지속 : 많은 중국 관세는 추가 협상을위한 레버리지로 유지됩니다.
목표 면제 : 관세가 도움이되는 것보다 더 해로운 것으로 보이는 특정 상품에 대해 일부 면제가 도입되었습니다.
산업 정책으로의 전환 : Biden은 경쟁력을 높이기 위해 관세에만 의존하기보다는 인프라, 반도체 및 녹색 에너지에 대한 국내 투자를 강조했습니다.
이 연속성은 트럼프 관세가 무역 정책에 대한 양당의 합의를 어떻게 재구성했는지를 강조합니다. 중국으로부터의 보호주의와 전략적 분리는 정치적 스펙트럼에 걸쳐 광범위한 수용을 얻었다.
트럼프 관세 시대에서 배운 교훈
트럼프 관세는 현대 무역 정책의 사례 연구 역할을하며 몇 가지 주요 교훈을 제공합니다.
관세는 양날의 검입니다 . 특정 산업을 보호 할 수는 있지만 소비자와 다른 경제 부문을 희생하여 종종옵니다.
글로벌 무역은 상호 연결되어 있습니다 . 공급망의 한 부분을 방해하는 것은 다른 많은 사람들에게 영향을 미쳐 산업과 국경에 걸쳐 파급 효과를 만듭니다.
무역 정책은 외교 정책이기도합니다 . 관세는 경제에 영향을 미치는 것이 아니라 외교 관계와 글로벌 동맹에 영향을 미칩니다.
투명성과 전략 문제 : 트럼프의 관세 전략의 예측 불가능 성은 불확실성을 창출했습니다. 미래의 행정부는보다 투명한 다자간 접근법을 찾을 수 있습니다.
결론 : 트럼프 관세 이후의 것은 무엇입니까?
트럼프 관세는 수십 년 동안의 자유 무역 정책에서 크게 출발했다. 그들의 유산은 미국과 다른 국가들이 세계화, 경제 안보 및 국제 무역에 대해 어떻게 생각하는지에 영향을 미칩니다.
이를 필요한 과정 수정 또는 비용이 많이 드는 경제적 혼란으로 간주하든, 트럼프 관세가 근본적으로 무역 대화를 바꾸 었다는 것을 부인할 수는 없습니다. 규제되지 않은 자유 무역의 시대는 국가의 관심, 경제 탄력성 및 지정 학적 포지셔닝이 중심 역할을하는보다 신중하고 전략적 접근 방식을 제공하고 있습니다.
중국 및 기타 글로벌 플레이어와의 무역 긴장이 지속됨에 따라 정책 입안자들은 국내 산업 보호와 개방 된 시장 유지 사이의 균형과 계속 씨름 할 것입니다. 트럼프 관세는 그 변화를 일으켰을 지 모르지만, 세계 무역 이야기는 끝나지 않았다.