Por que os construtores de sites são ruins: 8 razões e 2 mitos

O Tooltester é apoiado por leitores como você. Podemos ganhar uma comissão de afiliado quando você compra através de nossos links, o que nos permite oferecer nossa pesquisa gratuitamente.

Na Tooltester, venho observando o mercado de criadores de sites há mais de uma década. Fiquei emocionado quando descobri os benefícios do Weebly, Jimdo e Squarespace. Finalmente, o web design estava disponível para todos!

Mas tenho que admitir que também existe um lado negro no uso de construtores de sites . Muitas pessoas não percebem que os construtores de sites muitas vezes não são uma escolha tão boa quanto parecem. Desde opções limitadas de personalização até falta de escalabilidade, há evidências de que os construtores de sites às vezes podem ser uma má escolha quando se trata de sua presença online.

Vamos descobrir quando e por que você não deve usar um construtor de sites e evitar Wix, Squarespace, Weebly and Co.

Razão 1: baixo desempenho de SEO

A otimização de mecanismos de pesquisa (SEO) é uma parte essencial do sucesso de qualquer site. O baixo desempenho de SEO pode significar que seu site não aparecerá nos resultados de pesquisa, resultando em menos visitantes e clientes em potencial.

Isso costumava ser um grande problema há 5 a 8 anos. Weebly e Wix costumavam ter limitações estritas em relação a títulos e descrições de SEO, muitas vezes forçando você a usar um termo geral para todas as suas páginas.

Felizmente, isso agora é quase uma coisa do passado. Só consigo pensar em um construtor de sites que restringe severamente suas capacidades de SEO. Jimdo permite apenas um título SEO personalizado para sua página inicial e outro para todas as outras páginas. Longe de ser uma solução ideal!

Opções de SEO do Jimdo – não há muitas

Nem vamos falar sobre recursos mais avançados, como redirecionamentos 301 ou URLs canônicos, que são essenciais caso você queira mudar para um novo nome de domínio ou apenas alterar um URL.

Outro problema com alguns construtores de sites é a escalabilidade limitada quando se trata de otimização de SEO. Se você quiser fazer alterações em uma escala maior, como otimizar todas as imagens do seu site de uma vez ou adicionar marcação de dados estruturados em todo o domínio, isso não será possível com a maioria dos construtores básicos de arrastar e soltar que existem.

O WordPress oferece muito mais flexibilidade quando se trata de otimizar sites para mecanismos de busca, já que sua natureza de código aberto permite que os desenvolvedores personalizem quase todos os aspectos da plataforma, desde temas e plug-ins, até modificações no nível do código, se necessário. Assim que houver uma nova tendência de SEO, haverá um plugin para WordPress disponível que disponibilizará a funcionalidade.

Razão 2: opções de personalização limitadas e recursos ausentes

Uma das reclamações mais comuns é que mesmo os melhores construtores de sites têm opções de personalização limitadas. Este pode ser um grande problema para pequenas empresas que desejam criar um site exclusivo que se destaque da concorrência.

A verdade é que esta limitação nem sempre está relacionada com o próprio construtor de sites; é mais provável porque essas ferramentas atraem os iniciantes, que são menos capazes de tirar o melhor proveito das opções disponíveis. Usuários mais experientes tendem a optar por sistemas de gerenciamento de conteúdo como o WordPress, onde é seu conjunto de habilidades mais extenso que lhes permite criar mais personalizações.

Na realidade, existem muitos construtores de sites como o Wix que oferecem opções de personalização muito flexíveis – você só precisa saber como usá-los corretamente.

Por exemplo, com o Wix você pode personalizar quase todos os aspectos do design do seu site, incluindo fontes, cores e layouts.

No entanto, embora esses recursos forneçam alguma flexibilidade em termos de personalização do design do seu site, eles ainda podem não ser suficientes se você deseja controle total sobre suas páginas da web ou requer funcionalidades personalizadas, como calculadora de hipotecas ou anúncios classificados.

Nestes casos, pode ser melhor investir em serviços profissionais de desenvolvimento web em vez de depender apenas de uma plataforma de construção de sites.

Razão 3: Falta de escalabilidade

Muitas pequenas empresas e freelancers optam por construtores de sites porque são fáceis de usar e exigem conhecimento técnico mínimo. No entanto, estas plataformas podem não ser adequadas para sites maiores com 30, 40 ou mesmo 50 páginas individuais.

Por exemplo, Wix e Squarespace oferecem apenas um subnível em sua navegação. Isso significa que você nunca poderia acomodar a estrutura de navegação complexa que nosso site Tooltester usa, por exemplo:

Muitos construtores de sites não conseguem acomodar o terceiro nível

Outro exemplo de falta de escalabilidade é um recurso de blog ausente ou restritivo. Os blogs se tornaram uma ferramenta essencial para marketing de conteúdo e atração de tráfego orgânico de mecanismos de pesquisa.

Jimdo, por exemplo, não possui nenhum blog integrado. Outros construtores de sites o possuem, mas faltam funcionalidades cruciais, como comentários em blogs ou trabalho com vários autores (por exemplo, Hostinger Website Builder).

Razão 4: os custos podem subir

Todos nós acabamos de ficar dolorosamente conscientes de que a inflação ainda existe. E assim, embora os construtores de sites tenham conseguido manter seus preços estáveis ​​por um longo tempo, nos últimos anos, às vezes vimos grandes aumentos no Wix, Squarespace e, mais recentemente, também no Shopify.

Os usuários existentes às vezes recebem o preço antigo, o que é a coisa nobre a fazer – honrar a fidelidade do cliente. Mas nem sempre é esse o caso.

Infelizmente, não é tão fácil dizer adeus à sua plataforma de construção de sites. Sair do Wix, por exemplo, significa que você terá que reconstruir seu site completamente do zero (com algumas exceções como o blog).

Se a sua empresa de hospedagem WordPress aumentar sua taxa mensal, será muito mais fácil trocá-la por um host WordPress mais barato (ainda é um pouco chato, mas você definitivamente não terá que começar tudo de novo).

Razão 5: Investimento de Tempo e Qualidade

Quando se trata de construir um site, tempo e qualidade são dois dos fatores mais importantes. Muitas pequenas empresas e empreendedores individuais tentam economizar dinheiro assumindo a tarefa eles próprios, mas isso muitas vezes pode levar a resultados insatisfatórios.

Criar um site com aparência profissional requer um investimento de tempo e recursos. Não se trata apenas de encontrar as ferramentas certas; trata-se também de compreender como eles funcionam juntos para criar algo que tenha boa aparência e funcione corretamente.

Contratar um web designer costuma ser a melhor opção para empresas que buscam resultados de qualidade sem ter que investir muito tempo aprendendo todos os aspectos do web design.

Os designers profissionais entendem como diferentes elementos precisam se unir para criar um site eficaz que tenha uma ótima aparência e funcione bem em qualquer dispositivo – computadores desktop, tablets e smartphones, e tenha uma boa classificação em mecanismos de pesquisa como o Google.

Razão 6: usar construtores de sites gratuitos

Usar construtores de sites gratuitos pode ser tentador se seu orçamento for pequeno e você estiver apenas começando. Afinal, eles oferecem uma maneira econômica de colocar sua empresa online rapidamente. Mas existem algumas desvantagens sérias que você deve considerar antes de mergulhar.

Mais importante ainda, praticamente todos os criadores de sites gratuitos usam subdomínios (como mybusinessname.weebly.com). Eles não apenas parecem feios, mas também são difíceis de lembrar para seus clientes. Pior ainda, se forem usados ​​em combinação com um endereço de e-mail mybusinessname@hotmail.

Comparado a um nome de domínio personalizado como mybusinessname.com, um subdomínio gratuito já torna muito difícil sua classificação nos mecanismos de pesquisa. Mas existem construtores de sites gratuitos que garantem que ninguém encontrará você no Google, restringindo o uso de recursos de SEO. O nível gratuito do GoDaddy, por exemplo, torna impossível configurar títulos ou descrições de SEO personalizados:

Os planos gratuitos e mais baratos do GoDaddy não incluem nenhum recurso de SEO

Razão 7: Uso excessivo de banco de imagens e textos genéricos

Usar fotos e textos genéricos em seu site pode fazer com que ele pareça pouco profissional, enfadonho e sem personalidade. É importante customizar o conteúdo do seu site para que ele se destaque da concorrência.

Infelizmente, os construtores de sites tornam muito fácil cair nessa armadilha com suas integrações com vários sites de fotos como Shutterstock ou Unsplash. Embora possam ser convenientes para uma solução rápida, raramente capturam os aspectos exclusivos de um negócio ou produto.

A integração do Wix com o Shutterstock torna muito fácil cair em fotografias enfadonhas

O mesmo se aplica à cópia do site: construtores de sites como IONOS ou, novamente, Wix, geram blocos de texto para você usar. Eles são customizados para o seu setor ou nicho, por exemplo, uma barbearia:

Wix gera texto para seu site

Agora, esta pode ser uma ótima maneira de superar o bloqueio de escritor. Se você personalizar todos esses textos, não há problema em usá-los. Mas nem pense em deixá-los inalterados, pois isso contará como conteúdo duplicado para os mecanismos de busca. E isso é algo que eles realmente não gostam.

Uma alternativa poderia ser gerar texto com plataformas de IA como Chat GPT. Mas a mesma regra se aplica: personalize antes de publicar!

Razão 8: velocidade de carregamento lenta

Uma das principais razões pelas quais os construtores de sites tendem a ter velocidades de carregamento mais lentas é porque eles não permitem muito controle sobre como seu site é construído. Isso significa que você não pode fazer alterações que possam melhorar o tempo de carregamento da página, como armazenamento em cache, compactação de imagens ou remoção de código não utilizado, como faria com um CMS como o WordPress.

Finalmente, existem certos recursos em alguns construtores de sites que podem causar problemas com a velocidade da página. O uso excessivo de imagens, animações ou planos de fundo de vídeo pode levar mais tempo do que o necessário para que os navegadores sejam renderizados na tela.

Ok, dei uma verdadeira surra no construtor de sites agora. Mas não quero deixar você ir, sem falar de dois mitos relacionados aos construtores de sites.

Mitos sobre construtores de sites

Mito 1: os construtores de sites são menos seguros

Este é um equívoco bastante comum. Mas comparado ao WordPress, por exemplo, os construtores de sites são excepcionalmente seguros. Como o site roda na hospedagem em nuvem da sua empresa construtora de sites, são eles que cuidam de todas as questões de segurança.

Com o WordPress você ou seu desenvolvedor estão no comando. Se você perder muitas atualizações de plugins, seu site ficará vulnerável a tentativas de hacking. Muitos construtores de sites também permitem ativar a autenticação de dois fatores. Um recurso que ainda não é padrão no WordPress.

Mito 2: os construtores de sites não são compatíveis com dispositivos móveis

Outro mito que cerca os criadores de sites é que eles não são compatíveis com dispositivos móveis – isso simplesmente não é verdade. Todos os criadores de sites modernos vêm com recursos integrados de otimização para dispositivos móveis, como modelos de design responsivos ou escalonamento automático para diferentes tamanhos de dispositivos, garantindo que seu site tenha uma ótima aparência em qualquer dispositivo, sem a necessidade de ajustar manualmente as configurações ou codificar nada.

Pensamentos finais

Como você viu, existem bons motivos para não usar construtores de sites. Para muitos usuários, pode fazer todo o sentido optar por um, realmente depende do que você está tentando alcançar.

Antes de deixar você ir, quero listar as alternativas mais comuns aos construtores de sites .

WordPress: flexibilidade e escalabilidade infinitas, ótimo SEO e uma ampla gama de recursos. A desvantagem é que você precisa investir mais tempo na configuração e manutenção do seu site.

Contratar um Web Designer: uma opção cara, mas conveniente. Apenas certifique-se de consultar as referências e/ou avaliações de clientes anteriores.

Espero que isso tenha sido útil. Entre em contato se tiver alguma dúvida!