Почему конструкторы сайтов плохие: 8 причин и 2 мифа

Tooltester поддерживается такими читателями, как вы. Мы можем получать партнерскую комиссию, когда вы совершаете покупки по нашим ссылкам, что позволяет нам предлагать наши исследования бесплатно.

В Tooltester я наблюдаю за рынком разработчиков веб-сайтов уже более десяти лет. Я был в восторге, когда впервые обнаружил преимущества Weebly, Jimdo и Squarespace. Наконец-то веб-дизайн стал доступен каждому!

Но я должен признать, что у использования конструкторов веб-сайтов есть и обратная сторона . Многие люди не осознают, что конструкторы веб-сайтов зачастую не так хороши, как кажется. От ограниченных возможностей настройки до отсутствия масштабируемости — есть свидетельства того, что конструкторы веб-сайтов иногда могут быть плохим выбором, когда дело касается вашего присутствия в Интернете.

Давайте выясним, когда и почему вам не следует использовать конструктор веб-сайтов и вообще избегать Wix, Squarespace, Weebly и Co.

Причина 1: Плохая эффективность SEO

Поисковая оптимизация (SEO) является неотъемлемой частью успеха любого веб-сайта. Плохая эффективность SEO может означать, что ваш сайт не будет отображаться в результатах поиска, что приведет к уменьшению количества посетителей и потенциальных клиентов.

Лет 5-8 назад это было серьезной проблемой. Weebly и Wix раньше имели строгие ограничения в отношении SEO-заголовков и описаний, часто заставляя вас использовать один общий термин для всех ваших страниц.

К счастью, сейчас это по большей части осталось в прошлом. Я могу вспомнить только один конструктор веб-сайтов, который серьезно ограничивает ваши возможности SEO. Jimdo допускает только один пользовательский SEO-заголовок для вашей домашней страницы и другой для всех остальных страниц. Далеко не идеальное решение!

SEO-возможности Jimdo – не так уж и много

Давайте даже не будем говорить о более продвинутых функциях, таких как 301-перенаправление или канонические URL-адреса, которые необходимы, если вы когда-нибудь захотите переключиться на новое доменное имя или даже просто изменить URL-адрес.

Еще одна проблема некоторых разработчиков веб-сайтов — их ограниченная масштабируемость, когда дело доходит до SEO-оптимизации. Если вы хотите внести изменения в более крупном масштабе, например оптимизировать все изображения на вашем сайте одновременно или добавить разметку структурированных данных по всему домену, то это невозможно с помощью большинства базовых конструкторов перетаскивания.

WordPress предлагает гораздо большую гибкость, когда дело доходит до оптимизации веб-сайтов для поисковых систем, поскольку его природа с открытым исходным кодом позволяет разработчикам настраивать практически каждый аспект платформы, от тем и плагинов до модификаций на уровне кода, если это необходимо. Как только появится новая тенденция в области SEO, появится плагин WordPress, который сделает эту функциональность доступной.

Причина 2. Ограниченные возможности настройки и отсутствующие функции.

Одна из наиболее распространенных жалоб заключается в том, что даже лучшие конструкторы веб-сайтов имеют ограниченные возможности настройки. Это может стать серьезной проблемой для малого бизнеса, который хочет создать уникальный веб-сайт, выделяющийся среди конкурентов.

Правда в том, что это ограничение не всегда связано с самим конструктором веб-сайтов; это более вероятно, потому что эти инструменты нравятся новичкам, у которых меньше возможностей извлечь максимальную пользу из доступных вариантов. Более опытные пользователи, как правило, выбирают системы управления контентом, такие как WordPress, где их более обширный набор навыков позволяет им создавать больше настроек.

На самом деле существует множество конструкторов веб-сайтов, таких как Wix, которые предлагают очень гибкие возможности настройки – вам просто нужно знать, как их правильно использовать.

Например, с помощью Wix вы можете настроить практически каждый аспект дизайна вашего сайта, включая шрифты, цвета и макеты.

Однако, хотя эти функции действительно обеспечивают некоторую гибкость с точки зрения настройки дизайна вашего сайта, их все равно может быть недостаточно, если вы хотите получить полный контроль над своими веб-страницами или вам требуются специальные функции, такие как ипотечный калькулятор или тематические объявления.

В этих случаях, возможно, лучше инвестировать в профессиональные услуги по веб-разработке, а не полагаться исключительно на платформу для создания веб-сайтов.

Причина 3: Отсутствие масштабируемости

Многие малые предприятия и фрилансеры выбирают конструкторы веб-сайтов, поскольку они просты в использовании и требуют минимальных технических знаний. Однако эти платформы могут не подойти для более крупных веб-сайтов с 30, 40 или даже 50 отдельными страницами.

Например, Wix и Squarespace предлагают только один подуровень в своей навигации. Это означает, что вы никогда не сможете реализовать сложную структуру навигации, которую использует наш сайт Tooltester, например:

Многие конструкторы веб-сайтов не поддерживают 3-й уровень.

Еще одним примером отсутствия масштабируемости является отсутствие или ограниченность функции ведения блога. Ведение блога стало важным инструментом контент-маркетинга и привлечения органического трафика из поисковых систем.

Например, у Jimdo вообще нет встроенного блога. Он есть у других конструкторов веб-сайтов, но ему не хватает важных функций, таких как комментарии в блогах или работа с несколькими авторами (например, Hostinger Website Builder).

Причина 4: Затраты могут вырасти

Мы все только что с болью осознали, что инфляция все еще существует. Таким образом, хотя создателям веб-сайтов удавалось удерживать свои цены на прежнем уровне в течение длительного времени, в последние годы мы иногда наблюдали значительный рост со стороны Wix, Squarespace, а в последнее время и Shopify.

Существующим пользователям иногда назначают старую цену, что является благородным поступком – уважением лояльности клиентов. Но это не всегда так.

К сожалению, не так-то просто попрощаться с платформой для создания веб-сайтов. Например, выход из Wix означает, что вам придется полностью перестраивать свой веб-сайт с нуля (за некоторыми исключениями, такими как блог).

Если ваша компания, занимающаяся веб-хостингом WordPress, увеличивает ежемесячную ставку, гораздо проще оставить ее в пользу более дешевого хостинга WordPress (это все равно немного затруднительно, но вам определенно не придется начинать все сначала).

Причина 5: Затраты времени и качество

Когда дело доходит до создания веб-сайта, время и качество являются двумя наиболее важными факторами. Многие малые предприятия и индивидуальные предприниматели пытаются сэкономить, взяв на себя задачу, но это часто может привести к неудовлетворительным результатам.

Создание профессионально выглядящего веб-сайта требует вложений времени и ресурсов. Речь идет не только о поиске правильных инструментов; речь также идет о понимании того, как они работают вместе, чтобы создать что-то, что хорошо выглядит и правильно функционирует.

Наем веб-дизайнера часто является лучшим вариантом для компаний, которые ищут качественные результаты, не тратя слишком много времени на изучение всех аспектов веб-дизайна.

Профессиональные дизайнеры понимают, как различные элементы должны объединяться для создания эффективного веб-сайта, который отлично выглядит и хорошо работает на любом устройстве — настольных компьютерах, планшетах и ​​смартфонах, а также хорошо ранжируется в поисковых системах, таких как Google.

Причина 6: Использование бесплатных конструкторов веб-сайтов

Использование бесплатных конструкторов веб-сайтов может быть заманчивым, если у вас небольшой бюджет и вы только начинаете. В конце концов, они предлагают недорогой способ быстро вывести свой бизнес в Интернет. Но есть несколько серьезных недостатков, которые следует учитывать, прежде чем сделать решительный шаг.

Самое главное, что практически все бесплатные конструкторы веб-сайтов используют субдомены (например, mybusinessname.weebly.com). Они не только выглядят некрасиво, их еще и трудно запомнить вашим клиентам. Еще хуже, если они используются в сочетании с адресом электронной почты mybusinessname@hotmail.

По сравнению с собственным доменным именем, таким как mybusinessname.com, бесплатный субдомен уже очень затрудняет ранжирование в поисковых системах. Но есть бесплатные конструкторы веб-сайтов, которые гарантируют, что никто никогда не найдет вас в Google, ограничивая использование SEO-функций. Например, уровень бесплатного пользования GoDaddy делает невозможным настройку пользовательских SEO-заголовков или описаний:

Бесплатные и более дешевые планы GoDaddy не включают в себя какие-либо функции SEO.

Причина 7: чрезмерное использование стоковых фотографий и общих текстов

Использование стандартных фотографий и общего текста на вашем веб-сайте может сделать его непрофессиональным, скучным и лишенным индивидуальности. Важно настроить контент вашего веб-сайта так, чтобы он выделялся среди конкурентов.

К сожалению, создатели веб-сайтов очень легко попадают в эту ловушку благодаря своей интеграции с различными веб-сайтами стоковых фотографий, такими как Shutterstock или Unsplash. Хотя они могут быть удобны для быстрого решения проблемы, они редко отражают уникальные аспекты бизнеса или продукта.

Интеграция Wix с Shutterstock позволяет легко поддаться скучным стоковым фотографиям.

То же самое относится и к копиям веб-сайтов: конструкторы сайтов, такие как IONOS или, опять же, Wix, генерируют текстовые блоки для вашего использования. Они адаптированы к вашей отрасли или нише, например парикмахерской:

Wix генерирует текст для вашего сайта

Это может быть хорошим способом преодолеть писательский кризис. Если вы настроите все эти тексты, их можно будет использовать. Но даже не думайте оставлять их без изменений, поскольку для поисковых систем это будет считаться дублирующим контентом. И это им очень не нравится.

Альтернативой может быть генерация текста с помощью платформ искусственного интеллекта, таких как Chat GPT. Но действует то же правило: настраивайте перед публикацией!

Причина 8. Медленная скорость загрузки.

Одна из основных причин, по которой конструкторы веб-сайтов, как правило, имеют более медленную скорость загрузки, заключается в том, что они не позволяют вам контролировать процесс создания вашего сайта. Это означает, что вы не можете вносить какие-либо изменения, которые потенциально могли бы улучшить время загрузки страницы, например кеширование, сжатие изображений или удаление неиспользуемого кода, как вы это делали бы в такой CMS, как WordPress.

Наконец, в некоторых конструкторах веб-сайтов есть определенные функции, которые могут вызвать проблемы со скоростью страницы. Чрезмерное использование изображений, анимации или видео-фона может занять больше времени, чем необходимо, чтобы браузеры отображались на экране.

Хорошо, теперь я серьезно избил конструктор сайтов. Но я не хочу вас отпускать, не рассказав о двух мифах, связанных с конструкторами сайтов.

Мифы о конструкторах сайтов

Миф 1: Разработчики веб-сайтов менее безопасны

Это довольно распространенное заблуждение. Но по сравнению, например, с WordPress, конструкторы веб-сайтов исключительно безопасны. Поскольку веб-сайт работает на облачном хостинге вашей компании-разработчика веб-сайтов, именно они берут на себя все вопросы безопасности.

С WordPress вы или ваш разработчик несете ответственность. Если вы пропустите слишком много обновлений плагина, ваш сайт станет уязвимым для попыток взлома. Многие конструкторы веб-сайтов также позволяют включить двухфакторную аутентификацию. Функция, которая до сих пор не является стандартной для WordPress.

Миф 2: конструкторы веб-сайтов не оптимизированы для мобильных устройств

Еще один миф, окружающий разработчиков веб-сайтов, заключается в том, что они не оптимизированы для мобильных устройств. Это неправда. Все современные создатели сайтов имеют встроенные функции мобильной оптимизации, такие как шаблоны адаптивного дизайна или автоматическое масштабирование для разных размеров устройств, гарантируя, что ваш сайт будет отлично выглядеть на любом устройстве без необходимости вручную настраивать параметры или писать что-либо самостоятельно.

Последние мысли

Как вы видели, есть веские причины не использовать конструкторы веб-сайтов. Для многих пользователей выбор одного из них может иметь смысл, это действительно зависит от того, чего вы пытаетесь достичь.

Прежде чем я вас отпущу, я хочу перечислить наиболее распространенные альтернативы конструкторам веб-сайтов .

WordPress: бесконечная гибкость и масштабирование, отличное SEO и широкий спектр функций. Обратной стороной является то, что вам придется тратить больше времени на настройку и поддержку своего веб-сайта.

Нанять веб-дизайнера: дорогой, но удобный вариант. Просто убедитесь, что вы просматриваете отзывы и/или рейтинги предыдущих клиентов.

Надеюсь, это было полезно, пожалуйста, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо вопросы!