Что такое бессерверная архитектура?

Опубликовано: 2022-02-21

Термин «бессерверный» может ввести в заблуждение. Это не значит, что сервер не существует. Это означает, что пользователю не нужно беспокоиться о внутренней архитектуре или сервере, поскольку это задача поставщика услуг по управлению этим. Это в первую очередь известно как функция как услуга, и оно освобождает сотрудников от административной работы сервера и задач, связанных с архитектурой. Термины «бессерверная архитектура» и «бессерверные вычисления» постоянно используются взаимозаменяемо.

Внедряя эту модель, разработчикам не нужно беспокоиться о конфигурации, управлении емкостью, обслуживании, неисправностях, поддержке и других подобных административных работах вокруг серверов. Из-за этого ключевого преимущества многие компании склоняются к бессерверной архитектуре.

За последние несколько лет мы наблюдаем значительный рост внедрения и использования бессерверной архитектуры. Согласно опросу компании O'Reilly, проводившего Serverless Survey в 2019 году, 40% участников опроса работают в организациях, которые уже в той или иной степени внедрили бессерверную архитектуру. Основная цель этого внедрения — улучшить автоматическое масштабирование по мере необходимости и добиться значительного снижения эксплуатационных расходов.

Ключевым фактором, стимулирующим рост бессерверной архитектуры, является внедрение быстрой разработки приложений и растущая потребность в полном отказе от управления сервером. По оценкам анализа MarketsandMarkets, в 2020 году бессерверная архитектура оценивалась в 7,6 млрд долларов, а к 2025 году этот рынок достигнет ошеломляющей отметки в 21,1 млрд долларов.

Основные преимущества бессерверной архитектуры

Как указывалось ранее, бессерверная архитектура приобрела популярность, потому что это архитектура, управляемая событиями, единственной целью которой является снижение затрат. Вот преимущества бессерверной архитектуры:

  • Простое развертывание

    Для любой системы развертывание является очень важным элементом. Бессерверная архитектура может послужить благом для приложения как услуги. Используя эту архитектуру, пользователи могут развертывать системы за часы и дни вместо недель или месяцев в старой традиционной структуре. Это делает работу пользователей еще проще, поскольку они должны сосредоточиться только на коде и внешнем интерфейсе приложения и иметь возможность немедленно выпустить приложение.

  • Экономически эффективным

    Бессерверная архитектура может быть гораздо выгоднее с точки зрения затрат по сравнению с наличием и обслуживанием физических серверов. Есть облачные провайдеры, которые предлагают модель оплаты по мере использования. Это очень выгодный вариант, поскольку пользователям не нужно платить за неиспользуемые виртуальные машины или серверы. Эту архитектуру можно сделать еще более рентабельной, если обеспечить эффективную упаковку машинных ресурсов вместо режима автоматического масштабирования.

  • Масштабируемость

    Поставщики бессерверной архитектуры, особенно поставщики облачных услуг, несут ответственность за удовлетворение потребностей разработчиков в емкости, чтобы разработчики не тратили время на настройку емкости автоматического масштабирования. Напротив, в зависимости от трафика в приложении экземпляры на сервере добавляются или удаляются автоматически, тем самым помогая поддерживать аспект масштабируемости приложения.

  • Изолированные процессы

    Хотя бессерверные архитектуры обеспечивают масштабируемость, с учетом ограничений параллелизма, эта архитектура в первую очередь является системой, управляемой событиями; таким образом делая каждый подкомпонент приложения независимым. Это означает, что в случае сбоя он влияет только на конкретный подкомпонент.

  • Производительность

    Поскольку разработчикам не нужно сосредотачиваться на обслуживании и поддержке на уровне сервера, они должны сосредоточиться только на развертывании приложения и кода. Это повышает производительность разработчика и помогает быстро масштабировать операции.

Ведущие поставщики бессерверной архитектуры

Большинство поставщиков облачной бессерверной архитектуры предоставляют ее как FaaS (функция как услуга). Следует отметить, что организация, если вы уже используете таких поставщиков, как Amazon Web Services (AWS) или Microsoft Azure, рекомендуется продолжать использовать этих поставщиков для ваших бессерверных требований. Тем не менее, мы предоставили более упорядоченный список поставщиков ниже:

  1. АВС Лямбда

    AWS Lambda, первоначальный выпуск которого состоялся в 2014 году, был разработан Amazon. В центре внимания AWS Lambda — управляемая событиями бессерверная вычислительная платформа и интеграция с AWS.

  1. Функции Microsoft Azure

    Это продукт Microsoft, который был первоначально выпущен в 2016 году. Фокус аналогичен AWS Lambda, где он обеспечивает управляемые событиями и бессерверные вычисления, а также интеграцию со службами Azure.

  1. Облачные функции Google

    Облачные функции Google были созданы Google и первоначально выпущены в 2016 году. Подобно двум другим поставщикам от Microsoft и Amazon, это решение также обеспечивает бессерверные вычисления. Однако отличительным фактором является аспект интеграции, поскольку Google Cloud Functions обеспечивает интеграцию с GCP.

  1. Облачные функции IBM

    IBM выпустила свое решение для бессерверных вычислений IBM Cloud Functions в 2016 году. Это решение обеспечивает управляемые событиями и бессерверные вычисления на основе проекта Apache OpenWhisk с открытым исходным кодом.

  1. Рабочие Cloudflare

    Cloudflare был последним участником этого списка, запустив свое решение Cloudflare Workers в 2018 году. Его цель — предоставить платформу, которая может легко развертывать код по всему миру, мгновенно, с помощью периферийных и высокопроизводительных вычислений.

Почему без сервера?

При всех этих дискуссиях о бессерверности все еще остается фундаментальный вопрос — зачем отказываться от серверов? Конечно, мы коснулись его преимуществ, заключающихся в его экономичности, масштабируемости и простоте развертывания, однако факт заключается в том, что многие предприятия теперь предпочитают его исключительно из-за его эффективной цены и масштабируемости.

Последние мысли

Несмотря на то, что у бессерверной архитектуры есть ограничения, она по-прежнему является предпочтительной моделью, и мы увидим, что все больше и больше организаций будут использовать эту структуру. Это выгодно, в частности, для стартапов, поскольку у них нет времени и ресурсов для управления серверами.