การตัดสินใจของ Zaira Wasim ที่จะลาออกจากบอลลีวูดเผยให้เห็นการโต้เถียงในอินเดีย

เผยแพร่แล้ว: 2019-07-04
ไซรา วาซิม นักแสดงสาวชาวมุสลิม ตัดสินใจลาออกจากบอลลีวูดเพราะศรัทธาและความรักของอัลลอฮ์ เหตุที่ทำให้กลัวอิสลามิโมโฟเบียต้องมาก่อน
ไซรา วาซิม นักแสดงสาวชาวมุสลิม ตัดสินใจลาออกจากบอลลีวูดเพราะศรัทธาและความรักของอัลลอฮ์ เหตุที่ทำให้กลัวอิสลามิโมโฟเบียต้องมาก่อน

เมื่อวันอาทิตย์ ไซรา วาซิม นักแสดงบอลลีวูดชาวมุสลิมชาวแคชเมียร์วัย 18 ปี สร้างความฮือฮาในอินเดียด้วยการประกาศการตัดสินใจของเธอที่จะ “แยกตัว” ออกจากวงการภาพยนตร์ นักแสดงใช้ Instagram, Facebook และ Twitter เพื่อประกาศว่าในขณะที่อยู่ในวงการมา 5 ปี ทำให้เธอได้รับ “ความรัก การสนับสนุน และเสียงปรบมือมากมาย” แต่ก็นำเธอไปสู่ ​​“เส้นทางแห่งความไม่รู้” ด้วยเช่นกัน ได้เปลี่ยนจาก “อีมาน” (ศรัทธา) และความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับศาสนาของเธอ

โพสต์ของเธอแม้จะคลุมเครือในแง่ของการแสดงประสบการณ์เฉพาะของเธอ แต่ได้อ้างอิงถึงคำสอนของ อัลกุรอานและคำสั่งสอน ของอิสลามจำนวนหนึ่งเพื่อปฏิเสธความปรารถนาทางโลก และเพื่อระลึกถึง “จุดประสงค์ของการสร้างสรรค์ของเรา”

Zaira Wasim มีชื่อเสียงหลังจากบทบาทของเธอในฐานะนักมวยปล้ำเด็กในภาพยนตร์อินเดียที่ทำรายได้สูงสุดเรื่องหนึ่งทั่วโลก Dangal ต่อมาเธอได้แสดงในภาพยนตร์ของเธอเอง Secret Superstar และในภาพยนตร์ The Sky is Pink ซึ่งจะเข้าฉายในเดือนตุลาคมปีนี้ เธอได้รับรางวัลมากมาย รวมถึง “นักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยม” ในรางวัลภาพยนตร์แห่งชาติปี 2017

อย่างไรก็ตาม เวลาของ Zaira ในบอลลีวูดไม่เคยปราศจากการโต้เถียง มุสลิมบางคนไม่เห็นด้วยกับการกระทำของเธอด้วยเหตุผลทางศาสนา อย่างไรก็ตาม ในแคชเมียร์บ้านเกิดของเธอ หลายคนไม่ค่อยกังวลกับการแสดงของเด็กสาว เนื่องจากพวกเธอมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมที่ถูกมองว่าสอดคล้องกับผลประโยชน์ของชาติอินเดีย อิสลามโฟบิกและการบิดเบือนความจริงของแคชเมียร์ต่อสู้กับการปกครองของอินเดีย ดาราดังบอลลีวูดเข้ามาปกป้องเธอ และวาซิมได้รับการยกย่องว่าเป็นต้นแบบของการรวมกลุ่มเยาวชนแคชเมียร์ ซึ่งเป็นศัพท์ที่วาซิมต่อต้านในขณะนั้นเอง

ห้าปีต่อมา ขณะที่ Wasim ตัดสินใจออกจากบอลลีวูด การประกาศดังกล่าวได้ปลดปล่อยปฏิกิริยานับไม่ถ้วนทั้งบนโซเชียลมีเดียและในห้องข่าวของอินเดีย ชาวมุสลิมจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแคชเมียร์ ยกย่องการตัดสินใจของเธอที่จะออกจากอุตสาหกรรมนี้ โดยยกย่องขั้นตอนที่ยากลำบากที่เธอได้ก้าวออกจากชีวิตที่รุ่งโรจน์และมั่งคั่ง อย่างไรก็ตาม ในอินเดีย บุคคลสำคัญในแนวความคิดต่างพากันไปยังโซเชียลมีเดียเพื่อวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของเธอ

เราอาจไม่มีทางรู้ว่าประสบการณ์ ความน่าสนใจ หรือระดับความบอบช้ำใดอยู่เบื้องหลังการตัดสินใจของ Zaira Wasim และการประกาศครั้งต่อๆ ไป นอกจากนี้ เป็นไปได้ว่าเธออาจจะเปลี่ยนใจในอนาคต อะไรที่โดดเด่นสำหรับฉันตลอดทั้งตอนนี้แทนที่จะเป็นการบรรจบกันของสตรีนิยมเสรีนิยมและชาตินิยมฮินดูฝ่ายขวาในการจัดการกับเหตุผลที่โน้มน้าวให้เธอเรียกวันนี้ว่าอุตสาหกรรมภาพยนตร์

ความผิดไม่ใช่ว่าเธอเลิกเล่นบอลลีวูด แต่เป็นข้อเท็จจริงที่ว่าเธอใช้เหตุผลของอิสลามในการทำเช่นนั้น และเธอได้กระทำอย่างเปิดเผย ชนกลุ่มน้อยทางศาสนาในอินเดียต้องละเว้นจากการกระทำความผิดในการเปิดเผยต่อสาธารณะด้วยศรัทธาของพวกเขา ในทางกลับกัน การแสดงต่อสาธารณะของศาสนาฮินดู โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่นักแสดง ได้รับรางวัล

ในขณะที่โทรลล์ปีกขวาอธิบายการตัดสินใจของเธอว่าเป็นผลมาจากการปลูกฝังและการทำให้หัวรุนแรงและเธอจะใช้หินขว้างปาหรือญิฮาดแทน สตรีนิยมเสรีนิยมแสดงความไม่เชื่อในโอกาสที่นักแสดงสาวจะเลือกชีวิตที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่าการเป็นดาราและหลอกลวงกว่านั้น การตัดสินใจอาจเกิดขึ้นได้ด้วยตัวเอง

ตัวอย่างเช่น นักแสดงบอลลีวูด Raveena Tandon อธิบายมุมมองของ Zaira ว่า "ถดถอย" ในขณะที่นักข่าวที่มีชื่อเสียงรวมถึง Barkha Dutt นักสตรีนิยมที่ประกาศตัวเองกล่าวว่า "รู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่งต่อการปลูกฝังลัทธิอนุรักษ์ศาสนา - ศาสนาใด ๆ - ในการเลือกนั้น ดังนั้น การเลือกบางครั้งจึงเป็นคำที่ซับซ้อน สำหรับผู้หญิงโดยเฉพาะ”

ในทำนองเดียวกัน อดีตนักข่าวของวอชิงตันโพสต์อินเดีย รามา ลักษมี เขียนว่า “ทุกศาสนาทำให้หัวของคุณเต็มไปด้วยความคิดที่หลอกลวงว่าบริสุทธิ์/ไม่บริสุทธิ์ เมื่อคุณมีรัฐธรรมนูญสมัยใหม่ เหตุใดคุณจึงหันไปใช้ตำราศาสนาโบราณเพื่อกำหนดศีลธรรม”

ทางเลือกเป็นคำที่ซับซ้อน แต่เมื่อกล่าวถึงการกระทำของผู้หญิงมุสลิมเท่านั้น ดังที่ซาบา มาห์มูด นักมานุษยวิทยาผู้ล่วงลับได้กล่าวถึงงานอันแหวกแนวของเธอเรื่อง The Politics of Piety การเลือกหรือหน่วยงานของสตรีมุสลิมมีคุณค่าในลัทธิเสรีนิยมเท่านั้น (และในกรณีนี้คือลัทธิชาตินิยมฮินดู) เมื่อมันล้มล้างหรือต่อต้านบรรทัดฐานบางอย่าง – ไม่ใช่เมื่อยึดมั่นในศาสนา บรรทัดฐาน

"ความยุ่งยาก" ของการเลือกใช้ไม่ได้กับผู้หญิงที่ถูกบังคับให้ต้องรับมือกับความคาดหวังของอุตสาหกรรมที่มีบรรทัดฐานของตัวเองว่าผู้หญิงควรมีลักษณะ กระทำ และประพฤติอย่างไรเพื่อสายตาของสาธารณชน แต่สิ่งนี้ถูกมองว่าเป็นการปลดปล่อย ซึ่งเป็นการใช้สิทธิ์เสรีโดยสมบูรณ์ของผู้หญิงคนหนึ่ง “ทางเลือก” หรือ “หน่วยงาน” นั้นไม่ได้มอบให้กับผู้หญิงที่เลือกที่จะไม่ออกจากระบบนี้ ผู้หญิงที่ปฏิเสธแนวปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่กำหนดความทันสมัยแบบเสรีนิยมทางโลก แม้จะผ่านพ้นความรุนแรงมาแล้วก็ตาม ในระเบียบเสรีนิยม พวกเขากลับผ่านกระบวนการอนุมูลแบบถดถอยแทน

บอลลีวูดไม่ใช่อุตสาหกรรมที่มีชื่อเสียงอย่างแน่นอน มันติดอยู่กับการเลือกที่รักมักที่ชัง การล่วงละเมิดทางเพศอย่างอาละวาด และการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ มันเจริญรุ่งเรืองใน jingoism (ดังที่เห็นในเหตุการณ์ล่าสุดเกี่ยวกับการโจมตี Pulwama) วัตถุนิยมและเรื่องอื้อฉาว

เมื่อพูดถึงบทบาทของผู้หญิง บอลลีวูดก็แทบจะไม่ได้เป็นแหล่งเสริมอำนาจของผู้หญิงด้วย แม้ว่ารัฐธรรมนูญสมัยใหม่จะอย่างไรก็ตาม นักแสดงหญิงต่างพาดพิงกันราวกับเป็น "หมายเลขรายการ" และเช่นเดียวกับวัฒนธรรมคนดังทั่วไป ถูกกดดันให้เข้ากับอุดมคติทางร่างกายเชิงบรรทัดฐาน ดาราหญิงมักถูกรังควานให้ลดน้ำหนักเพื่อรักษาความสัมพันธ์ การแต่งงานมักเป็นโทษประหารชีวิตสำหรับผู้หญิงที่มีบทบาทนำ

ดาราหลายคนรวมถึง Deepika Padukone และ Wasim เองในปี 2018 ได้เปิดเผยต่อสาธารณะด้วยการต่อสู้กับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวล

การวิจัยยังระบุถึงอคติทางเพศ การเหมารวม และการกระทำที่รุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงในภาพยนตร์บอลลีวูด และผลกระทบที่มีต่อพฤติกรรมของผู้คนในชีวิตจริง

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ เหตุใดจึงเป็นเรื่องยากที่ผู้คนจะยอมรับการต่อสู้แบบต่างๆ ที่นำไปสู่การตัดสินใจของวาซิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออายุยังน้อยที่เธอเข้าสู่วงการ เหตุใดการเลือกของ Wasim ในการออกจากงานจึงถือเป็นการถดถอย แต่ไม่ใช่อุตสาหกรรมที่กีดกันทางเพศและปิตาธิปไตยที่เจริญรุ่งเรืองในการคัดค้านของผู้หญิง? นอกจากนี้ เหตุใดการวิพากษ์วิจารณ์จึงมุ่งไปที่นักแสดงสาวชาวมุสลิมอายุ 18 ปี และไม่ใช่ดาราบอลลีวูดจำนวนนับไม่ถ้วนที่ได้ใกล้ชิดกับรัฐบาลชาตินิยมฮินดูของนเรนทรา โมดี ซึ่งการดูหมิ่นดูแคลนของชาวมุสลิมในอินเดียกลายเป็นเรื่องอาละวาด? นอกจากข้อยกเว้นที่น่าสังเกตจำนวนหนึ่งแล้ว ความไม่พอใจต่อการทำให้ประชาชนชาวอินเดียกลายเป็นหัวรุนแรงที่แท้จริงอยู่ที่ไหน? หากนักข่าวเสรีนิยมเช่นลักษมีและดัตต์แสดงความเห็นเกี่ยวกับความเชื่อที่ถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญของผู้อื่น ก็ไม่น่าแปลกใจที่การเมืองมุสลิมในอินเดียจะได้รับการดูถูกเหยียดหยาม

ไม่เหมือนกับการออกจากวงการไปโดยไม่มีแบบอย่าง เมื่อนักแสดง Tanushree Dutta เปิดเผยต่อสาธารณะด้วยประสบการณ์ของเธอเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศในบอลลีวูด เธอได้รับการยกย่องในความกล้าหาญ เธอยังเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ก้าวออกมาจากเงามืดเพื่อสนับสนุน Zaira Wasim

นอกจากนี้ ไม่มีความสนใจดังกล่าวมุ่งไปที่การเฉลิมฉลองโยคะที่กระตือรือร้นของอินเดีย การปฏิบัติที่เราไม่สามารถปฏิเสธได้นั้นเชื่อมโยงกับศาสนาฮินดูและที่สำคัญได้กลายเป็นศูนย์รวมของอินเดียของ Modi ดาราบอลลีวูดใช้โซเชียลมีเดียของพวกเขาเพื่อเฉลิมฉลองวันโยคะสากลในวันที่ 21 มิถุนายน สิ่งที่น่าสนใจคือการฝึกฝนเรียกร้องให้แยกตัวออกจากโลกนี้ การฝึกฝนเพื่อจุดประสงค์ที่สูงขึ้นและการพัฒนาทางจิตวิญญาณ ซึ่ง Wasim เองก็รู้สึกว่าเธอต้องการ แต่แสดงออกผ่านเลนส์ของอิสลาม . ดูเหมือนว่าความปรารถนาในการพัฒนาจิตวิญญาณจะได้รับการยกย่องก็ต่อเมื่อไม่เกี่ยวข้องกับศาสนาอิสลามหรือมุสลิม

ที่น่าแปลกก็คือ ในโลกที่หมกมุ่นอยู่กับหน่วยงานของสตรีมุสลิม เมื่อสตรีมุสลิมแสดงออกถึงสิทธิ์เสรีนั้นในลักษณะที่ไม่พยายามดูหมิ่นหรือเหินห่างจากความเชื่อทางศาสนา ถือว่าพวกเธอได้รับการปลูกฝังหรือทำให้รุนแรงขึ้น

สิ่งที่ตอบสนองต่อ Wasim เปิดเผยอีกครั้งคือเราต้องละทิ้งความรู้สึกใดๆ ของความเป็นมุสลิมเพื่อให้เป็นที่ยอมรับในภูมิประเทศที่แปลกประหลาดของฆราวาสและลัทธิฟาสซิสต์ฮินดูตวาที่อยู่ภายใต้อินเดียร่วมสมัย

และในขณะที่วาซิมได้รับความสนใจ แต่บางทีความสนใจก็ควรอยู่ที่บอลลีวูด และเหตุใดสตรีมุสลิมวัย 18 ปีจากเขตความขัดแย้งบนยอดดาราดังจึงเลือกที่จะหลีกหนีจากเงื้อมมือของตน

ที่มา: aljazeera