Sızma testi ile güvenlik açığı taraması arasındaki temel fark

Yayınlanan: 2022-07-18

Operasyonel güvenlik, ya da diğer adıyla soc, çözümlerin uygulanmasını, değişiklikleri izlemeyi, sistemlerin uygun şekilde bakımını, gerekli standartları karşılamayı ve güvenlik uygulamalarına ve hedeflerine bağlı kalmayı içerir.

Hiç kimse bunu uygulamıyorsa ve kullanıcılar istedikleri şifreleri kullanıyorsa, bir şirket güçlü bir şifre politikası geliştirmekten fayda sağlamayacaktır.

Sağlıklı bir yaşam tarzına geçmek gibi. Bir hafta spor salonuna giderseniz ve yılın geri kalanında donut yerseniz, formda kalmayı bekleyemezsiniz.

Güvenlik disiplin, yerleşik bir rejim ve durum tespiti gerektirir.

Burada, sızma testi ile güvenlik açığı taraması karşılaştırmasını ve bunların siber koruma için onun tarafından kullanımını tartışacağız.

Pentestin temel ilkeleri ve faydaları

Pentesting hizmetleri, üst düzey bir yönetici olan sahiplerinin görevine göre ağlara yönelik saldırıları simüle eder.

Test cihazı bunu yaparken, sistem savunmalarını test etmek ve atlamaya çalışmak için tasarlanmış bir dizi prosedür ve araç kullanır.

Ana amacı, bir şirketin bir saldırıya karşı direnç seviyesini değerlendirmek ve çevresindeki zayıflıkları belirlemektir.

Şirketlerin, yalnızca tedarikçilerin vaatlerine güvenmekle kalmayıp, güvenlik araçlarının etkinliğini bağımsız olarak değerlendirmesi gerekir.

İyi bilgisayar güvenliği, yalnızca işlerin nasıl yürümesi gerektiğine dair bir fikre değil, gerçeklere dayanır. Bu yöntem, gerçek saldırganlar tarafından kullanılan tekniklerin aynısını taklit eder.

Saldırganlar yaklaşımlarında akıllı ve yaratıcı olabilirler. Bu nedenle test, en son bilgisayar korsanlığı tekniklerini ve bunu gerçekleştirmek için sağlam bir metodoloji kullanmalıdır.

Test sırasında ortamdaki her bilgisayarı analiz etmelisiniz. Bir saldırganın yalnızca bir bilgisayarı taramasını ve bu bilgisayarda herhangi bir güvenlik açığı bulamayınca başka bir şirket seçmesini beklememelisiniz.

Penetrasyon testi, gerçek bilgisayar korsanlarının hassas ve değerli verilere erişmek için kullanabileceği tüm noktaları kontrol edebilir, örneğin:

  • web ve DNS sunucuları;
  • yönlendiricilerin ayarları;
  • bazı kritik verilere ulaşma olasılığı;
  • uzaktan erişim sistemleri, açık portlar vb.

Bazı testler sistemlerin etkinliğine zarar verebilir ve hatta onları devre dışı bırakabilir. Bu nedenle test tarihleri ​​önceden kararlaştırılmalıdır.

Süreç, şirketin performansını önemli ölçüde etkilememelidir. Ve şirket personeli, gerekirse sistemlerin çalışmasını hızlı bir şekilde geri yüklemek için hazır olmalıdır.

Pentest sonuçlarına göre, tespit edilen sorunları, kritiklik derecelerini ve düzeltilmesi için önerileri açıklayan bir rapor hazırlanmalıdır.

Güvenlik açıklarını taramanın temel ilkeleri ve faydaları

bilgisayar pc için en iyi onarım antivirüs yazılımı
Resim: PCMag

Manuel veya otomatik (veya daha iyisi, bunların bir kombinasyonu) güvenlik açığı taraması yapmak, şirketin yüksek düzeyde güvenin yanı sıra güvenlik konusunda kapsamlı deneyime sahip çalışanlara sahip olmasını (veya danışmanlarla bir anlaşma imzalamasını) gerektirir.

En iyi otomatikleştirilmiş güvenlik açığı tarama aracı bile yanlış yorumlanabilecek (yanlış pozitif) sonuçlar üretebilir veya tanımlanan güvenlik açıkları ortamınız için önemli olmayabilir veya çeşitli koruyucu önlemlerle telafi edilebilir.

Öte yandan, ağda kendi içinde önemli olmayan ancak birlikte ele alındığında önemli olan iki ayrı güvenlik açığı bulunabilir.

Ek olarak, elbette, otomatikleştirilmiş bir araç, ortamınız için önemli olan az bilinen bir öğe gibi bireysel güvenlik açıklarını gözden kaçırabilir.

Böyle bir değerlendirmenin amaçları şunlardır:

  1. Ortamın güvenliğinin gerçek durumunu değerlendirin.
  2. Mümkün olduğu kadar çok güvenlik açığı belirleyin ve her birini değerlendirin ve önceliklendirin.

Genel olarak, web sitesi güvenlik açığı tarayıcısı aşağıdaki özellikleri sağlar:

  • Ağdaki aktif sistemlerin tanımlanması.
  • Bulunan sistemlerde etkin güvenlik açığı bulunan hizmetlerin (bağlantı noktaları) belirlenmesi.
  • Üzerinde çalışan uygulamaların tespiti ve bannerların analizi.
  • Üzerlerinde kurulu işletim sisteminin tanımı.
  • Algılanan işletim sistemi ve uygulamalarla ilişkili güvenlik açıklarının belirlenmesi.
  • Yanlış ayarların tespiti.
  • Uygulama kullanım ilkeleri ve güvenlik ilkeleriyle uyumluluğu test etme.
  • Pentesting yürütme için temel hazırlamak.

Ekip, yalnızca bilinen güvenlik açıklarının (hizmetin eski sürümü, şifresiz hesap) varlığını değil, aynı zamanda ortamın belirli öğelerinin yetkisiz kullanım olasılığını da öğrenmek için sistemlerin belirli eylemlere ve saldırılara nasıl yanıt verdiğini kontrol etmelidir. (SQL enjeksiyonu, arabellek taşması, mimari kusur sistemlerinden yararlanma (örneğin, sosyal mühendislik saldırılarında).

Testin kapsamına karar vermeden önce, test eden kişi testin olası sonuçlarını açıklamalıdır.

Testlerden bazıları savunmasız sistemleri devre dışı bırakabilir; testler, testleri sırasında ek yük nedeniyle sistemlerin performansını olumsuz etkileyebilir.

Ayrıca yönetim, test sonuçlarının yalnızca bir anlık görüntü olduğunu anlamalıdır. Ortam sürekli değiştiği için her an yeni güvenlik açıkları ortaya çıkabilir.

Yönetim ayrıca, her biri ortamdaki farklı güvenlik açıklarını tanımlayan, ancak her birinin sınırlamaları olan çeşitli değerlendirme seçeneklerinin mevcut olduğunun farkında olmalıdır.

Sızma testi ve güvenlik açığı taraması. Temel fark nedir?

Bitdefender
Resim: Bitdefender

Kalem testi ve güvenlik açığı taraması seçimi şirkete, güvenlik hedeflerine ve yönetiminin hedeflerine bağlıdır.

Her iki seçeneğin de test sürecini planlarken dikkate alınması gereken artıları ve eksileri vardır.

Bazı büyük şirketler, çeşitli araçlar kullanarak veya şirketin ağını sürekli olarak analiz eden ve ağdaki yeni güvenlik açıklarını otomatik olarak belirleyen cihazları tarayarak ortamlarında rutin olarak sızma testi gerçekleştirir.

Diğer şirketler, güvenlik açıklarını bulmak ve ortamlarının güvenliği hakkında daha objektif bir görüş elde etmek için sızma testi yapmak için hizmet sağlayıcılara yöneliyor.

Her iki yöntemi de farklı aşamalarda ve farklı zamanlarda kullanmaya değer.

Sonunda, kuruluşunuzun mevcut koruması ve güvenilirliği hakkında ne kadar çok şey bilirseniz, hacker saldırılarını önlemek ve zamandan, paradan ve itibardan tasarruf etmek için o kadar çok şey yapabilirsiniz.

Bu konuda herhangi bir fikriniz var mı? Aşağıdaki yorumlarda bize bildirin veya tartışmayı Twitter veya Facebook'a taşıyın.

Editörün Önerileri:

  • Cyberlands.io, dijitale öncelik veren şirketlere güçlü API ve mobil penetrasyon testi getiriyor
  • Apple Watch Walkie-Talkie güvenlik açığı sonunda düzeltildi
  • Samsung Galaxy 7'nin bilgisayar korsanlığı güvenlik açığı var, ancak yine de harika bir telefon
  • Bu 60 dolarlık etik korsanlık kursu paketiyle siber suçluları nasıl durduracağınızı öğrenin