渗透测试和漏洞扫描的主要区别

运营安全，或所谓的 SOC，包括实施解决方案、跟踪更改、正确维护系统、满足所需标准以及遵守安全实践和目标。

如果没有人强制执行并且用户使用他们想要的任何密码，公司将不会从开发强密码策略中受益。

这就像切换到健康的生活方式。 如果你去健身房一个星期，然后在剩下的时间里吃甜甜圈，你就不能指望保持身材。

安全需要纪律、既定的制度和尽职调查。

在这里，我们将讨论渗透测试与漏洞扫描以及 it soc 对网络保护的使用。

渗透测试的基本原则和好处

渗透测试服务根据其所有者（高级管理人员）的任务模拟对网络的攻击。

在制作过程中，测试人员使用一组旨在测试和尝试绕过系统防御的程序和工具。

其主要目标是评估公司对攻击的抵抗力并确定其环境中的任何弱点。

公司需要独立评估其安全工具的有效性，而不仅仅是相信供应商的承诺。

良好的计算机安全性基于事实，而不仅仅是对事物应该如何工作的想法。 这种方法模仿了真实攻击者使用的相同技术。

攻击者在他们的方法中可以是聪明和有创造力的。 因此，测试还应该使用最新的黑客技术和可靠的方法来进行。

在测试期间，您应该分析环境中的每台计算机。 您不应该期望攻击者只扫描一台计算机，并在发现其中没有漏洞时，选择另一家公司。

渗透测试可以检查真正的黑客可以用来访问敏感和有价值数据的所有点，例如：

• 网络和 DNS 服务器；
• 路由器设置；
• 获得一些关键数据的可能性；
• 用于远程访问、开放端口等的系统。

一些测试可能会损害系统的活动，甚至禁用它们。 这就是为什么必须提前商定测试日期的原因。

该过程不应显着影响公司的业绩。 如有必要，公司人员应做好准备，以迅速恢复系统的运行。

根据渗透测试的结果，应起草一份报告，描述已识别的问题、问题的严重程度以及纠正建议。

扫描漏洞的基本原则和好处

进行手动或自动（或更好，它们的组合）漏洞扫描需要公司拥有具有丰富安全经验以及高度信任的员工（或与顾问签订协议）。

即使是自动化程度最高的漏洞扫描工具也会产生可能被误解（误报）的结果，或者识别出的漏洞可能对您的环境无关紧要，或者可以通过各种保护措施进行补偿。

另一方面，可以在网络中发现两个独立的漏洞，它们本身并不重要，但综合起来却很重要。

此外，当然，自动化工具可能会遗漏个别漏洞，例如对您的环境很重要的鲜为人知的元素。

这种评估的目标是：

1. 评估环境安全的真实状态。
2. 尽可能多地识别漏洞，并评估每个漏洞并确定其优先级。

通常，网站漏洞扫描器提供以下功能：

• 识别网络中的活动系统。
• 识别已发现系统上的活动易受攻击服务（端口）。
• 识别在其上运行的应用程序并分析横幅。
• 识别安装在它们上的操作系统。
• 识别与检测到的操作系统和应用程序相关的漏洞。
• 检测不正确的设置。
• 测试是否符合应用程序使用策略和安全策略。
• 准备渗透测试的基础。

团队必须检查系统如何响应某些操作和攻击，不仅要了解已知漏洞的存在（服务的过时版本、没有密码的帐户），还要了解未经授权使用某些环境元素的可能性（SQL 注入、缓冲区溢出、利用架构缺陷系统（例如，在社会工程攻击中）。

在决定测试范围之前，测试人员应该解释测试可能产生的后果。

一些测试可以禁用易受攻击的系统； 由于测试期间的额外负载，测试可能会对系统的性能产生不利影响。

此外，管理层必须了解测试结果只是一个快照。 由于环境在不断变化，新的漏洞随时可能出现。

管理层还应该意识到有多种评估选项可供使用，每种评估选项都可以识别环境中不同类型的漏洞，但每种都有其局限性。

渗透测试与漏洞扫描。 主要区别是什么？

渗透测试与漏洞扫描的选择取决于公司、其安全目标和管理目标。

这两种选择各有利弊，在规划测试过程时应加以考虑。

一些大公司会定期对其环境进行渗透测试，使用各种工具或扫描设备来不断分析公司网络，自动识别其中的新漏洞。

其他公司正在转向服务提供商以找出漏洞并进行渗透测试，以更客观地了解其环境的安全性。

值得在不同阶段和不同时间使用这两种方法。

最后，您对组织的现有保护及其可靠性了解得越多，就越能防止黑客攻击并节省您的时间、金钱和声誉。

对此有什么想法吗？ 在下面的评论中让我们知道，或者将讨论带到我们的 Twitter 或 Facebook。

编辑推荐：

• Cyber​​lands.io 为数字优先的公司带来强大的 API 和移动渗透测试
• Apple Watch Walkie-Talkie 漏洞终于得到修复
• 三星 Galaxy 7 存在黑客漏洞，但它仍然是一款出色的手机
• 学习如何通过这个 60 美元的道德黑客课程包来阻止网络犯罪分子