Facebook 可能不会在印度推出比特币竞争对手加密货币 Libra

Facebook 的 Libra 代币还没有发行，很多人都在期待它。 最近有很多关于它的谣言和信息。 诸如“Facebook 是否准备推出 Libra 加密货币？”、“Libra 是否比比特币更好？”、“Libra 会在印度推出吗？”等问题等一直在谷歌搜索之上。

今天在这里，所有这些和你的问题都将得到解答。

什么是加密货币？

加密货币的官方定义是，“加密货币（或加密货币）是一种数字资产，旨在作为一种交换媒介，使用强大的加密技术来保护金融交易，控制额外单位的创建，并验证资产的转移。”

很容易理解，不是吗？ 让我们用更简单的术语来分解它。

顾名思义，它是一种货币。 加密意味着一些秘密且难以理解的东西（比如人类行为，开个玩笑！）。 加密货币是指以保密方式进行的货币或资产交易。 由于其各种编码加密，其交易是安全和经过身份验证的。 这是在数字世界中交换价值的一种方式。 尽管加密货币可能也有数字钱包，但它与 PayPal 和 Paytm 等网站上的在线交易不同。

普通货币和加密货币之间最显着的区别是在交易加密货币时没有像银行这样的第三方。 这意味着不需要信用评分或任何其他私人数据。 一个人还可以使用假名来操作他的加密货币交易。

加密货币类似于虚拟会计系统，因为所有交易都被记录下来。 这些交易所被打包成块，这些块被加密（因此得名）标记，并且进行标记的客户获得一定数量的虚拟现金单位。

加密货币最重要的特征，即“安全性”，是通过一种令人兴奋的技术形式提供的，称为区块链技术。

什么是天秤座？

对于我们大多数人来说，天秤座是一个星座的名字。 但 Facebook 给这个词一个新的定义。 它将成为市场上一种新的加密货币。

这是使世界和现金流更加数字化的尝试。 Facebook 在全球拥有超过 26 亿用户，其中包括 Instagram 和 WhatsApp，因此 Facebook 在这项业务中获得成功的机会非常大。 它已经跨越了加密货币公司拥有的最大障碍，那就是拥有客户群。 由于我们一贯使用社交网络的习惯，Facebook 将 Libra 融入我们的生活并不难。 Facebook 很可能会包括通过消息传递和社交网络门户进行的 Libra 代币交易。

Facebook Libra 的既定目标是“实现一个简单的全球货币和金融基础设施，为数十亿人提供支持”。

Libra 不属于加密货币的基本描述，因为它与“法定货币”具有相似的特征。

法定货币通常是没有价值的纸币，但因为政府提供了它而具有价值。 法定货币的例子包括美元和印度卢比。 它不受黄金和白银等实物商品的支撑，并且可能由于通货膨胀而迅速贬值。 去货币化就是一个完美的例子。

但Facebook 加密货币 Libra也是一种“稳定币”，因为它与一篮子法定货币和证券挂钩。

稳定币指的是一种价值“稳定”且不会不断变化的加密货币。 这是因为它与黄金、白银甚至法定货币等硬价值资产相关联。

这意味着每当 Libra 协会发行 Libra 代币时，他们必须在银行账户中保留相同价值的法定货币和证券。 而 Facebook Libra 的兴趣飙升，原因可能是这些资产的价值发生了变化。

这一切都很难理解和接受，但我们必须这样做，因为这就是我们未来的样子。

Libra 比比特币好吗？

即使你没有听说过加密货币，你肯定也会听说过比特币这个词。 无论是在报纸、社交媒体还是电影中； 比特币已经接管了人们的日常生活。

但是比较 Libra 和比特币是不对的，因为它们之间存在许多差异。

首先，比特币的价值非常不稳定，不像 Libra 的那样稳定。 每天波动很大。 此外，没有人控制比特币资产，但 Libra 和 Facebook 协会对资产及其使用有很大的控制权。

比特币也是“通货紧缩”的，这意味着为了防止通货膨胀，将只存在 2100 万比特币。 Libra 中没有类似的功能。

这两者之间还有许多其他差异，但它们仍将在同一市场上竞争。 因此，只有时间才能判断哪一个会更好？

为什么 Libra 不能在印度做大？

印度是人口第二多的国家，拥有极高的社交媒体网络用户。 因此，它是 Facebook 的 Libra 发挥作用并取得成功的完美市场基础。 你能想象你收到一条 WhatsApp 早安消息，同时在同一条消息中用 Libra 币付款吗？ 从店主到家庭主妇，每个人在聊天的同时记录自己的钱有多容易？

这听起来像是一个完美的案例场景。 但只有当每个印度人都承诺提供合法的货币交易来源时。 权力越大，责任越大，不是吗？

许多政府当局认为，由于印度储备银行对洗钱和逃税的担忧，作为稳定币的 Libra 可能无法在印度运营。 此外，印度并不赞成在当前市场上使用加密货币。 他们不想再为腐败和非法的金钱交易提供任何帮助。 因此，Facebook 不太可能通过繁文缛节。

此外，随着围绕加密货币市场的各种争议，毫无疑问，Libra 可能不是印度散户投资者的合适投资工具。 Libra 的价值不会像现有的加密货币那样波动，因为它与一篮子货币挂钩。

Libra 未能在印度市场出现背后的不同解释包括 Facebook 可能不会满足《所得税法》的不同安排，包括第 79 和 75 条，其中规定如果组织利用其阶段进行任何非法活动，如管理在印度以加密货币形式出现。

这只是意味着，如果通过 Libra 发生任何滥用或非法交易，Facebook 将不得不承担责任。 在去年发生*咳嗽*数据隐私丢失*咳嗽*之后，Facebook 非常警惕并警惕做任何会再次将他们推向深渊的事情。

尽管如果 Facebook 将 Libra 设计为一个仅通过自己的网络进行交易的“封闭系统”，RBI 的规定可能不会对 Facebook 构成问题。

这一切都是关于 Facebook Libra（直到现在），我们将不得不等待知道它是否会不辜负人们的期望，或者它会成为 Facebook 的又一次失败的冒险。