Facebook 可能不會在印度推出比特幣競爭對手加密貨幣 Libra

Facebook 的 Libra 代幣還沒有發行，很多人都在期待它。 最近有很多關於它的謠言和信息。 諸如“Facebook 是否準備推出 Libra 加密貨幣？”、“Libra 是否比比特幣更好？”、“Libra 會在印度推出嗎？”等問題等一直在谷歌搜索之上。

今天在這裡，所有這些和你的問題都將得到解答。

什麼是加密貨幣？

加密貨幣的官方定義是，“加密貨幣（或加密貨幣）是一種數字資產，旨在作為一種交換媒介，使用強大的加密技術來保護金融交易，控制額外單位的創建，並驗證資產的轉移。”

很容易理解，不是嗎？ 讓我們用更簡單的術語來分解它。

顧名思義，它是一種貨幣。 加密意味著一些秘密且難以理解的東西（比如人類行為，開個玩笑！）。 加密貨幣是指以保密方式進行的貨幣或資產交易。 由於其各種編碼加密，其交易是安全和經過身份驗證的。 這是在數字世界中交換價值的一種方式。 儘管加密貨幣可能也有數字錢包，但它與 PayPal 和 Paytm 等網站上的在線交易不同。

普通貨幣和加密貨幣之間最顯著的區別是在交易加密貨幣時沒有像銀行這樣的第三方。 這意味著不需要信用評分或任何其他私人數據。 一個人還可以使用假名來操作他的加密貨幣交易。

加密貨幣類似於虛擬會計系統，因為所有交易都被記錄下來。 這些交易所被打包成塊，這些塊被加密（因此得名）標記，並且進行標記的客戶獲得一定數量的虛擬現金單位。

加密貨幣最重要的特徵，即“安全性”，是通過一種令人興奮的技術形式提供的，稱為區塊鏈技術。

什麼是天秤座？

對於我們大多數人來說，天秤座是一個星座的名字。 但 Facebook 給這個詞一個新的定義。 它將成為市場上一種新的加密貨幣。

這是使世界和現金流更加數字化的嘗試。 Facebook 在全球擁有超過 26 億用戶，其中包括 Instagram 和 WhatsApp，因此 Facebook 在這項業務中獲得成功的機會非常大。 它已經跨越了加密貨幣公司擁有的最大障礙，那就是擁有客戶群。 由於我們一貫使用社交網絡的習慣，Facebook 將 Libra 融入我們的生活並不難。 Facebook 很可能會包括通過消息傳遞和社交網絡門戶進行的 Libra 代幣交易。

Facebook Libra 的既定目標是“實現一個簡單的全球貨幣和金融基礎設施，為數十億人提供支持”。

Libra 不屬於加密貨幣的基本描述，因為它與“法定貨幣”具有相似的特徵。

法定貨幣通常是沒有價值的紙幣，但因為政府提供了它而具有價值。 法定貨幣的例子包括美元和印度盧比。 它不受黃金和白銀等實物商品的支撐，並且可能由於通貨膨脹而迅速貶值。 去貨幣化就是一個完美的例子。

但Facebook 加密貨幣 Libra也是一種“穩定幣”，因為它與一籃子法定貨幣和證券掛鉤。

穩定幣指的是一種價值“穩定”且不會不斷變化的加密貨幣。 這是因為它與黃金、白銀甚至法定貨幣等硬價值資產相關聯。

這意味著每當 Libra 協會發行 Libra 代幣時，他們必須在銀行賬戶中保留相同價值的法定貨幣和證券。 而 Facebook Libra 的興趣飆升，原因可能是這些資產的價值發生了變化。

這一切都很難理解和接受，但我們必須這樣做，因為這就是我們未來的樣子。

Libra 比比特幣好嗎？

即使你沒有聽說過加密貨幣，你肯定也會聽說過比特幣這個詞。 無論是在報紙、社交媒體還是電影中； 比特幣已經接管了人們的日常生活。

但是比較 Libra 和比特幣是不對的，因為它們之間存在許多差異。

首先，比特幣的價值非常不穩定，不像 Libra 的那樣穩定。 每天波動很大。 此外，沒有人控制比特幣資產，但 Libra 和 Facebook 協會對資產及其使用有很大的控制權。

比特幣也是“通貨緊縮”的，這意味著為了防止通貨膨脹，將只存在 2100 萬比特幣。 Libra 中沒有類似的功能。

這兩者之間還有許多其他差異，但它們仍將在同一市場上競爭。 因此，只有時間才能判斷哪一個會更好？

為什麼 Libra 不能在印度做大？

印度是人口第二多的國家，擁有極高的社交媒體網絡用戶。 因此，它是 Facebook 的 Libra 發揮作用並取得成功的完美市場基礎。 你能想像你收到一條 WhatsApp 早安消息，同時在同一條消息中用 Libra 幣付款嗎？ 從店主到家庭主婦，每個人在聊天的同時記錄自己的錢有多容易？

這聽起來像是一個完美的案例場景。 但只有當每個印度人都承諾提供合法的貨幣交易來源時。 權力越大，責任越大，不是嗎？

許多政府當局認為，由於印度儲備銀行對洗錢和逃稅的擔憂，作為穩定幣的 Libra 可能無法在印度運營。 此外，印度並不贊成在當前市場上使用加密貨幣。 他們不想再為腐敗和非法的金錢交易提供任何幫助。 因此，Facebook 不太可能通過繁文縟節。

此外，隨著圍繞加密貨幣市場的各種爭議，毫無疑問，Libra 可能不是印度散戶投資者的合適投資工具。 Libra 的價值不會像現有的加密貨幣那樣波動，因為它與一籃子貨幣掛鉤。

Libra 未能在印度市場出現背後的不同解釋包括 Facebook 可能不會滿足《所得稅法》的不同安排，包括第 79 和 75 條，其中規定如果組織利用其階段進行任何非法活動，如管理在印度以加密貨幣形式出現。

這只是意味著，如果通過 Libra 發生任何濫用或非法交易，Facebook 將不得不承擔責任。 在去年發生*咳嗽*數據隱私丟失*咳嗽*之後，Facebook 非常警惕並警惕做任何會再次將他們推向深淵的事情。

儘管如果 Facebook 將 Libra 設計為一個僅通過自己的網絡進行交易的“封閉系統”，RBI 的規定可能不會對 Facebook 構成問題。

這一切都是關於 Facebook Libra（直到現在），我們將不得不等待知道它是否會不辜負人們的期望，或者它會成為 Facebook 的又一次失敗的冒險。