Oculus Quest 2 與 Rift S：哪個是更好的 VR 耳機？

Oculus 已決定降低其（以前的）旗艦 VR 頭戴設備 Rift S 的價格。現在它與入門級 64GB Oculus Quest 2 的價格完全相同。

如果你想進入 VR 領域，那可能會讓事情變得有點棘手。 畢竟，如果兩者的價格完全一樣，你應該如何選擇呢？ 誠然，這不是一個直截了當的決定，但有一些關鍵的比較領域是每個試圖在這兩種產品之間進行選擇的人都應該知道的。

Quest 2 提供更多選擇

Oculus Quest 2 與其前身有一大區別。 它被設計為獨立的 VR 耳機，也是 Oculus 銷售的唯一耳機。

是的，如果您購買 Quest 2，您不僅可以訪問精選的獨立 VR 體驗庫，還可以訪問優質的 PC VR 體驗世界。 使用具有足夠質量和速度的 USB 數據線，Quest 可以轉變成本質上是 Oculus Rift。 Quest 2（以及與此相關的 Quest 1）還提供無控制器的直接手部跟踪。 這是一種全新的體驗 VR 的方式。

另一方面，Oculus Rift S 只能用作連接 PC VR 耳機。 它確實與 Quest 2 共享相同的由內而外的跟踪技術，但除此之外它們沒有太多共同點。 雖然 Quest 2 可以去任何地方做任何事情，但 Rift S 被鏈接到 PC。

規格優勢參差不齊

VR頭顯的規格並不能說明使用情況的全部內容，但即便如此，這兩款設備的規格差異也很小。

Rift S 的顯示屏分辨率略高，但 Quest 2 擁有更新、更先進的光學元件和麵板。 兩款耳機的視野也相當，但 Quest 2 的控制器更新、更先進。

最終，如果我們將自己限制在視覺、聲音和控制的基礎上，這兩款耳機可能會提供類似的平均 VR 體驗。

Quest 2 可能會獲得新功能

第一個 Quest 發布後，Oculus 的開發人員繼續創新。 作為軟件升級，我們獲得了 Oculus Link 和手部追踪功能。 似乎這對於 Quest 2 來說並沒有什麼不同。Oculus 已經承諾進行升級，將面板提升到 120Hz，並且正在持續對軟件進行重大改進。

Rift S 不太可能學習任何新技巧，當然 PC VR 領域的任何創新都會使 Rift S 體驗更好。 只是不要忘記 Quest 2 將分享任何新的 PC VR 軟件改進的成果。

Rift S 承諾額外的舒適度

這兩款耳機的一個顯著區別在於它們如何附著在您的臉上。 Rift S 使用光環帶，您還將在 PlayStation VR 和 Windows Mixed Reality 耳機中看到它。 這是連接 VR 耳機的一種堅固且舒適的方式，我們盡可能喜歡它。

Quest 2 上的頭帶和麵墊比第一款有了顯著的改進，但這裡仍然存在妥協。 由於 Quest 2 必須保持輕巧緊湊，因此堅固的光環頭帶將無法正常工作。

話雖如此，有很多售後皮帶更換。 Oculus 製造的 Elite 錶帶是一種實心錶帶，可提供更好的平衡性和緩衝性。 不幸的是，這也使它比 Rift S 更貴。再說一次，你需要為整台 PC 付費才能與 Rift S 一起使用，所以也許這不是一個不公平的比較。

Rift S 價格標籤只是一個開始

當您購買 Oculus Quest 2 時，您真的不必在硬件上花更多的錢。 只需登錄，購買一些遊戲並玩得開心。 它是一個完整的一體式設備。 您可以選擇將其連接到 PC 並享受 PC VR 遊戲，但如果您不感興趣，則沒有義務這樣做。

當您購買 Rift S 時，您還需要一整台遊戲 PC 來搭配它。 現在，如果您已經擁有一台功能強大的遊戲 PC，這是一個有爭議的問題，但如果您沒有，那麼它會增加數百或數千美元的總擁有成本。

Rift S 即將停產，但這重要嗎？

在購買這些耳機之前，您應該知道的一個重要事實是，Oculus 自己已經廢棄了除 Quest 2 之外的所有耳機型號。展望未來，似乎每一代 Oculus 耳機都將成為 Quest。

然而，這並不意味著 Oculus 正在放棄對 Rift S 的支持。 畢竟，Quest 正在插入相同的 PC VR 軟件，因此您可以放心，Rift S 將在未來幾年繼續工作。

購買停產產品時，您總是要承擔一定的風險，但老實說，在這種特定情況下，我們並不認為這是一個重要因素。 畢竟，Rift S 是外圍設備，而不是一體機。 如果您只關心 PC VR，那麼 Rift S 的相關性將比 Quest 更長。

一旦 Quest 2 的內部結構變得過於陳舊，它唯一的真正用途將是作為 PC VR 耳機，與 Rift S 相比，它將使其處於公平的競爭環境中。

兩人都有 Facebook 行李

無論您從 Oculus 中選擇哪種耳機，您都必須處理他們有爭議的決定，即強制所有 Oculus 用戶使用 Facebook 帳戶。 這對你來說是否是個問題是個人問題。

如果您已經有 Facebook 帳戶，您可能不會介意。 但是你應該知道這個發展！ 一些用戶已經成功繞過了 Quest 2 上的 Facebook 要求，但這冒著您的帳戶被禁止或您的耳機被鎖定在商店之外的嚴重風險。

Rift S 的情況要好一些，因為它可以使用開源 HMD 驅動程序。 儘管這也帶來了性能和穩定性方面的妥協。

我們同意 Oculus

在 Oculus 看到 Oculus Link 與 Quest 1 的潛力之後，寫作真的就在牆上了。 我們認為他們做出了正確的決定，將他們的耳機產品整合到一個單一的融合單元中。 大多數人，大多數時候，應該選擇 Quest 2 而不是 Rift S 或意見。 即使有一個 Elite Strap 附加組件的成本，Quest 2 也提供了更好的整體交易。 如果您真的不關心獨立 VR，並且可以以比 Quest 2 低得多的價格找到 Rift S，那麼我們才會推薦它。