Finalmente se ha restablecido la neutralidad de la red, pero ¿qué es realmente?

Publicado: 2024-04-26

El jueves, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) votó a favor de restaurar la neutralidad de la red e implementar regulaciones de banda ancha más estrictas para garantizar que las velocidades y el acceso a Internet estén democratizados para todos los usuarios en los EE. UU.

El proyecto de ley considerará que Internet de banda ancha se tratará como otros servicios esenciales como teléfonos y agua, y representará una gran victoria para el Partido Demócrata, que ha estado luchando por una Internet abierta desde que las regulaciones fueron rescindidas durante el gobierno del expresidente Donald Trump en 2017.

El debate en torno a una Internet abierta ha estado provocando tensiones entre las grandes corporaciones y los responsables políticos estadounidenses durante décadas. Pero si tiene curiosidad acerca de cómo podría afectarle la neutralidad de la red, le explicamos qué significa el concepto en términos simples y qué podría significar el proyecto de ley para el ciudadano estadounidense promedio.

La FCC ha decidido restaurar la neutralidad de la red, después de una pausa de siete años

La FCC votó 3-2 en línea partidaria para restablecer la neutralidad de la red, una protección histórica que fue implementada por primera vez por el ex presidente Obama en 2015. El proyecto de ley, que recibió un apoyo abrumador del Partido Demócrata, finalizará una propuesta presentada por primera vez en octubre. y resultará en que la FCC ejerza un mayor control regulatorio sobre los proveedores de banda ancha de Internet con sede en EE. UU. como Verizon y Xfinity.

A pesar del importante rechazo de las empresas de banda ancha y los grupos de presión, la hoja informativa de la FCC citó varias razones por las que era esencial restablecer las leyes de neutralidad de la red.

Logotipo de tiburón surf 🔎 ¿Quieres navegar por la web de forma privada? 🌎 ¿O parecer como si estuvieras en otro país?
Obtenga un enorme 86 % de descuento en Surfshark con esta oferta especial de tech.co. Ver botón de oferta

Principalmente, la comisión cree que restaurar una Internet abierta ayudará a evitar que los proveedores de banda ancha creen “vías rápidas de Internet” que cobrarían a servicios como Amazon o Netflix por un acceso más rápido, un argumento que Netflix ha estado apoyando durante años.

La FCC también cree que estas reglas son fundamentales para evitar que los proveedores censuren el contenido y tomen medidas enérgicas contra la libertad de expresión, aumenten la seguridad de todas las redes de banda ancha y brinden a las pequeñas y medianas empresas un campo de juego más nivelado en el mercado.

“Todo consumidor merece un acceso a Internet que sea rápido, abierto y justo. Esto es sentido común”. – Presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel

La presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, dijo que las reglas reflejan la importancia de Internet de alta velocidad como el principal modo de comunicación para muchos estadounidenses, y comparó Internet con otros servicios esenciales con los que “contamos en todos los aspectos de la vida moderna”, como el agua. y líneas telefónicas.

Dado que los debates sobre la neutralidad de la red a menudo se ven eclipsados ​​por conversaciones más amplias sobre política y capitalismo, su impacto en el internauta promedio a menudo se pierde en la mezcla. Entonces, ¿qué podría significar realmente para usted restablecer una Internet abierta?

¿Qué es la neutralidad y cómo me afecta?

En términos simples, la neutralidad de la red es el concepto de que los proveedores de servicios de Internet (ISP) deben tratar todos los datos en Internet por igual . El conjunto de regulaciones tiene como objetivo hacer de Internet un campo de juego abierto para todos los usuarios, al prohibir a los ISP bloquear, ralentizar o acelerar la entrega de contenido en línea a su discreción.

Los defensores del movimiento creen que una Internet abierta resulta en un trato más justo para todos, al evitar que las experiencias en línea sean controladas por aquellos con billeteras más grandes. Para el usuario promedio y propietario de un sitio, esto puede significar lo siguiente:

  • Mayor accesibilidad : la neutralidad de la red garantiza que todo lo que hay en Internet esté disponible para todos, democratizando el acceso en todos los grupos demográficos.
  • Costos más bajos : al evitar que los ISP cobren a las empresas por un mejor acceso, los servicios no necesitarán cargar la carga financiera sobre los usuarios habituales de Internet con muros de pago y suscripciones pagas.
  • Mejor experiencia de usuario: las regulaciones prohíben a los proveedores de Internet ralentizar los proveedores de Internet para ciertos sitios, lo que resulta en una experiencia de navegación mejor y más rápida para la mayoría de los estadounidenses.
  • Mayor libertad de expresión : la neutralidad de la red prohíbe a los ISP bloquear contenido específico con el que no están de acuerdo, garantizando que Internet esté libre de censura y fomentando la libertad de expresión en línea.
  • Mejores oportunidades para las pequeñas empresas: las empresas más pequeñas con presupuestos más reducidos se beneficiarán de la Internet abierta, ya que pueden disfrutar de las mismas velocidades de sitio que las corporaciones más grandes.

¿Por qué es tan acalorado el debate sobre la neutralidad de la red?

La restauración de la neutralidad de la red por parte de la FCC no se produjo sin una buena cantidad de reacciones negativas. Quienes se oponen a la neutralidad de la red argumentan que el proyecto de ley podría dar lugar a una supervisión gubernamental más innecesaria de los proveedores de banda ancha, y eso podría sofocar la innovación y la competencia en la industria.

El comisionado de la FCC y republicano Brendan Carr se ha opuesto abiertamente al proyecto de ley. Describió las nuevas regulaciones como una “toma de poder ilegal” y anteriormente criticó el plan de equidad de Biden por ser “amplio, sin precedentes e ilegal”.

Como era de esperar, los ISP tampoco están contentos con la factura. Jonathan Splatler, presidente del grupo de presión de banda ancha, cree que la neutralidad de la red "no es un problema para los consumidores de banda ancha, que han disfrutado de una Internet abierta durante décadas", y ha declarado que la organización "buscará todas las opciones disponibles, incluso en los tribunales".

Sin embargo, a pesar de que el tema aviva las divisiones en el Capitolio, la neutralidad de la red cuenta con el apoyo de una mayoría bipartidista de estadounidenses; encuestas recientes muestran que el concepto cuenta con el apoyo del 73% de los ciudadanos estadounidenses, incluido el 82% de los demócratas, el 65% de los republicanos y 68% de Independientes. Entonces, a menos que sea un conglomerado de banda ancha con intereses creados en la privatización de la web, es poco probable que el reciente proyecto de ley de la FCC le afecte negativamente.