Nareszcie przywrócono neutralność sieci, ale co to właściwie jest?

W czwartek Federalna Komisja Łączności (FCC) głosowała za przywróceniem neutralności sieci i wprowadzeniem bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących łączy szerokopasmowych, aby zapewnić demokratyzację szybkości i dostępu do Internetu dla wszystkich użytkowników w całych Stanach Zjednoczonych.

Projekt ustawy sprawi, że internet szerokopasmowy będzie traktowany jak inne podstawowe usługi, takie jak telefony i woda, i będzie stanowić ogromne zwycięstwo Partii Demokratycznej, która walczy o otwarty internet od czasu uchylenia przepisów za czasów byłego prezydenta Donalda Trumpa w 2017 roku.

Debata na temat otwartego Internetu od dziesięcioleci wywołuje napięcia między dużymi korporacjami a amerykańskimi decydentami. Jeśli jednak ciekawi Cię, jak neutralność sieci może na Ciebie wpłynąć, wyjaśnimy w prosty sposób, co oznacza ta koncepcja i co ta ustawa może oznaczać dla przeciętnego obywatela USA.

Komisja FCC podjęła decyzję o przywróceniu neutralności sieci po siedmiu latach przerwy

Komisja FCC głosowała 3-2 za linią partyjną mającą na celu przywrócenie neutralności sieci – jest to przełomowe zabezpieczenie wprowadzone po raz pierwszy przez byłego prezydenta Obamę w 2015 r. Ustawa, która uzyskała zdecydowane poparcie Partii Demokratycznej, stanowi finalizację propozycji przedstawionej po raz pierwszy w październiku i spowoduje, że FCC będzie sprawować większą kontrolę regulacyjną nad dostawcami usług szerokopasmowego Internetu z siedzibą w USA, takimi jak Verizon i Xfinity.

Pomimo poważnych sprzeciwów ze strony firm świadczących usługi szerokopasmowe i grup lobbujących, w arkuszu informacyjnym FCC wymieniono kilka powodów, dla których przywrócenie przepisów dotyczących neutralności sieci było niezbędne.

Zasadniczo Komisja uważa, że ​​przywrócenie otwartego Internetu pomoże uniemożliwić dostawcom usług szerokopasmowych tworzenie „szybkich pasów dostępu do Internetu”, które pobierałyby opłaty od takich usług jak Amazon czy Netflix za szybszy dostęp – argument, który Netflix popiera od lat.

Komisja FCC uważa również, że zasady te mają kluczowe znaczenie, ponieważ uniemożliwiają dostawcom cenzurowanie treści i ograniczanie wolności słowa, zwiększają bezpieczeństwo wszystkich sieci szerokopasmowych oraz zapewniają małym i średnim firmom bardziej równe warunki działania na rynku.

„Każdy konsument zasługuje na szybki, otwarty i uczciwy dostęp do Internetu. To zdrowy rozsądek.” – Przewodniczące FCC, Jessica Rosenworcel

Przewodnicząca FCC Jessica Rosenworcel stwierdziła, że ​​zasady odzwierciedlają znaczenie szybkiego Internetu jako głównego środka komunikacji dla wielu Amerykanów i porównała Internet z innymi niezbędnymi usługami, na które „liczymy w każdym aspekcie współczesnego życia”, takimi jak woda i linie telefoniczne.

Ponieważ debaty na temat neutralności sieci często są przyćmione szerszymi rozmowami na temat polityki i kapitalizmu, jej wpływ na przeciętnego internautę często gubi się w tym miksie. Co zatem może dla Ciebie oznaczać przywrócenie otwartego Internetu?

Czym jest neutralność i jak na mnie wpływa?

Krótko mówiąc, neutralność sieci to koncepcja, zgodnie z którą dostawcy usług internetowych (ISP) powinni jednakowo traktować wszystkie dane w Internecie . Zestaw przepisów ma na celu uczynienie Internetu otwartymi szansami dla wszystkich użytkowników poprzez zakazanie dostawcom usług internetowych blokowania, spowalniania lub przyspieszania dostarczania treści online według własnego uznania.

Zwolennicy tego ruchu uważają, że otwarty internet zapewnia wszystkim bardziej sprawiedliwe warunki, uniemożliwiając kontrolowanie doświadczeń online przez osoby z większymi portfelami. Dla przeciętnego użytkownika i właściciela witryny może to oznaczać:

• Większa dostępność – neutralność sieci gwarantuje, że wszystko w Internecie jest dostępne dla każdego, demokratyzując dostęp niezależnie od grupy demograficznej.
• Niższe koszty — uniemożliwiając dostawcom usług internetowych pobieranie od firm opłat za lepszy dostęp, usługi nie będą musiały obciążać finansowo zwykłych użytkowników Internetu korzystających z zapór sieciowych i płatnych subskrypcji.
• Lepsze doświadczenie użytkownika – przepisy zabraniają dostawcom Internetu spowalniania dostawców Internetu w przypadku niektórych witryn, co zapewnia lepsze i szybsze przeglądanie dla większości Amerykanów.
• Większa wolność słowa – neutralność sieci zabrania dostawcom usług internetowych blokowania określonych treści, z którymi się nie zgadzają, zapewniając, że Internet jest wolny od cenzury i zachęcając do wolności słowa w Internecie.
• Większe możliwości dla małych firm – mniejsze przedsiębiorstwa o mniejszych budżetach odniosą korzyści z otwartego Internetu, ponieważ mogą cieszyć się tą samą szybkością witryn co większe korporacje.

Dlaczego debata na temat neutralności sieci jest tak gorąca?

Przywrócenie przez FCC neutralności sieci nie obyło się bez sporego sprzeciwu. Przeciwnicy neutralności sieci argumentują, że ustawa może skutkować większym niepotrzebnym nadzorem rządu nad dostawcami usług szerokopasmowych, co może stłumić innowacje i konkurencję w branży.

Komisarz FCC i republikanin Brendan Carr był zdecydowanym przeciwnikiem ustawy. Opisał nowe regulacje jako „bezprawne przejęcie władzy”, a wcześniej skrytykował plan kapitałowy Bidena jako „szeroko zakrojony, bezprecedensowy i niezgodny z prawem”.

Nic więc dziwnego, że dostawcy usług internetowych również nie są zadowoleni z tej ustawy. Jonathan Splatler, prezes grupy lobbującej za internetem szerokopasmowym, uważa, że ​​neutralność sieci „nie stanowi problemu dla konsumentów łączy szerokopasmowych, którzy od dziesięcioleci korzystają z otwartego Internetu” i oświadczył, że organizacja „wykorzysta wszystkie dostępne opcje, w tym sprawę sądową”.

Jednakże pomimo tematu podsycającego podziały na Kapitolu, neutralność sieci popiera ponadpartyjna większość Amerykanów, a niedawne sondaże pokazują, że koncepcję tę popiera 73% obywateli USA, w tym 82% Demokratów, 65% Republikanów i 68% niezależnych. Tak więc, jeśli nie jesteś konglomeratem usług szerokopasmowych mającym żywotny interes w prywatyzacji sieci, jest mało prawdopodobne, że niedawna ustawa FCC wywrze na Ciebie negatywny wpływ.