Verifica dei fatti: 10 miti multi-cloud sfatati

Gli ambienti multi-cloud stanno rapidamente diventando un componente standard dell'ecosistema IT aziendale. Rimane una ragionevole quantità di incertezza intorno a questo tipo di cloud computing.

Anche se il multi-cloud offre alle aziende maggiore efficienza, elasticità e scalabilità, presenta degli svantaggi. E, come qualsiasi altra tecnologia aziendale, ha i suoi pro e contro. Quindi, tuffiamoci direttamente nei miti che probabilmente hai sentito sul multi-cloud computing e perché non potrebbero essere più sbagliati!

1. Cloud multi-cloud e ibrido e identico

Fatto : Sebbene siano entrambi ambienti eterogenei, i cloud multi e ibridi hanno implicazioni molto diverse per l'IT.

Mentre il multi-cloud e il cloud ibrido sono simili, ci sono alcune differenze sostanziali. Questi possono influire sul design e sul funzionamento.

Utilizza principalmente cloud di vari provider, come AWS per le applicazioni front-end e Azure per i server Exchange. Il cloud ibrido integra i sistemi di cloud privato con una serie di cloud pubblici, consentendo loro di operare come un'unica entità.

Il tipo di architettura cloud implementata dipenderà dalle app che esegui o supporti e dai tuoi obiettivi aziendali più ampi.

2. Il multi-cloud impedisce il blocco del fornitore

Fatto : ci sarà sempre un certo grado di lock-in con qualsiasi cloud pubblico.

Per chiarire questo malinteso, definiamo innanzitutto cosa significa vendor lock-in. Nel cloud computing, il vendor lock-in si verifica quando il passaggio a un provider di piattaforma cloud alternativo è proibitivo. Alla fine finisce che il consumatore è essenzialmente vincolato dal venditore.

L'idea generale è che quando si utilizzano più piattaforme cloud, il blocco del fornitore non si verifica. Ma non è così.

Se utilizzi le API native di un provider di servizi cloud, sei effettivamente bloccato. Servizi cloud importanti, come sicurezza, governance o archiviazione, che vengono consumati tramite un provider cloud non sono trasferibili ad altri provider di servizi cloud, a meno che vengono modificati per diventare interoperabili.

3. Il multi-cloud è più costoso di un singolo provider

Fatto : i costi del cloud dipendono da come viene gestito, non dal numero di provider che scegli.

I multi-cloud non hanno maggiori probabilità rispetto ad altri servizi cloud di superare il budget. Tutto dipende da come li affronti. Con le linee guida fondamentali in atto, che includono il monitoraggio, il provisioning e la conservazione dei dati nel giusto livello di storage, le organizzazioni troveranno semplice tenere sotto controllo i costi multi-cloud.

4. La sicurezza passa in secondo piano quando si adotta il multi-cloud

Fatto : la configurazione della sicurezza in ambienti multi-cloud richiede in gran parte lo stesso impegno e le stesse competenze di un singolo cloud.

Come l'amministrazione in generale, la sicurezza nel multi-cloud è solo più difficile se non viene eseguita correttamente.

Una rete geografica definita dal software (SD-WAN) con un livello di sicurezza incorporato è un must per la sicurezza del cloud. Di conseguenza, il cloud, nella sua interezza, è posto sotto un'unica architettura che consente l'espansione delle protezioni e delle capacità di monitoraggio in qualsiasi momento.

Ovviamente, non c'è nulla di intrinseco all'architettura multi-cloud, il che la rende più sicura di altre architetture. Dovranno essere gestiti diversi framework di servizi, accesso ai dati o controlli (in particolare durante la migrazione).

Se trascuri la conformità tra più architetture e aree geografiche, il multi-cloud potrebbe non essere sicuro. Ma lo stesso vale anche per gli ambienti cloud singoli.

5. Le app containerizzate possono passare immediatamente al multi-cloud

Fatto : la containerizzazione da sola non è sufficiente per la migrazione multi-cloud; sono necessari ulteriori sforzi.

È vero che i container forniscono alle applicazioni modelli mobili e standardizzati. Tuttavia, le applicazioni native del cloud sono operativamente piuttosto complesse.

Un carico di lavoro containerizzato richiede ulteriori modifiche prima di poter essere considerato cloud-native. Tra questi cambiamenti vi sono l'adozione di sistemi operativi specifici per container, la canalizzazione del traffico e la gestione automatizzata delle impostazioni di costruzione o operative. Sosterrai costi esorbitanti se esegui la migrazione di applicazioni monolitiche dalle macchine virtualizzate al cloud senza passaggi intermedi.

6. Il multi-cloud ti aiuterà a tagliare i costi immediatamente

Fatto : risulta essere più conveniente a lungo termine, ma dovrai aspettare per sbloccare il pieno valore.

Il cloud computing è una soluzione conveniente e questo è uno dei suoi maggiori vantaggi. Tuttavia, l'idea che le soluzioni multi-cloud siano sempre più convenienti rispetto alle soluzioni single-cloud non è del tutto corretta.

Le strategie multi-cloud richiedono eterogeneità, che richiede una serie di competenze per un'esecuzione efficace. Di conseguenza, esiste un misto di rischio finanziario e non finanziario, poiché è coinvolta una certa complessità architettonica. Tuttavia, le aziende continuano a preferire il multi-cloud a causa della sua maggiore agilità, che consente loro di utilizzare offerte cloud top di gamma e spingere il pedale dell'innovazione.

In termini di costi diretti, il multicloud è indubbiamente più costoso da costruire, configurare ed eseguire rispetto a un singolo cloud. Piattaforme multiple, tuttavia, offrono soluzioni ottimali per un'ampia gamma di sfide a livello aziendale.

7. Le nuvole singole sono ancora la norma

Fatto : a parte le offerte cloud che catturano i titoli dei giornali, la maggior parte delle aziende utilizza due o più piattaforme cloud e anche i fornitori lo stanno adottando.

Potrebbe sembrare che la maggior parte delle aziende decida tra AWS, Microsoft Azure o Google Cloud Platform senza pensare ad altre opzioni.

Tuttavia, molte aziende, in particolare quelle che investono da tempo in soluzioni tecnologiche, desiderano una selezione più ampia di fornitori di servizi. Queste organizzazioni utilizzano soluzioni ibride e multi-cloud per massimizzare le risorse disponibili riducendo al minimo la dipendenza da un singolo fornitore.

Anche Google riconosce l'importanza di un "open cloud" nel promuovere la creatività, la versatilità e l'adattabilità. Google sta espandendo il suo ecosistema open source in modo da facilitare l'incorporazione di più cloud. BigQuery, ad esempio, facilita l'incorporazione di dati da più fonti e supporta l'analisi dei dati in una posizione centralizzata.

8. Il multi-cloud è come molti fiumi che scorrono in un oceano

Fatto : è quasi impossibile ottenere una perfetta interoperabilità in qualsiasi ambiente cloud eterogeneo, incluso il multi-cloud.

La convinzione comune è che le distribuzioni multi-cloud appaiano e possano essere gestite come un'unica entità concettuale. Il fatto è che i cloud funzionano come piattaforme e, nonostante la standardizzazione, continueranno a variare, in modo simile ai database SQL.

In definitiva, è un mezzo per diversificare le imprese. Nella stragrande maggioranza dei casi, il multi-cloud non comporterà il funzionamento di database o app distribuiti su due o più cloud. Invece, la strategia multi-cloud enfatizza la flessibilità della scelta del cloud: cosa è in esecuzione, dove.

9. Le piccole aziende non possono adottare il multi-cloud

Fatto : la maggior parte delle aziende si affida già a diversi ambienti cloud ed è una buona idea prepararsi in anticipo.

Ora è possibile che le grandi organizzazioni abbiano una maggiore domanda di architetture multi-cloud. Tuttavia, le piccole imprese continuano a utilizzare una serie di app specializzate migliorate dall'uso di più cloud. Per ottenere il massimo da questi strumenti, è meglio iniziare con un ambiente ridimensionato.

Utilizzando piattaforme SaaS come Salesforce, Power BI, Tableau, ecc. o un servizio di sicurezza gestito, le piccole imprese possono trarre vantaggio dal multi-cloud computing.

10. Il multi-cloud aumenterà automaticamente la mia resilienza

Fatto : è utile per la resilienza solo se utilizzi un cloud diverso per il backup o per ospitare le immagini di virtualizzazione del desktop.

L'errore è che le aziende possono trasferire dinamicamente app e informazioni tra database se impiegano più di un fornitore di servizi cloud. Pertanto, non possono essere eliminati da una sola interruzione. L'utilizzo della strategia multi-cloud per il ripristino di emergenza può costare il doppio rispetto all'utilizzo di un singolo cloud per una sola app.

Questo perché i carichi di lavoro non possono spostarsi tra i cloud in tempo reale durante un'emergenza e sarà necessario disporre di due istanze della stessa applicazione in esecuzione contemporaneamente su due cloud, aumentando i costi.

Ai fini della resilienza, è meglio disporre di sedi ridondanti e investire per ridurre al minimo le interruzioni della rete interna, dato che le interruzioni del cloud pubblico sono rare.

Pensieri finali

Oggi, la probabilità di ritrovarsi con un ambiente multi-cloud (che tu lo preveda o meno) è molto alta. Puoi scegliere di connettere i sensori IoT della supply chain su AWS, addestrare modelli di machine learning su Google e utilizzare Azure per la collaborazione nell'area di lavoro. Ma entra nell'investimento con gli occhi ben aperti e prima impara tutto quello che c'è da sapere sul cloud computing per prendere la decisione migliore per la tua azienda.