为什么OTP仍然是网络安全难题的重要部分?
已发表: 2025-06-25我们已经看到了无数的安全评论中出现的这种趋势:组织正在采用最新的无密码技术,但是OTP,仅在其身份验证堆栈中出现了一次性密码的缩写。尽管生物识别技术和通行证的增加,但OTP身份验证仍然是全球部署最广泛的机制之一。从银行和医院到云软件和电子商务,OTP仍然深深地根深蒂固,组织如何验证用户身份。
那么,为什么这种数十年的方法在2025年仍然保持地面?更重要的是,应该吗?让我们探索。
目录
什么是一次密码(OTP),为什么要脱离?
在开始之前,让我们回顾一下:什么是OTP? OTP是仅用于单个事务或登录的密码。尝试访问您的电子邮件或银行帐户时,您很可能会通过Authenticator应用程序或SMS遇到一个。
OTP解决方案在2000年代初获得了很多吸引力,因为它们解决了静态密码的基本问题:它们很容易再利用和窃取。另一方面,OTP是一种简单但有力的防御,以防止未经授权的访问,因为它们迅速到期并且无法再次使用。
即使在今天,OTP由于易于使用和快速可扩展性而保持相关性。
信任因素:为什么OTP仍然很重要?
尽管它很简单,但OTP身份验证对于企业安全策略至关重要。用户抵制复杂的MFA方法。 OTP在没有摩擦的情况下为组织提供了覆盖范围。
OTP在医疗保健,物流和教育等行业中提供了中间基础,技术素养差异很大。它不如生物识别技术,Passkeys等强大,但它比单独的密码要好得多。
让我们看一下OTP仍然很重要的一些原因:
1。无处不在和兼容性
几乎每部手机,无论品牌或模型如何,都可以接收SMS或运行Authenticator应用程序,从而使OTP成为多因素身份验证最容易访问的形式之一。
无需代价高昂的生物识别传感器或专门的硬件令牌。这是一种一次性身份验证解决方案,以最小的努力扩展。

2。用户熟悉
我们低估了用户熟悉程度影响安全性采用的程度。一位客户成功负责人告诉我们:“人们不想接受培训。他们想无缝登录。”
对于大多数用户来说,OTP已成为第二天性。这种肌肉记忆转化为更少的帮助台呼叫和更光滑的部署,这对于扩大大型劳动力的安全性至关重要。
3。桥接遗产系统
许多企业仍然依靠不支持FIDO2或Webauthn等现代标准的旧基础架构。在这样的环境中,OTP充当桥梁,带来了更强的安全性,而无需施加盗窃。
我们不能忽略的限制
当然,OTP不防弹。它的一些最大优势,例如简单性和可及性,也是其弱点的两倍。
这是OTP挣扎的地方:
- 对网络钓鱼的敏感性:可以将OTP放电。攻击者可以诱使用户通过外观类似网站或紧急假消息揭示代码。
- SIMS-S-swap攻击:基于SMS的OTP特别容易受到SIMS扫描的影响,在这种情况下,攻击者控制用户的手机号码以拦截OTP。
- 重播攻击:尽管一次性身份验证解决方案,但如果攻击者迅速采取行动,仍然可以在短窗口中捕获和重复使用OTP。
对这些缺陷诚实至关重要。我们在2025年,攻击者变得更聪明。但是后卫也是如此。
我们现在更常见的不是放弃OTP,而是使用其他控件进行分层。
现代MFA策略中的OTP
CIO之间的一个普遍误解是“我们需要完全替换OTP。”但是实际上,大多数企业并没有删除OTP,而是重新定位它。
OTP越来越多地用作加速身份验证;第二次检查,仅在检测到风险时才触发。例如:
- 从不熟悉的设备登录
- 访问金融仪表板或生产服务器等高风险系统
- 执行诸如数据出口或电线传输之类的敏感动作
在这些情况下,OTP可以很好地与行为分析,设备信任和生物识别检查配合使用。
这不再是选择OTP或生物识别技术。这是关于设计自适应身份验证流,以在可用性和降低风险之间取得正确的平衡。
OTP与Passkeys:补充,不竞争
最近,Passkeys周围有很多嗡嗡声。有充分的理由。它们是抗网络钓鱼的,建立在公共密钥密码学的基础上,并提供无密码的登录体验。
但这是现实:在所有系统和用户设备中,Passkeys尚未得到普遍支持。尽管它们代表了身份验证的未来,但现在仍然依赖于实际备份。
这就是OTP(无论是通过应用程序还是一次性密码传递)还是SMS的地方。 OTP并不过时。正是后备使一切都保持运转。
2025年实施OTP的最佳实践
如果您仍在依靠OTP或计划更广泛地部署它,则这里有一些最新的最佳实践:
- 优先考虑基于应用程序的OTP超过SMS
SMS OTP应该是您的最后手段。使用Authenticator应用程序,例如Google Authenticator或Authx Authenticator,它们在不需要网络访问的情况下生成基于时间的一次性密码(TOTP)。
- 将OTP与设备信任配对
使用设备指纹和地理位置来验证OTP请求起源的环境。这可以有助于在发送OTP之前过滤异常行为。
- 设置紧密到期的窗户
一次性密码应仅在短时间内有效,理想情况下是30-60秒。如果代码被截获,这限制了攻击者的机会之窗。
- 启用基于风险的身份验证
利用用户行为分析来决定何时需要OTP。不要在每次登录中使用它,只有在触发风险信号时才使用它。
OTP背后的人类元素
协议,令牌和算法往往会使安全对话复杂化。但是,身份验证最终是人类的经验。想象一下:您在繁忙的医院管理IT部门。您的临床医生总是在旅途中,收集记录,登录工作站并参加紧急情况。在这种环境中,要求临床医生不断使用生物识别读取器或记住多个复杂的密码是不可行的。
保持安全访问的最简单方法而不减速任何人的方法是通过文本或应用程序发送OTP。他们收到代码,提交并继续进行。追逐最新技术很容易。但是有时候,最好的解决方案是适合上下文的解决方案,并且仅适用于最小的噪音。
最后的想法
一次性密码可能不是网络安全工具包中最华丽的工具,但它们仍然是最实用,易于实现和访问的工具之一。是的,OTP有缺陷。但是,当智能地实施,自适应控制,设备信任和行为分析时,它仍然在现代多因素身份验证策略中赢得了自己的位置。因此,下次有人问:“什么是OTP,我们仍然需要它吗?”你会知道答案。绝对,是的。只需确保您明智地使用它即可。