なぜOTPはまだサイバーセキュリティパズルの重要な部分であるのですか?
公開: 2025-06-25この傾向は、無数のセキュリティレビューに出現していることがわかりました。組織は、最新のパスワードレステクノロジーを採用するために競っていますが、OTPは、1回限りのパスワードの略で認証スタックに表示され続けています。バイオメトリックとパスキーの台頭にもかかわらず、OTP認証は世界中で最も広く展開されているメカニズムの1つであり続けています。銀行や病院からクラウドソフトウェアやeコマースまで、OTPは組織がユーザーIDの検証方法に深く定着しています。
では、なぜこの数十年前の方法が2025年にまだその地位を保持しているのでしょうか?そしてもっと重要なことは、それはそうすべきですか?探検しましょう。
目次
ワンタイムパスワード(OTP)とは何ですか、そしてなぜそれが離陸したのですか?
始める前に、レビューしましょう:OTPとは何ですか? OTPは、単一のトランザクションまたはログインにのみ使用できるパスワードです。電子メールまたは銀行口座にアクセスしようとすると、AuthenticatorアプリまたはSMSを通じてそれに遭遇した可能性が高いです。
OTPソリューションは、静的なパスワードの根本的な問題を解決したため、2000年代初頭に多くの牽引力を獲得しました。再利用と盗むのは簡単でした。一方、OTPは、迅速に期限切れになり、再び使用できないため、不正アクセスに対するシンプルだが強力な防御です。
今日でも、OTPは使いやすさと迅速なスケーラビリティにより、関連性があります。
信頼要因:なぜOTPがまだ重要なのですか?
その単純さにもかかわらず、 OTP認証はエンタープライズセキュリティ戦略において重要です。ユーザーは複雑なMFAメソッドに抵抗します。 OTPは、摩擦を作成することなく組織にカバレッジを与えます。
OTPは、技術リテラシーが大きく異なるヘルスケア、ロジスティクス、教育などの業界の中間地域を提供しています。バイオメトリクス、パスキーなどほど強くはありませんが、パスワードだけよりもはるかに優れています。
OTPがまだ重要ないくつかの理由を見てみましょう:
1。普及と互換性
ブランドやモデルに関係なく、ほぼすべての携帯電話はSMSを受信したり、Authenticatorアプリを実行したりすることができ、OTPはマルチファクター認証の最も普遍的にアクセス可能なフォームの1つになります。
高価な生体認証センサーや特殊なハードウェアトークンは必要ありません。これは、最小限の労力でスケーリングする1回限りの認証ソリューションです。
2。ユーザーの親しみやすさ
ユーザーの親しみやすさがセキュリティの採用にどれだけ影響するかを過小評価しています。 「人々は訓練を受けたくない。彼らはシームレスにログインしたい」と顧客の成功のリードは前四半期に語った。
OTPは、ほとんどのユーザーにとって第二の性質になりました。その筋肉の記憶は、大規模な労働力全体のセキュリティをスケーリングするために重要なヘルプデスクの呼び出しとよりスムーズな展開につながります。

3。レガシーシステムの橋渡し
多くの企業は、FIDO2やWebauthnなどの最新の基準をサポートしていないレガシーインフラストラクチャに依然として依存しています。このような環境では、OTPは橋として機能し、裂け目を強制せずにより強力なセキュリティをもたらします。
無視できない制限
もちろん、OTPは防弾ではありません。シンプルさやアクセシビリティなど、その最大の強みのいくつかも、その弱点を兼ねています。
これがOTPが苦労しているところです:
- フィッシングに対する感受性:OTPはフィッシュすることができます。攻撃者は、外観のようなWebサイトや緊急の偽のメッセージを介して、ユーザーをだましてコードを公開することができます。
- SIM-SWAP攻撃:SMSベースのOTPは、SIMスワッピングに対して特に脆弱であり、攻撃者がユーザーの携帯電話番号を制御してOTPを傍受します。
- リプレイ攻撃:1回限りの認証ソリューションですが、攻撃者が迅速に行動する場合、OTPは引き続きキャプチャして短いウィンドウ内で再利用できます。
これらの欠陥について正直に言うことが不可欠です。私たちは2025年に、攻撃者はより賢くなりました。しかし、ディフェンダーもそうです。
私たちが今より一般的に見ているのは、OTPの放棄ではなく、追加のコントロールとのレイヤー化です。
最新のMFA戦略のOTP
CIO間の一般的な誤解の1つは、「OTPを完全に交換する必要がある」ということです。しかし、実際には、ほとんどの企業はOTPを削除していないため、再配置しています。
OTPは、ステップアップ認証としてますます使用されています。 2回目のチェック。リスクが検出されたときにのみトリガーされます。例えば:
- なじみのないデバイスからログインします
- ファイナンスダッシュボードや生産サーバーなどの高リスクシステムへのアクセス
- データのエクスポートや電信送金などの機密アクションを実行します
OTPは、行動分析、デバイスの信頼、およびこれらの場合の生体認証チェックとうまく機能します。
OTPや生体認証を選択することはもうありません。それは、ユーザビリティとリスク軽減の間の適切なバランスをとる適応認証フローの設計です。
OTP vs. PassKeys:補完、競争ではありません
最近、Passkeysの周りには多くの話題があります。正当な理由があります。それらは、公開キーの暗号に基づいて構築されたフィッシング耐性であり、パスワードレスログインエクスペリエンスを提供します。
しかし、ここに現実があります。PassKeysは、まだすべてのシステムとユーザーデバイスで普遍的にサポートされていません。それらは認証の未来を表していますが、現在は実際のバックアップに依存しています。
そこで、OTPは、APPまたはSMSを介した1回限りのパスコードとして配信されていようと、依然として不可欠です。 OTPは時代遅れではありません。すべてが実行され続けるのはフォールバックです。
2025年にOTPを実装するためのベストプラクティス
まだOTPに依存している場合、またはより広く展開することを計画している場合は、いくつかの更新されたベストプラクティスを次に示します。
- SMSを介してアプリベースのOTPを優先します
SMS OTPはあなたの最後の手段でなければなりません。ネットワークアクセスを必要とせずに、時間ベースのワンタイムパスコード(TOTP)を生成するGoogle AuthenticatorやAuthX Authenticatorなどの認証アプリを使用します。
- OTPとデバイストラストをペアにします
デバイスのフィンガープリントとジオロケーションを使用して、OTPリクエストが発生した環境を検証します。これは、OTPが送信される前に異常な動作を除外するのに役立ちます。
- タイトな有効期限を設定します
1回限りのパスワードは、短期間、理想的には30〜60秒間のみ有効である必要があります。これにより、コードが傍受された場合に備えて、攻撃者の機会の窓が制限されます。
- リスクベースの認証を有効にします
ユーザーの動作分析を活用して、OTPが必要な時期を決定します。ログインするたびに使用しないでください。リスク信号がトリガーされた場合にのみ使用してください。
OTPの背後にある人間の要素
セキュリティの会話は、プロトコル、トークン、およびアルゴリズムによって複雑になる傾向があります。ただし、認証は最終的には人間の経験です。これを想像してみてください:あなたは忙しい病院でIT部門を管理します。あなたの臨床医は常に外出先で、レコードを収集し、ワークステーションにログインし、緊急事態に参加しています。臨床医に生体認証の読者を絶えず利用したり、複数の複雑なパスワードを覚えているように依頼することは、このような環境では実現不可能です。
誰にも減速せずに安全なアクセスを維持する最も簡単な方法は、テキストまたはアプリでOTPを送信することです。彼らはコードを受け取り、それを送信し、続行します。最新の技術を追いかけるのは簡単です。しかし、時には、最良の解決策は、コンテキストに適合し、最小限のノイズで機能するだけの解決策です。
最終的な考え
1回限りのパスワードは、サイバーセキュリティツールキットで最も派手なツールではないかもしれませんが、それらは最も実用的で、実績があり、アクセス可能なものの1つであり続けています。はい、OTPには欠陥があります。しかし、適応型コントロール、デバイスの信頼、および動作分析とともに、スマートに実装された場合、最新のマルチファクター認証戦略でその地位を獲得しています。それで、次回誰かが「OTPとは何ですか、それでも必要ですか?」あなたは答えを知っているでしょう。絶対に、はい。賢明に使用していることを確認してください。