디지털 결제가 금융 거래에 어떤 영향을 미쳤습니까?

디지털 결제 모드의 시작

디지털 결제를 위한 전용 플랫폼을 세상에 소개한 것은 아마도 PayPal이었을 것입니다. 신용 조합과 은행은 인터넷이 등장한 직후 온라인 뱅킹 운영을 제공했지만 PayPal이 이 영역에 진입하고 특히 eBay의 온라인 쇼핑객 사이에서 디지털 결제를 대중화하기 전까지는 그렇지 않았습니다.

은행 계좌 연결, 여러 통화 및 손쉬운 거래 모니터링과 같은 기능은 PayPal을 은행의 강력한 라이벌로 만들었습니다. eBay는 3년 동안 독립적으로 운영된 후 궁극적으로 PayPal을 인수했지만 2018년에 미화 3598달러의 글로벌 거래 가치를 등록한 전체 전자 결제 산업을 분사했습니다.

디지털 결제 플랫폼의 부상: 이득인가 재앙인가?

지난 몇 년 동안 새로운 프로젝트에 막대한 자금을 지원하는 거대 기술 기업들이 온라인 결제 플랫폼을 제공했습니다. 그 중 일부는 오래 전에 먼지를 날린 반면 다른 일부는 매일 대중에게 번성하고 대중화되었습니다. 2010년대에 Amazon, Google, Apple과 같은 회사는 디지털 결제 플랫폼을 출시하고 전략적이고 매우 매력적인 판촉 전술로 마케팅에 뛰어들었습니다.

현금 없는 경제를 위한 길을 닦는 동안 디지털 지불은 수백만 가치의 가치로 이러한 지불 모드를 통해 전송되는 가상 통화에 붐을 일으켰습니다. 그러나 전자 지불 기술이 현금 없는 경제로의 유익한 진화입니까? 인터넷이 우리에게 제공한 원치 않는 노출의 양이 이러한 게이트웨이를 통해 우리를 다시 돌아오게 하지 않을까요?

이 글에서 우리는 디지털 결제의 장점과 단점, 불가피한 경제 및 거래 기능의 진화에 미치는 영향, 디지털 결제 플랫폼을 사용하는 동안 확인해야 할 예방 조치에 대해 논의합니다.

디지털 결제가 기존 뱅킹을 능가하는 방법: 전자 결제의 장점

디지털 결제가 소비자와 마케터 모두에게 어떤 혜택을 주었는가를 살펴보면 우리 모두가 전통적인 은행 시스템에서 먼 길을 가는 데 도움이 된 것 같습니다. 디지털 결제가 심층적으로 분류되어야 하는 경우 페이팔 및 기타 결제 애플리케이션이 종이 화폐를 디지털화하는 유일한 플레이어는 아닙니다.

카드 결제에서 새롭게 대중화된 NFC 결제에 이르기까지 모두 이 범주에 속합니다. 이러한 모든 기술은 우리가 정말 기뻐해야 할 디지털 결제 방식의 장점을 제공했습니다. 그리고 아니요, 그들은 지갑에서 짐을 빼는 것에 국한되지 않습니다. 다음은 디지털 결제의 장점을 넘어 전통적인 은행 업무가 어떻게 발전해 왔는지 보여줍니다.

1. 거래의 용이성

이것은 온라인 지불의 명백한 이점입니다. 그러나 이러한 거래의 용이함은 사용자가 복잡한 거래를 수행하는 더 빠르고 단순화된 모드를 얻는 것에 관한 것만은 아닙니다. 이전 은행 당국은 거래 및 자금 이체 작업에서 오류를 방지하기 위해 서류 및 현금 처리 절차를 분주하게 수정해야 했습니다.

온라인 결제를 사용하면 모든 프로세스가 자동화되어 은행 직원이 비교적 오류가 발생하기 쉬운 현금 처리 프로세스에서 벗어날 수 있습니다.

2. 투명한 모니터링

현금 없는 거래의 또 다른 이점은 귀하의 계정에서 자금의 유입 및 유출을 원활하고 원활하게 모니터링할 수 있다는 것입니다. 무현금 온라인 결제를 지원하는 애플리케이션은 이를 통해 이루어진 거래 내역을 추적하거나 기록하므로 공식 요청을 제출하거나 은행을 방문하지 않고도 계좌 소유자가 쉽게 액세스할 수 있습니다.

이는 계좌 보유자가 가장 오래된 것부터 가장 오래된 것까지 순서대로 나열된 실제 인쇄된 거래 사본을 가져와야 했던 기존 시스템을 능가합니다.

3. 효과적이고 빠른 임금 분배

100명 이상의 직원으로 구성된 조직을 상상해 보십시오. 모두 계층 구조에서 서로 다른 위치에서 일합니다. 즉, 모든 사람이 서로 다른 급여를 받습니다. 이제 현금이나 전통적인 은행 방식으로 임금 분배를 처리해야 하는 경우 이는 많은 시간이 소요될 뿐만 아니라 조직에 상당한 비용이 소요됩니다.

온라인 지불 시스템을 갖추면 임금 분배 프로세스가 중앙 집중화되고 작은 객실 공간으로 제한됩니다. 중앙 집중식 온라인 결제 플랫폼을 사용하면 관리하는 사람이 줄어들고 배포 프로세스도 빨라져 궁극적으로 조직의 효율성이 높아집니다.

4. 서비스 포함

디지털 결제 플랫폼은 은행 서비스를 하나의 애플리케이션으로 결합하여 이러한 서비스가 더 넓은 범위의 인구에 도달할 수 있도록 합니다. 공통 플랫폼에서 자동 입금, 새 계정 생성 및 투자 계정 관리와 같은 기능을 통해 사람들은 금융 서비스, 관련 이용 약관, 금융 기관 기능에 대해 더 잘 이해할 수 있게 되었습니다.

5. 비용절감

디지털 결제의 가장 큰 장점 중 하나입니다. 이를 통해 정부는 인쇄, 안전한 발송 및 물리적 통화 저장 중에 발생하는 비용을 줄일 수 있습니다. 은행에 물리적 통화를 저장하는 것은 많은 문제를 야기하여 이를 확보하는 데 많은 비용이 소요되었습니다. 디지털 결제를 통해 은행은 금고에 있는 현금을 줄이고 보안 비용도 절감할 수 있었습니다.

현금 없는 경제와 온라인 결제의 단점은 무엇입니까?

반대로 디지털 결제를 디코딩하는 경우 고려해야 할 요소가 있습니다. 이는 세계가 아직 완전히 현금 없는 디지털 방식으로 전환할 준비가 되지 않았음을 증명합니다. 보안에서 서버 오류에 이르기까지 사람들은 해결되지 않은 모든 종류의 문제에 직면했습니다. 게다가, 디지털 결제 플랫폼의 민영화는 소비자들에게 알려지지 않은 다양한 조건을 부과했습니다.

온라인 지불의 어떤 단점이 경험되었는지 알아 봅시다.

1. 지식 부족

도시 국가와 국가는 일상 생활의 일부로 디지털 경제를 채택했지만 작은 국가의 사람들은 여전히 ​​디지털 지불 및 경제에 대한 이해에 어려움을 겪고 있습니다. 교육의 부족, 인터넷의 열악한 도달 범위, 중앙 집중식 금융 기관의 존재조차 그 이유 중 일부입니다.

2. 민영화된 경제

디지털 지불은 개인 조직에 우리의 재정적 삶에 대한 너무 많은 통제권을 부여했습니다. 투명한 신용 모니터링을 제공하는 동시에 일종의 침입으로 누적되는 유사한 계정 추적도 유지합니다.

이러한 민간 금융 기관 중 일부는 소비자에게 다양한 조건을 부과하여 소비자가 받을 수 있는 혜택과 이러한 혜택을 얻기 위해 포기해야 할 사항을 혼동합니다. 수십억 달러 가치의 경제에 대한 민영화된 모니터링은 사람들의 삶에 대한 더 저명한 금융 기관의 독점으로 이어질 수 있습니다.

3. 기술적 결함 및 잘못된 지원

사설 플랫폼은 종종 서버 문제에 직면하여 사람들의 돈이 보류 중인 거래 승인에 갇히는 경우가 있습니다. 많은 경우 이러한 플랫폼을 실행하는 조직에 고용된 지원 직원은 이러한 문제를 해결하지 못하여 계정 소유자에게 심각한 경제적 손실을 초래합니다. 이는 발생하는 문제를 해결하기 위해 외부 지원 구조에 의존해야 하기 때문에 디지털 결제 모드를 사용하는 주요 대안이었습니다.

4. 보안

부인할 수 없는 가장 위협적인 우려는 우리가 디지털 결제에 사용하는 플랫폼의 보안입니다. 이러한 플랫폼은 전용 서버에서 전체 프로세스를 실행하며 효과적인 방화벽 방법으로 보호되지 않으면 침해될 수 있습니다. 과거 서버 침해, 데이터 유출, 금융사기 등 다양한 사례가 접수됐다. 추적이 거의 불가능하기 때문에 이러한 시나리오에서는 법적 절차가 불가능합니다.

5. 통신 인프라의 결함

인터넷은 여전히 ​​다양한 상태에서 제대로 도달할 수 있습니다. 모든 서비스가 광대역 연결 또는 셀룰러 인터넷 네트워크를 통해 실행되기 때문에 통신 인프라의 부족은 결국 디지털 지불 플랫폼에서 실패할 것입니다.

디지털 결제 모드에 의존할 가치가 있습니까?

디지털 결제는 현금이 없고 투명한 경제를 위해 필요한 것을 고려할 때 가까운 장래에 상당한 유익한 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 현재 시나리오에서는 이러한 모드에 대한 100% 의존도가 너무 복잡합니다. 개발도상국이나 저개발 국가의 대다수 대중의 지식 부족과 인터넷 연결 부족은 디지털 결제 플랫폼의 목적을 달성하지 못합니다.

결제 방식이 디지털화되면 불법 화폐 유통이 어렵다는 오해가 만연해 있다. 그것은 물리적 화폐가 존재하는 것에서 완전히 제거된 경우에만 가능하며 그럴 가능성은 없습니다. 적어도 향후 50년 동안은 그렇지 않을 것입니다. 그것은

게다가, 이러한 모드를 사용하는 조건이 사용자에게 적절하게 이해되지 않는 한 완전한 디지털화로 향하는 것은 의미가 없습니다.

또한 현금 기반 운영을 저장, 관리 및 처리하는 프로세스는 수천 명의 개인을 고용합니다. 세계 국가의 90% 이상이 실업 문제로 고통받고 있습니다. 디지털 경제는 여러 금융 운영의 일종의 자동화를 가져올 것이며, 이는 금융 기관의 하위 부서에서 정리해고로 이어질 수 있습니다. 물론, 그것은 긁을 수 없는 우려입니다.

결론

디지털 결제가 임박했지만 그 날은 지금으로서는 너무 멉니다. 우리는 스스로를 현금 없는 경제로 선언하는 두 개 이상의 주를 얻을 수 있습니다. 그러나 물리적 통화를 근절하는 것은 위험할 뿐만 아니라 다양한 비즈니스 인프라가 이에 의존한다는 점에서 비논리적입니다.

당신은 무엇을 느끼나요?

디지털 결제 플랫폼에 대한 귀하의 견해와 이것이 어떻게 현금 없는 경제로 이어질 수 있는지 알려주십시오. 이러한 플랫폼을 완전히 유리한 혁신으로 보는 것이 합리적이라고 생각하십니까?

Facebook, YouTube 또는 Twitter 에서 소셜 피드에 추가하여 연락할 수도 있습니다.