KnowTechie 라운드테이블: 기술의 일부를 존재에서 지울 수 있다면 무엇을 하시겠습니까?

게시 됨: 2019-08-23

여기 KnowTechie에서 우리는 의견이 많은 무리입니다. 사실, 우리가 자신의 의견을 표현하는 것보다 더 즐기는 것은 거침없고 거침없는 험담으로 서로를 쏘는 것뿐입니다.

따라서 우리는 새로운 주간 시리즈인 KnowTechie Roundtable을 시작하기로 결정했습니다. 매주 금요일에 우리와 함께 요리 요리, 기술 분야에서 우리가 가장 좋아하는 주제에 대해 이야기하면서 서로를 모욕하지만 대부분 케빈에게 욕을 퍼붓습니다.

그래서 우리는 묻습니다. 기술의 한 조각을 존재에서 지울 수 있다면 그것은 무엇입니까?

Joe: 좋아, 그렇다면 존재에서 기술 조각을 지울 수 있다면 무엇을 하시겠습니까? 역사에서 완전히 지워졌다는 뜻입니다. 그것을 제거해도 그것으로 만든 것에 영향을 미치지 않는다고 가정합시다. 우리가 핵무기를 제거하면 원자력이 없다는 뜻이 아닙니까? 아니면 합니까? 어쨌든, 그것으로 가자.

자레드

아, 선언합니다...

이미지: 테너

기다리고 있는 두 팔로 나를 다시 유인하기 위해 이 주제를 선택한 건가요? 너희들은 내가 그렇게 그리워?

어쨌든 답은 분명히 트위터입니다. 페이스북이라고 할 수 있지만 저는 트위터로 갈 것입니다. 트위터는 우리가 정확한 정보를 얻는 방식과 문자 그대로 모든 것을 토론하는 방식 모두를 단독으로 침식했습니다. 독선적이고 냉철한 멍청이 가 운영하는 봇, 트롤 및 아첨꾼의 유독 한 황무지이며 긁어 모을 수 있는 좋은 것은 우리 언론 및 교육 기관에 가한 돌이킬 수 없는 피해를 만회할 수 없습니다.

또한 로봇 .

조

이미지: PCGamesN

나는 아마도 명백한 것인 Facebook으로 갈 것입니다. 그러나 그것은 정말로 기술의 일부입니까 아니면 우리가 기꺼이 등록한 Orwellian 악몽의 빅 브라더입니까? 그래서 저는 제가 가장 싫어하는 것 중 하나를 선택하고 90년대 중반으로 돌아가서 USB 제작자가 값을 낮추고 비가역 커넥터를 표준으로 만드는 것을 막고자 합니다.

내 말은, 플러그를 꽂기 위해 커넥터를 두 번 이상 뒤집어야 하는 것은 끔찍합니다. 한번 꽂아보세요... 아니요... 180도 뒤집고 다시 해보세요... 아니요... 원래 위치로 되돌리세요... 예... ¯\_(ツ)_/¯

USB-C는 제대로( 드디어 ) 성공했지만 그 일이 일어나기 20년 전에 우리는 고통을 겪었습니다. 20년. 아이를 대학에 보내기에 충분한 시간입니다.

Kevin: 이 문제에 대해서는 당신의 의견에 동의해야 합니다. Joe. USB 커넥터는 말 그대로 내가 사용한 기술 중 가장 성가신 부분 중 하나입니다. 이제 USB-C 기차에 더 많은 사람들을 태우고 USB 커넥터인 광대 쇼를 처리할 필요가 없습니다.

제이크

F-35C 전투기

이미지: 내셔널 리뷰

나는 다른 누군가에 의해 동시에 개발되지 않은 악몽 같은 기술을 생각하려고 노력하고 있는데 부족합니다. 어쨌든 지우고 싶은 모든 것이 방금 생겨난 것 같은 느낌이 듭니다.

매우 길고 합법적인 EULA 계약과 같이 기술적으로 인접한 것은 어떻습니까? "이봐, 이 긴 문서에 먼저 동의했기 때문에 우리를 고소할 수 없다." 회사는 간단하고 쉬운 언어로 약관을 요약해야 하며 귀하는 옵트아웃할 수 있어야 합니다.

오, 아니요, F-35C 전투기가 있습니다. 미국은 1) 우리에게 필요하지 않고 2) 작동하지도 않는 제트기에 수천억 달러를 쓰고 있습니다. 우리는 그 돈으로 많은 일을 할 수 있습니다.

Kevin: 내 친구 Jake는 진지하게 빌어먹을 전투기를 선택합니다. 화난것도 아니고 정말 감동받았어요.

요시야

줄

이미지: 케빈 라포소 / KnowTechie

이것으로 Jake의 매우 현실적인 아이디어를 따르는 것이 이상하게 느껴지지만, 네, Kevin의 Juul을 사용하겠습니다. 그냥 케빈. 다른 사람들은 전자담배를 보관할 수 있지만 케빈은 가야 합니다.

사실, 내가 여기 있는 동안 – 보스턴에 있는 자신을 발견하고 케빈이 외출하는 것을 본다면 그에게서 그것을 가져가십시오. 당신이 그의 Juul을 빼앗았다는 비디오 증거로 20달러를 갚겠습니다. 예, 방금 상사가 지정한 기사에서 상사에게 이상한 타격을 입혔습니다. 인생은 야생입니다.

Josh : Kevin은 Juul 모드를 가지고 있지 않습니까? 친구는 액세서리를 좋아합니다.

Kevin: 예전에는 내가 미친 듯이 놀렸던 것이 있었습니다. 슬프게도, 그 사람은 침대를 망쳐 놓고 나는 주식 Juul로 돌아갑니다. 내가 지금 가지고 있는 유일한 액세서리는 이번 주 초 에 리뷰한 Brik 충전기 입니다. 그 똥은 마약입니다.

Joe: 잠시만요... 잠시만요... Juul이 당황 했습니까? 그리고 와우 Josiah, 나는 당신이 Kev에게 어떤 종류의 공갈 먼지를 가지고 있어서 그의 신성한 Juul을 공격할 수 있는지 궁금합니다. 아마도 미래에 Apple은 Juul을 구입하고 Kev는 Juul Pro를 빨아먹을 것입니다. 바라건대, 그것은 그의 AirPods와 비슷하지 않거나 그가 잠자는 동안 AirPods를 삼킨 아시아의 그 남자 처럼 나쁜 시간을 보내고 있지 않습니다.

아, 참고로 Josiah: Cashapp은 Venmo가 아니라 새로운 인기 제품입니다.

케빈

줄 연구실

이미지: 테크크런치

그래, 그 말대로라면 내가 존재에서 없애버릴 수 있는 한 가지 기술이 있다면 그것은 바로 이 빌어먹을 Juul이 될 것이다. 진지하게, 이것은 나를 심각하게 사로잡는다. 나는 완전 흡연자였는데 니코틴 중독에 도움이 될 것이라고 생각하여 Juul로 바꿨습니다. 안타깝게도 그렇지 않았습니다. 그것은 단지 그것을 더 악화 시켰습니다! 지금은 5분 정도마다 달콤한 니코틴을 폐로 흡입하고 있습니다. 하루에 2알씩 먹으니 너무 아쉽네요. 그것은 말 그대로 $80/주 습관입니다. 팝콘 폐 누구?

그러나 진지하게, 이러한 것들은 인류에게 재앙입니다. 당신에게는 교사, 의사, 기계공이 있습니다. 거의 모든 사람과 그들의 어머니가 이러한 것들을 빠는 것입니다. 지옥, 작은 Johnny와 Suzie조차도 행동에 뛰어들고 있습니다. 우리가 서서히 vape 국가로 변하고 있다는 것은 분명합니다. 으음, 인류가 정말 잘못했네.

Jared: 웃기게도 그렇게 말해야 하는군요, Kevin. 왜냐하면 지금쯤 당신이 이것이 Roundtable이 아니라는 것을 알아차렸을 거라고 생각했기 때문입니다. 저는 오늘 아주 특별한 목적을 위해 모든 사람들을 여기 모았습니다. 그들은 몇 가지를 말할 것이고, 그리고 당신이 원한다면 몇 가지를 말할 수 있습니다…

조롱

로보콜

이미지: 사기꾼과 거짓말쟁이

어떤 기술이 필요한지 생각하고 있는데 방금 전화가 울렸습니다. 로봇 다이얼러가 내 차량 보증과 관련하여 나에게 연락을 시도하고 있음을 알려주고 싶어했습니다. 내 100% 답은 아니지만 이런 젠장, 씨발놈들아. Jake의 전투기로 거기에 넣을 수 있습니다.

Kevin: 나는 당신의 의견에 동의할 수 없습니다, Josh. Robocalls는 말 그대로 최악 입니다. 이 똥은 멈춰야 합니다.

Joe: 저는 EULA의 " 우리는 당신의 영혼을 … 아니요, 내 게임에 들어가기 위해 8개의 화면을 스크롤하고 싶지 않습니다. 아니요, 나는 그것이 내가 중재를 거부하지 않는 한 고소할 권리를 박탈하는 데 신경쓰지 않습니다. 이제 그만하세요. 게임을 열면 내 권리가 상실된다는 것을 알고 있으므로 건너뛰고 게임을 하게 하십시오. 나는 유럽 연합을 비난합니다. 그 사람들은 모든 것을 과도하게 규제하는 것을 좋아합니다 .

커티스

트랜지스터 311

이미지: 유튜브

트랜지스터를 존재에서 제거하십시오. 그것에 대해 생각해보십시오. 우리를 석기 시대로 데려가십시오. Kevin에게 줄은 없습니다. Joe에게는 진동하는 아기 캐디가 없습니다. 조쉬에게 전화가 오지 않습니다. 그리고 확실히 제트기는 없어요, 제이크. 전자 제품이라면 아마도 트랜지스터가 있을 것입니다. 그것들을 없애고 특정 발명품을 제거하면 "DM으로 미끄러지기"의 가장 쉬운 형태로 막대기로 서로 머리를 두드리는 것으로 돌아갑니다. 그건 내가 지울거야. 0에서 시작하여 이번에는 모든 것을 조금 다르게 만들 수 없는지 확인하십시오.

케빈: 젠장, 이것은 매우 의미가 있습니다. 난 당신 말이 옳을 때 싫어, 커티스.

Joe: 나도 그가 옳았을 때가 싫고, 그가 틀렸다는 것을 알았을 때 의심을 하게 만들었습니다. 그리고 다시, 우리 타임라인에 트랜지스터가 없다면 우리는 모두 집에 돌아가 밭을 갈 거나 컴퓨터 작업 이전에 우리 같은 사람들이 하던 짓을 할 수 있습니다. 그래도 누군가는 여전히 몬산토 를 발명 할 것이므로 우리는 여전히 망할 것입니다.

자, 이것으로 이번 주 KnowTechie Roundtable에 대한 내용을 마치겠습니다. 어떻게 생각해? 우리가 놓친 것이 있습니까? 이 경우 의견에 알려주거나 부담 없이 개인적으로 연락해 주십시오. Curtis, Jake, Jared, Josiah, Josh, Joe 또는 Kevin이든 상관없이 진심으로 여러분의 의견을 듣고 싶습니다.

어떤 기술이 존재하지 않기를 바라는가? 생각이 있으시면 여기로 오십시오. 여기에 빠진 것이 있으면 아래 의견에 알려주거나 토론을 Twitter 또는 Facebook으로 전달하십시오.

편집자 추천:

  • KnowTechie 라운드테이블: 실제 생활에서 보고 싶은 TV/영화의 기술은 무엇입니까?
  • KnowTechie 라운드테이블: 이 사진이 존재하는 이유는 무엇입니까?
  • KnowTechie Roundtable: 어떤 어린 시절 영화가 기술에 대해 가장 두려웠습니까?
  • KnowTechie 라운드테이블: 당신이 소유하고 있는 가장 쓸모없는 기술은 무엇입니까?