검토: Ryzen 3400G APU – 실행 가능한 콘솔 대안입니까?

현재(및 차세대) Xbox 및 PlayStation 콘솔을 구동하는 실리콘이 AMD에서 제공된다는 것은 비밀이 아닙니다. 문제는 이러한 칩이 콘솔용으로 맞춤 제작되었으며 그 외의 것은 아무것도 없기 때문에 콘솔 회사가 모든 전력을 짜낼 수 있다는 것입니다.

이를 염두에 두고 AMD 하드웨어를 사용하지만 Ryzen 34000G APU(CPU와 GPU를 모두 포함하는 하이브리드 프로세서)를 사용하여 현재 세대 콘솔과 동일한 가격으로 비슷한 PC를 구축할 수 있습니까?

빌드오프

이미지: 데일리 미러

먼저 비교를 위해 Xbox One X(현재 할인가가 아닌 MSRP)를 사용할 것입니다. 이는 부분적으로 Xbox One S가 현재 명령하고 있는 공격할 수 없는 가격대 때문입니다. 디지털 전용 또는 Bluray 드라이브 장착 모델은 Black Friday와 같은 판매 기간 동안 150달러 정도까지 떨어집니다. 비슷한 성능의 저렴한 PC를 만들 수 있기를 바라지만, 특히 사람들이 생태계로 구매하도록 하기 위해 종종 손실을 보고 판매되는 콘솔 하드웨어의 경우에는 그러하지 않을 것입니다.

Ryzen 5 3400G APU를 시스템의 핵심으로 사용할 것입니다. 이 칩은 기본 클럭이 3.7GHz인 4개의 Ryzen 코어와 1.4GHz로 클럭된 Radeon RX Vega 11 그래픽 코어를 사용합니다. 또한 칩의 65W TDP를 처리하도록 제작된 Wraith Spire 쿨러와 함께 번들로 제공됩니다. Xbox One X는 GPU에 맞춤형 Polaris를 사용하지만 AMD에 따르면 이 데스크탑 APU는 "데스크탑 CPU에서 가장 강력한 그래픽"을 위해 Vega 코어를 사용합니다.

보시다시피, 총 가격은 Xbox One X 가격보다 약간 높으며, 콘솔 제조업체가 소비자의 구매를 유도하기 위해 얼마나 공격적으로 가격을 책정하는지 보여줍니다. 주변 장치는 포함되어 있지 않으므로 마우스와 키보드에 대한 예산과 원하는 경우 컨트롤러에 대한 예산이 필요합니다. Xbox One X처럼 TV를 모니터로 사용할 것입니다.

아, 그리고 보너스로? APU를 구매하면 PC용 Xbox Game Pass 3개월이 포함됩니다. Game Pass에 대해 말하자면, 여기서 우리가 볼 대부분의 게임도 선택되었습니다.

PCPartPicker 부품 목록

예, 더 저렴한 A320 마더보드를 사용할 수 있었지만 Xbox One X의 기능 세트와 일치하는 WiFi 카드를 구입해야 총 비용이 거의 같았습니다.

성능 시험

Xbox One X(또는 성능을 테스트하는 데 필요한 도구)가 없으므로 가능한 비교를 위해 Digital Foundry 의 성능 통계를 사용할 것입니다.

Xbox One X는 재생 시 동적 해상도를 사용하여 가장 낮은 지점의 1920×1080(1080P)에서 상단의 3200×1800으로 변경하고 시간적 재구성을 통해 픽셀 수를 3840×2160(4K)으로 높입니다. 두 해상도 모두에서 Ryzen 3400G를 테스트하고 Xbox One X 결과와 비교할 것입니다.

기어 5

이미지: 마이크로소프트

Gears of War 프랜차이즈의 최신작은 "War" 브랜딩을 삭제했지만 시리즈로 알려진 풍부한 비주얼을 잃지 않았습니다. Xbox One X는 4K 네이티브 컷신에서 30fps 잠금과 함께 동적 해상도를 사용하여 상당히 일관된 60fps를 기록합니다.

3400G는 1080P에서 평균 55FPS를 기록하여 이 작은 칩의 성능과 Gears 개발자가 최적화를 통해 수행한 환상적인 작업을 모두 보여줍니다.

펍지

이미지: 펍지

PUBG 는 여전히 Battle Royale 게임의 할아버지이지만, 이를 실행하려면 강력한 시스템이 필요합니다. Xbox One에서는 4K에서 일관된 30FPS를 목표로 하며 특정 조건에서는 맞추기가 어렵습니다. Xbox One X는 낙하산 단계에서 평균 15FPS로 크롤링하고 열광적인 약탈의 처음 몇 분 동안은 25FPS로 약간 안정화됩니다. 1080p에서도 30FPS 목표 이상을 유지하기 위해 고군분투합니다. 3400G가 그런 처절한 게임에서 더 나은 성과를 낼 수 있습니까?

글쎄, 나는 중간 설정에서 몇 가지 매치를 플레이했고 3400G는 평균 32FPS로 전력을 공급받았고 매치메이킹 중에는 17FPS로 느려졌습니다. 나는 그것을 승자, 승자, 치킨 디너라고 부를 것입니다. 응?

단속 3

이미지: 마이크로소프트

Xbox One X에서 Digital Foundry 는 대부분의 경우 초강력 혼란이 4K에서 30FPS 목표 주변에 머물고 있음을 발견했습니다. 전혀 나쁘지 않습니다. Ryzen 3400G가 그 높은 목표를 달성할 수 있는지 봅시다.

글쎄, Crackdown 3 에는 4K가 없지만 1080P에서 모든 것이 중간으로 설정된 게임 시작 단계에서 평균 59FPS는 괜찮은 결과입니다. 부끄럽게도 게임의 오퍼레이터는 그렇게 매끄럽지 않습니다...

포르자 호라이즌 4

이미지: 마이크로소프트

최신 파티 온 휠은 성능 모드에서 4K에서 30FPS 솔리드, 1080P에서 60FPS를 기록합니다. 3400G가 따라잡을 수 있습니까, 아니면 바퀴가 회전하는 상태로 남을 것입니까?

글쎄, 3400G는 1080P에서 60FPS와 일치할 수 있으므로 여기에서 경주가 끝날 때 사진 마무리입니다. Playground Games는 하드웨어의 전체 범위에 걸쳐 최적화하는 것과 관련하여 자신의 것을 알고 있으며 실제로 보여줍니다. 로우엔드 최적화에도 여전히 프리미엄을 느끼는 경험에 대한 최고 점수

더트 랠리 2.0

이미지: 코드마스터즈

Xbox One X의 동적 해상도 트릭은 1800P와 4K 사이를 매끄럽게 전환하면서 여기에서 다시 작동합니다. 그 트릭은 마법과 함께 나타나 아름다운 시골을 항상 60FPS로 유지합니다. 3400G가 탱크에서 추가 전력을 찾을 수 있습니까?

글쎄, 여기에 동적 해상도 마법은 없지만 3400G는 중간 설정에서 아르헨티나의 시작 코스에서 감탄할 만한 평균 49FPS를 보여줍니다. 최근 몇 년 동안 가장 GPU 집약적인 게임 중 하나에서 전혀 나쁘지 않습니다.

콘솔 또는 PC?

좋아, 그래서 마른? 보시다시피 프레임 속도는 Xbox One X와 Ryzen 3400G 기반 PC 사이에 꽤 비슷합니다. 여기에 문제가 있습니다. 프레임 속도 수는 한 가지이지만 PC에서 더 많은 유틸리티를 얻을 수 있다는 점은 부인할 수 없습니다.

콘솔에서는 워드 프로세싱이나 이미지 편집을 할 수 없으며, 그렇게 해서도 안 됩니다. 콘솔은 게임에 대한 장벽을 낮추는 데 적합하지만 더 많은 작업을 수행하려면 약간의 추가 현금을 모아야 할 때입니다. Ryzen 3400G는 첫 PC에 이상적입니다. CPU와 GPU 측면 모두에서 적절한 전력을 가지고 있으며 무엇보다도 가장 좋은 점은 무엇입니까? AM4 플랫폼에 있으므로 시간이 지남에 따라 스타터 PC를 업그레이드할 수 있습니다.

어떻게 생각해? 이 결과에 놀랐습니까? 게임용 PC를 들여다보고 싶게 만드나요? 의견에 아래로 알려주거나 Twitter 또는 Facebook으로 토론을 전달하십시오 .

편집자 추천:

• 리뷰: Nixeus EDG34S 34인치 울트라와이드 게이밍 모니터
• 검토: Hexgears Nova – $100 미만의 견고한 기계식 키보드
• 2020년 3월 무료 Xbox Games with Gold입니다.
• 2020년 3월 무료 PlayStation Plus 게임은 다음과 같습니다.

참고로 저희 링크를 통해 물건을 구매하시면 판매 금액의 일부를 저희가 얻을 수 있습니다. 자세한 내용은 여기를 클릭하세요. 이 검토를 위해 샘플 장치가 제공되었습니다.