7 bezstronnych źródeł wiadomości wolnych od cenzury

W świecie, który stał się tak spolaryzowany i stronniczy jak zawsze, znalezienie bezstronnych źródeł wiadomości może być niezwykle trudne.

Szczególnie w Stanach Zjednoczonych zwolennicy liberalnej „lewicy” uważają, że prawicowe źródła informacyjne, takie jak Fox News, są strasznie stronnicze. Ci z konserwatywnej „prawicy” są przekonani, że liberalne media rozpowszechniają tylko „fałszywe wiadomości”.

Więc kto ma rację? Które źródła medialne są wolne od cenzury rządowej lub korporacyjnej i faktycznie podają fakty?

Bezstronne źródła wiadomości: uważaj, kogo pytasz

Ze względu na to, jak spolaryzowany jest kraj, będziesz miał szczęście, jeśli znajdziesz dwie osoby, które zgadzają się, które źródła wiadomości są najbardziej bezstronne. W rzeczywistości tak naprawdę nie ma czegoś takiego. Istnieją tylko różne stopnie stronniczości.

Jednym z najlepszych sposobów określenia braku stronniczości jest badanie samej publiczności. W rzeczywistości Gallup i Fundacja Knight zrobiły to samo w 2017 r., przeprowadzając ankietę wśród 1440 członków panelu Gallupa.

Zdumiewające jest to, że wśród najbardziej stronniczych przez konserwatystów i najmniej stronniczych przez liberałów publikacji znalazły się „Washington Post ” i „New York Times” . Jednak te dwa znalazły się na szczycie listy najmniej stronniczych źródeł wiadomości opublikowanych przez autora Paula Gladera w Forbes.

To pokazuje, że albo Forbes, albo sam Paul Glader, sam ma znaczące skłonności do liberalnych uprzedzeń. Jeśli sprawdzisz, którzy według konserwatywnych pisarzy są najbardziej bezstronnymi publikacjami, przekonasz się, że jest odwrotnie.

Więc kto ma rację? Jak wybrać najbardziej bezstronne źródła wiadomości, skoro nawet te, które promują rzekomo „bezstronne” źródła, prawdopodobnie same są stronnicze?

Znowu czek z publicznością.

Bezstronne źródła wiadomości według samych czytelników

Korzystając z samej ankiety Fundacji Gallupa/Knighta, łatwo jest zidentyfikować najmniej stronnicze źródła wiadomości. To te, które najmniej denerwują zarówno liberałów, jak i konserwatystów. Źródła wiadomości ocenione w środku obu list przedstawiają najmniej stronniczości.

Dlaczego tak jest?

Ponieważ dziennikarze, którzy opierają się na faktach i dowodach, najrzadziej zadają pytania na konferencji prasowej (niepokoją konserwatystów) lub używają obraźliwych określeń w swoich reportażach (niepokoją liberałów).

Większość dziennikarzy prawdopodobnie w pewnym momencie swoich studiów nad dziennikarstwem przeczytała „Elementy dziennikarstwa” Billa Kovacha i Toma Rosenstiela. Jest dobrze znany jako przewodnik dobrego dziennikarstwa. Sieć Ethical Journalism Network dalej przekształca zasady zawarte w tej książce w pięć podstawowych zasad dziennikarstwa.

Jakie są cechy najbardziej bezstronnych źródeł wiadomości? Według EJN:

• Skupiony na prawdzie : oznacza to nie tylko uzyskiwanie i weryfikację faktów, ale także umieszczanie tych faktów w odpowiednim kontekście.
• Niezależność : Dziennikarze muszą unikać jakichkolwiek źródeł wpływu, w tym władzy finansowej, osobistej lub innych.
• Uczciwe i bezstronne : Raporty powinny przedstawiać obie strony każdej kwestii, a kontekst historii nie powinien być nigdy pomijany w celu manipulowania zrozumieniem problemu przez czytelnika.
• Służyć ludzkości : zobowiązanie do wykorzystywania historii, aby pozytywnie wpływać na świat, a nie wyrządzać szkody.
• Odpowiedzialni : dobrzy dziennikarze uznają i poprawiają błędy lub naprawiają nieuczciwe przedstawienie problemu.

Więc które źródła wiadomości są faktycznie bezstronne? Które serwisy informacyjne najlepiej przestrzegają pięciu podstawowych zasad dziennikarstwa?

1. Powiązana prasa

AP stale pojawia się na prawie każdej liście bezstronnych źródeł wiadomości. Dlatego warto wymienić to najpierw tutaj.

Slogan u góry strony głównej AP to „Postępowanie potęgi faktów”.

Zauważysz, że język używany w artykułach prasowych – nawet politycznych – jest bardzo neutralny i niepodżegający.

Dziennikarze AP skupiają się na zgłaszaniu faktów, powołując się na wiarygodne źródła i potwierdzając lub obalając twierdzenia wysuwane przez źródła poprzez dostarczanie dowodów.

Tylko w tym tygodniu znajdziesz nawet jedną historię o wszystkich „fałszywych wiadomościach”, które czytelnicy mogli zobaczyć w mediach społecznościowych. AP następnie potwierdził lub obalił te twierdzenia, posługując się twardymi faktami.

Sekcja Top Stories na stronie AP to doskonałe miejsce, aby uzyskać najnowsze wiadomości z całego świata. Jest też ciekawa sekcja Wideo z segmentami aktualności oraz sekcja Słuchaj, czyli audycje AP Radio, aktualizowane co godzinę.

2. Wiadomości PBS

PBS News jest jednym z nielicznych mediów, które pozostają odporne na poważne oskarżenia o stronniczość.

Historie tutaj przedstawiają obie strony każdego zagadnienia. Kiedy czytasz cytaty z polityków lub innych ważnych osobistości, przeczytasz je z całym podanym ważnym kontekstem. Kontekst jest kluczowym elementem zrównoważonego raportowania, a PBS News robi to znacznie lepiej niż większość innych źródeł medialnych.

W PBS News znajdziesz kategorie wiadomości, takie jak polityka, zdrowie, świat, naród, gospodarka i wiele innych. Zawiera również sekcję Pełne odcinki wszystkich transmisji wiadomości, sekcję Podcasty ich najpopularniejszych podcastów z wiadomościami audio oraz łącze Oglądaj na żywo u góry strony do oglądania bieżących, bieżących transmisji wiadomości.

Jeśli potrzebujesz skoncentrowanego na USA źródła wiadomości, któremu możesz zaufać, że pozostanie uczciwe i zrównoważone w swoich raportach, nie możesz się pomylić z PBS News.

3. NPR

Chociaż wiadomości NPR często pojawiają się na większości list zrównoważonych źródeł wiadomości, mają również więcej oskarżeń o lewicowość niż inne źródła wiadomości na tej liście.

Oskarżenia te są zwykle związane z kilkoma dziennikarzami NPR, którzy są mniej biegli w ukrywaniu swoich politycznych skłonności. Jednak większość dziennikarzy NPR mocno trzyma się wszystkich podstawowych zasad dziennikarstwa, zwłaszcza odpowiedzialności.

Słuchacze NPR i czytelnicy docierający do NPR przekonają się, że dziennikarze znakomicie potrafią odpowiadać na krytykę. W wielu przypadkach nawet poprawiają historie lub starają się zapewnić lepszą równowagę w tematach, w których słyszą krytykę lub skargi od swoich odbiorców.

NPR oferuje swoim odbiorcom ogromną różnorodność treści informacyjnych. Na stronie znajdziesz kategorie, takie jak Polityka, Biznes, Technologia, Nauka oraz Rasa i Kultura.

NPR oferuje również wspaniałe programy i podcasty, a nawet sekcję muzyczną skoncentrowaną na pomaganiu publiczności NPR w lepszym docenieniu istniejących, nowych i alternatywnych artystów i muzyki.

W większości przypadków, gdy przeglądasz wiadomości NPR – poza okazjonalnymi lewicowymi komentarzami lub pochlebstwami niektórych dziennikarzy – w większości znajdziesz tam wyważone i oparte na faktach reportaże.

4. Wiadomości CBS

Według badania Pew Research Study z 2014 r., 40% odbiorców CBS News to „lewicowcy”, podczas gdy tylko 20% to „skłaniający się w prawo”. Chociaż polityczni konserwatyści często wskazują na to, że CBS News ma lewicowe nastawienie, prawda jest taka, że ​​pozostała publiczność CBS News jest skupiona wokół centrum.

Oznacza to, że publiczność CBS News jest znacznie bardziej zrównoważona politycznie niż wiele innych serwisów informacyjnych.

Nawet omawiając bardzo kontrowersyjne kwestie, CBS News używa w swoich raportach wyważonego i neutralnego języka. Tytuły artykułów znalezione w witrynie są rzeczowe, a raporty zawierają kontekst, a także opinie ze wszystkich stron każdej debaty.

Inne główne serwisy informacyjne, takie jak NBC czy ABC, są często oskarżane przez konserwatystów o publikowanie prowokujących antyprawicowych nagłówków, CBS News częściej wychodzi bez szwanku z tych oskarżeń.

W rzeczywistości w ankiecie Fundacji Gallupa/Knighta CBS News zostało ocenione przez konserwatystów znacznie wyżej niż CNN, MSNBC i NBC News. Liberałowie ocenili CBS News wyżej niż CNN, USA Today, a nawet The Washington Post.

5. BBC

Dwa serwisy oceniające uprzedzenia medialne, Media Bias/Fact Check i AllSides, stawiają BBC News w centrum wiadomości.

Oznacza to, że dla niezależnych czytelników wiadomości, reportaże BBC są jedną z najlepszych opcji. Może to wynikać z faktu, że BBC ma siedzibę w Wielkiej Brytanii, więc nie ma wpływu na wpływy polityczne USA.

Amerykańskie wiadomości w BBC są zaskakująco wyważone. Nagłówki są rzeczowe i unikają uderzania w obie strony amerykańskiego spektrum politycznego.

BBC oferuje również niezwykle szeroki zakres wiadomości, w tym wiadomości ze świata, biznesu, nauki, zdrowia, a nawet sekcję „sprawdzania rzeczywistości”, która obala fałszywe wiadomości, które mogłeś zobaczyć w mediach społecznościowych lub na innych stronach z wiadomościami.

6. Reuters

Zarówno Media Bias/Fact Check, jak i AllSides donoszą, że Reuters jest jeszcze mniej stronniczy w swoich raportach niż BBC.

Nie trzeba długo przeglądać witryny Reuters, aby zobaczyć, dlaczego tak się dzieje. Tytuły artykułów są tam odświeżająco neutralne, a dziennikarze w swoich reportażach opierają się na faktach.

Pomimo tej neutralności dziennikarstwo Reutera nie zadaje żadnych ciosów. Znajdziesz tam historie z USA, które zajmują twarde stanowisko przeciwko korupcji, nieetycznych polityków po obu stronach alejki i dobrze zaokrąglone relacje na każdy problem.

Reuters jest doskonałym źródłem wiadomości dla biznesu i rynków, polityki, a nawet kwestii związanych z technologią i stylem życia.

W nagłówku znajduje się również łącze telewizyjne, w którym można oglądać wszystkie poprzednie transmisje wideo serwisu Reuters. Wybierz flagę w nagłówku, aby zmienić zasięg Reutera na swój region świata.

7. Monitor Chrześcijańskiej Nauki

Jednym z zaskakujących pretendentów na liście bezstronnych źródeł wiadomości, o którym mowa, jest Christian Science Monitor. Zarówno AllSides, jak i Media Bias/Fact Check wymieniają Christian Science Monitor jako wyważony i bezstronny.

Ta organizacja informacyjna zbudowała przez lata reputację jako zapewniająca niezwykle uczciwą, dogłębną eksplorację ważnych problemów dzisiejszego świata. W przeciwieństwie do bardziej stronniczych mediów, Christian Science Monitor ciężko pracuje, aby przedstawić perspektywy ze wszystkich stron.

Na tej stronie nie znajdziesz tytułów artykułów, które starają się oczernić lub niesprawiedliwie przedstawić taką lub inną stronę polityczną. Historie zagłębiają się w najistotniejsze kwestie, które mają znaczenie dla odbiorców, zapewniając pełny kontekst i czerpiąc z wielu źródeł, aby potwierdzić wszystkie fakty.

Treść witryny jest mieszana z treścią wiadomości tekstowych i wideo. Znajdziesz tu także podcasty, zdjęcia tygodnia, a nawet sekcję poświęconą recenzjom książek.