7 surse de știri imparțiale fără cenzură

Într-o lume care a devenit la fel de polarizată și părtinitoare ca niciodată, poate fi extrem de dificil să găsești surse de știri imparțiale.

În special în Statele Unite, cei din „stânga” liberală cred că surse de știri de dreapta precum Fox News sunt teribil de părtinitoare. Cei din „dreapta” conservatoare sunt convinși că sursele media liberale nu distribuie altceva decât „știri false”.

Deci cine are dreptate? Ce surse media sunt libere de cenzură guvernamentală sau corporativă și raportează de fapt faptele?

Surse de știri imparțiale: Fiți atenți la cine întrebați

Din cauza cât de polarizată este țara, vei fi norocos dacă vei găsi doi oameni care sunt de acord asupra surselor de știri cele mai imparțiale. Realitatea este că nu există într-adevăr așa ceva. Există doar diferite grade de părtinire.

Una dintre cele mai bune modalități de a determina lipsa de părtinire este prin sondajul publicului în sine. De fapt, Gallup și Fundația Knight au făcut exact asta în 2017, chestionând 1.440 de membri ai panelului Gallup.

Ceea ce este uimitor este că publicațiile enumerate drept unele dintre cele mai părtinitoare de către conservatori și cele mai puțin părtinitoare de către liberali au inclus The Washington Post și The New York Times . Cu toate acestea, acestea au fost două în fruntea listei celor mai puțin părtinitoare surse de știri publicate de autorul Paul Glader la Forbes.

Acest lucru dezvăluie că fie Forbes, fie Paul Glader însuși, are însuși înclinații liberale semnificative. Dacă verificați cine spun scriitorii conservatori că sunt publicațiile cele mai imparțiale, veți descoperi că este adevărat opusul.

Deci cine are dreptate? Cum poți alege cele mai imparțial surse de știri, când chiar și cei care promovează surse presupuse „impărtinitoare” sunt probabil părtinitori ei înșiși?

Din nou, verificarea cu publicul.

Surse de știri imparțiale, potrivit cititorilor înșiși

Folosind sondajul Gallup/Knight Foundation în sine, este ușor să identifici sursele de știri cele mai puțin părtinitoare. Sunt cei care i-au supărat cel mai puțin atât pe liberali, cât și pe conservatori. Sursele de știri cotate la mijlocul ambelor liste reprezintă cea mai mică părtinire.

De ce este acesta cazul?

Pentru că jurnaliştii care se bazează pe fapte şi dovezi sunt cel mai puţin probabil să pună întrebări încărcate la o conferinţă de presă (supărarea conservatorilor) sau să folosească termeni ofensivi în reportajele lor (supărarea liberalilor).

Majoritatea jurnaliştilor au citit probabil The Elements of Journalism de Bill Kovach şi Tom Rosenstiel la un moment dat în studiul lor despre jurnalism. Este bine cunoscut ca un ghid pentru jurnalismul bun. Rețeaua Ethical Journalism prezintă în continuare principiile din acea carte în cinci principii de bază ale jurnalismului.

Care sunt caracteristicile celor mai imparțial surse de știri? Potrivit EJN:

• Concentrat pe adevăr : aceasta înseamnă nu numai obținerea și verificarea faptelor, ci și punerea acelor fapte într-un context corect.
• Independență : jurnaliștii trebuie să evite să fie influențați de surse în orice fel, inclusiv de putere financiară, personală sau de altă natură.
• Echitabil și imparțial : Raportarea ar trebui să prezinte ambele părți ale oricărei probleme, iar contextul poveștii nu ar trebui să fie niciodată omis pentru a manipula înțelegerea de către cititor a problemei.
• Serviți umanitatea : un angajament de a folosi poveștile pentru a avea un impact pozitiv asupra lumii, mai degrabă decât să provoace rău.
• Responsabil : jurnaliștii buni recunosc și corectează erorile sau remediază acoperirea nedreaptă a unei probleme.

Deci, ce surse de știri sunt de fapt imparțial? Care instituții de știri aderă cel mai bine la cele cinci principii de bază ale jurnalismului?

1. Associated Press

AP este inclus în mod constant pe aproape fiecare listă de surse de știri imparțiale. Deci, are sens să-l enumerați mai întâi aici.

Sloganul prezentat în partea de sus a paginii principale a AP este „Avansarea puterii faptelor”.

Veți observa că limbajul folosit în știrile de aici – chiar și în cele politice – este foarte neutru și neinflamator.

Jurnaliștii AP se concentrează pe raportarea faptelor care citează surse autorizate și coroborând sau infirmând afirmațiile făcute de surse prin furnizarea de dovezi.

Chiar în această săptămână, veți găsi chiar și o poveste despre toate „știrile false” pe care cititorii le-ar fi văzut pe rețelele sociale. AP a confirmat sau dezmințit apoi aceste afirmații folosind fapte concrete.

Secțiunea Top Stories a site-ului AP este un loc excelent pentru a obține cele mai recente știri din întreaga lume. Există, de asemenea, o secțiune video interesantă cu segmente de știri și secțiunea Ascultare, care este emisiunile AP Radio, actualizate din oră.

2. Știri PBS

PBS News este unul dintre puținele instituții media care rămâne imun la acuzațiile majore de părtinire.

Poveștile de aici prezintă ambele părți ale fiecărei probleme. Când citiți citate de la politicieni sau alte figuri importante, le veți citi cu tot contextul important oferit. Contextul este o parte critică a raportării echilibrate, iar PBS News o face mult mai bine decât majoritatea altor surse media.

Pe PBS News veți găsi categorii de știri precum Politică, Sănătate, Lume, Națiune, Economie și multe altele. Include, de asemenea, o secțiune cu Episoade complete cu toate emisiunile de știri, o secțiune Podcasturi cu cele mai populare podcasturi de știri audio și un link Urmăriți în direct în partea de sus a paginii pentru a viziona știrile curente și în curs.

Dacă aveți nevoie de o sursă de știri concentrată pe SUA în care puteți avea încredere pentru a rămâne corectă și echilibrată în raportarea lor, nu puteți greși cu PBS News.

3. NPR

În timp ce știrile NPR sunt adesea prezentate pe majoritatea listelor de surse de știri echilibrate, au, de asemenea, mai multe acuzații de a fi de stânga decât alte surse de știri din această listă.

Aceste acuzații sunt de obicei legate de câțiva jurnaliști NPR care sunt mai puțin abili în a-și păstra înclinațiile politice pe plan secund. Cu toate acestea, majoritatea jurnaliştilor NPR aderă cu tărie la toate principiile de bază ale jurnalismului, în special responsabilitatea.

Ascultătorii și cititorii NPR care se adresează NPR vor descoperi că jurnaliștii sunt excelenți în a răspunde la critici. În multe cazuri, chiar vor corecta poveștile sau vor căuta să ofere un echilibru mai bun asupra subiectelor în care aud critici sau plângeri din partea publicului lor.

NPR oferă o varietate extraordinară de conținut de știri pentru publicul său. Veți găsi pe site categorii precum Politică, Afaceri, Tehnologie, Știință și Rasă și cultură.

NPR oferă, de asemenea, spectacole și podcasturi minunate și chiar și o secțiune de muzică axată pe a ajuta publicul NPR să aprecieze mai bine artiștii și muzica existenți, noi și alternativi.

În cea mai mare parte, atunci când explorezi știrile NPR – în afară de comentariile ocazionale de stânga sau înclinația de la unii dintre jurnaliști –, în cea mai mare parte, vei găsi acolo reportaje echilibrate și bazate pe fapte.

4. Știri CBS

Potrivit unui studiu Pew Research din 2014, 40% din audiența CBS News este „înclinată spre stânga”, în timp ce doar 20% este „înclinată spre dreapta”. În timp ce conservatorii politici arată adesea că CBS News are o tendință de stânga, adevărul este că audiența rămasă CBS News este aliniată la centru.

Aceasta înseamnă că audiența CBS News este mult mai echilibrată din punct de vedere politic decât multe alte instituții de știri.

Chiar și atunci când acoperă probleme foarte controversate, CBS News folosește un limbaj echilibrat și neutru în reportajele sale. Titlurile articolelor găsite pe site sunt reale, iar raportarea include context, precum și opinii din toate părțile oricărei dezbateri.

Alte canale de știri majore, cum ar fi NBC sau ABC, sunt adesea acuzate de conservatori că au titluri inflamatorii anti-dreaptă, CBS News rămâne cel mai adesea nevătămată de aceste acuzații.

De fapt, în sondajul Gallup/Knight Foundation, CBS News a fost evaluată mult mai mult de către conservatori decât CNN, MSNBC și NBC News. Liberalii au evaluat CBS News mai mult decât CNN, USA Today și chiar The Washington Post.

5. BBC

Două servicii de rating media-bias, Media Bias/Fact Check și AllSides, ambele plasează BBC News în centrul reportajelor de știri.

Aceasta înseamnă că, pentru cititorii independenți de știri, știrile BBC sunt una dintre cele mai bune opțiuni. Acest lucru se poate datora faptului că BBC are sediul în Marea Britanie, așa că rămâne neinfluențată de influența politică a SUA.

Acoperirea știrilor din SUA de la BBC este surprinzător de echilibrată. Titlurile sunt de fapt și evită să tragi cu pumnul împotriva oricărei părți a spectrului politic al SUA.

BBC oferă, de asemenea, o gamă extrem de largă de acoperire de știri, inclusiv știri mondiale, afaceri, știință, sănătate și chiar o secțiune de „verificare a realității” care dezmintă știrile false pe care le-ați fi văzut pe rețelele sociale sau pe alte site-uri de știri.

6. Reuters

Atât Media Bias/Fact Check, cât și AllSides raportează Reuters ca și mai puțin părtinitor în raportare decât BBC.

Nu durează mult să navighezi pe site-ul Reuters pentru a vedea de ce este cazul. Titlurile articolelor de acolo sunt revigorant de neutre, iar jurnaliştii de acolo se bazează foarte mult pe fapte în reportajele lor.

În ciuda acestei neutralități, jurnalismul Reuters nu trage niciun pumn. Veți găsi acolo povești din SUA care adoptă o linie dură împotriva corupției, politicieni lipsiți de etică de ambele părți ale culoarului și o acoperire completă a fiecărei probleme.

Reuters este o sursă excelentă de știri pentru afaceri și piețe, politică și chiar probleme legate de tehnologie și stil de viață.

Există, de asemenea, un link TV în antet, unde puteți urmări toate știrile video anterioare ale Reuters. Selectați steagul din antet pentru a schimba acoperirea Reuters în propria regiune a lumii.

7. Christian Science Monitor

Un concurent surprinzător pe lista surselor de știri imparțiale, dat fiind numele, este Christian Science Monitor. Atât AllSides, cât și Media Bias/Fact Check listă Christian Science Monitor ca fiind echilibrată și nepărtinitoare.

Această organizație de știri și-a construit o reputație de-a lungul anilor, oferind o explorare extrem de corectă și aprofundată a problemelor importante din lumea de astăzi. Spre deosebire de instituțiile media mai părtinitoare, Christian Science Monitor lucrează din greu pentru a aduce perspective din toate părțile.

Nu veți găsi titluri de articole pe acest site care încearcă să calomneze sau să acopere în mod nedrept o latură politică sau alta. Poveștile se scufundă în cele mai relevante probleme care contează pentru public, oferind context complet și adăugând mai multe surse pentru a corobora toate faptele.

Conținutul site-ului este amestecat atât cu conținut de știri text, cât și video. Veți găsi, de asemenea, podcasturi, fotografii ale săptămânii și chiar o secțiune dedicată recenziilor cărților.