Facebook 和 Twitter 的 8 种最佳社交媒体替代品

在 Facebook 和 Twitter 等主流巨头接管该行业之前，社交媒体已经成为一种事物（还记得 Myspace 吗？）。 如今，您可能会觉得您可以使用这些服务，也可以不使用其他服务。 但是，有许多竞争网站可能会提供更多您想要的东西，或者至少提供更少您不想要的东西。

无论您对社交媒体市场领导者的具体抱怨是什么，您总是可以求助于社交媒体。

乳齿象

Mastodon 是 Twitter 微博服务的开源、去中心化替代方案。 它看起来和工作起来很像 Twitter，所以当前的 Twitter 用户不应该花太多时间来调整。 您发送的不是 Tweets，而是最长可达 500 个字符的“toots”。

然而，在引擎盖下，Mastodon 的工作方式与 Twitter 非常不同。 Mastodon 不是传统的托管网络服务，而是分布在“联合”网络上。

不同的 Mastodon 实例拥有不同类型的内容或不同的社区。 每个人都有自己的规则和政策，但它们协同工作并毫无问题地共享数据。 实例可以相互阻止或阻止来自其他实例的特定内容，但用户可以跨实例相互交互而不会出现任何问题。

它的联合网络设计使关闭 Mastodon 变得非常困难，因此它已成为多样化且通常处于边缘的亚文化的家园。

侨民*

Facebook和Twitter等主要社交媒体平台都是以盈利为目的的企业。 这是他们使用收集的用户数据向其他企业提供更有效广告的原因之一。

Diaspora* 是一个由用户拥有和运营的非营利性社交媒体平台。 该系统被分解为独立运行和拥有的“pod”。 就像 Mastodon 的实例一样，这些 pod 被联网在一起。 甚至 Diaspora* 的最初开发也来自众包。

就其设计而言，Diaspora* 不能用于货币化或用于销售广告。 根本没有收集个人信息的动机，更不用说它对关闭它的尝试极有抵抗力。 整个系统是围绕去中心化、自由和隐私的原则构建的。 Mastodon代码的DNA中内置的东西。

埃洛

Ello 最初是作为 Facebook 的直接替代品。 主要区别主要在于 Ello 没有广告，因此不会收集或出售用户信息给广告商。 从那以后，它变得不再像 Facebook，而更像以视觉为中心的网站，例如 Pinterest、Deviant Art 或 Instagram。

Ello 受到艺术家的欢迎，以至于该网站现在将自己标榜为“创作者网络”。 您会发现大量顶级艺术家展示他们的作品，还有很多机会让崭露头角的艺术家参与简报并展示他们的作品集。

Ello 以其无广告政策和不强制实名而著称。 用户数据也不会出售给第三方。 这使它成为 Facebook 拥有的 Instagram 的一个引人注目的替代品，Facebook 的某些方面被很好地投入了。

圆点

The Dots 实际上更像是 LinkedIn 之类的替代品，但是很多人使用 Facebook 或 Twitter 等平台来建立一个不太正式的专业网络，所以 The Dots 仍然是我们需要在对话中包含的内容。

“不穿西装的人的专业网络”几乎是对 The Dots 的最佳描述。 他们的文案肯定获得了奖金！

Dots 接待了一些最热门的初创公司和知名品牌的专业人士。 这是公司招聘人才的地方，也是寻找可以帮助您、提供建议甚至在项目上合作的其他人的好地方。 设置详细的个人资料很容易，这样人们就可以看到您与谁一起工作、您做过什么以及您希望从事什么样的工作。

隔壁

许多使用 Facebook 的人只是真正希望与附近的人建立联系，例如住在同一街区的人。 这就是为什么人们为他们的业主协会和学校设立私人 Facebook 群组的原因。

如果这是您使用社交媒体的主要原因，您可能需要考虑 NextDoor。 这是一个社交媒体平台，专门设计用于让居住在同一社区的人们在不接触更大的社交群体的情况下进行社交交流。您还可以访问当地资源，例如您所在地区的企业以及非营利组织和计划。

NextDoor 要求每个用户验证他们的姓名和地址，但该信息不会与任何人共享。 这样可以确保您与之互动的人真正成为当地社区的一部分。 因此，您将了解自己附近的事件和问题，而不必担心随机的陌生人插手进来。

头脑

被《连线》杂志称为“反 Facebook”的 Minds 拥有独特的商业模式，您可以在该模式下通过在网站上的活动实际赚取代币或真钱。

它融合了不同的社交媒体元素。 您可以发布博客文章、视频、图片和状态。 有热门话题的提要，它也有安全的群聊。

如果您创建内容，您可以从粉丝那里获得美元和加密货币的报酬。 所以它几乎是 Facebook 和 YouTube 和 Patreon 等各种平台的混合体。

Minds 使用完全开源的代码，这意味着您可以查看他们的算法以确切了解它们的工作原理。 他们的内容政策非常开放，并利用社区陪审团来确定某些内容是否不合适。 这是一个拥有强大的言论自由基础的平台，因此请准备好接受强有力的意见，具体取决于您在哪里冒险。

信号与电报

我们将这两种社交媒体替代品归为一类，因为它们都是 Facebook Messenger 和 Facebook 旗下的 Whatsapp 等类似应用的替代品。

Signal 和 Telegram 都提供更加注重隐私的服务。 尽管所有这些服务都使用加密来保护您的消息不被窥探，但 Signal 和 Telegram 更进一步。

在这两者中，Signal 在隐私方面是最严格的。 它坚决反对在其服务器上存储元数据，并且不存储或共享信息，例如您上次活动的时间。 Signal 也根本不存储有关其用户的信息，但这当然意味着它最终使用起来不如 Telegram 方便。

我们实际上建议人们同时使用 Telegram 和 Signal。 Telegram 非常适合作为具有有趣社交功能的更私密的通用信使应用程序，而 Signal 非常适合当您需要以最高级别的隐私和安全性进行通信时。

以您自己的方式使用社交媒体

不同的社交媒体平台有不同的开展业务的方式。 他们有自己的政策、前景和公司结构。 有些人想赚钱，有些人想建立社区。 这些选择没有本质上的好坏之分，重要的是你有选择。

对于任何一项服务或产品来说，完全垄断从来都不是一件好事，这些社交媒体替代品让你决定你想做出哪些牺牲。