Facebook 和 Twitter 的 8 種最佳社交媒體替代品

在 Facebook 和 Twitter 等主流巨頭接管該行業之前，社交媒體已經成為一種事物（還記得 Myspace 嗎？）。 如今，您可能會覺得您可以使用這些服務，也可以不使用其他服務。 但是，有許多競爭網站可能會提供更多您想要的東西，或者至少提供更少您不想要的東西。

無論您對社交媒體市場領導者的具體抱怨是什麼，您總是可以求助於社交媒體。

乳齒象

Mastodon 是 Twitter 微博服務的開源、去中心化替代方案。 它看起來和工作起來很像 Twitter，所以當前的 Twitter 用戶不應該花太多時間來調整。 您發送的不是 Tweets，而是最長可達 500 個字符的“toots”。

然而，在引擎蓋下，Mastodon 的工作方式與 Twitter 非常不同。 Mastodon 不是傳統的託管網絡服務，而是分佈在“聯合”網絡上。

不同的 Mastodon 實例擁有不同類型的內容或不同的社區。 每個人都有自己的規則和政策，但它們協同工作並毫無問題地共享數據。 實例可以相互阻止或阻止來自其他實例的特定內容，但用戶可以跨實例相互交互而不會出現任何問題。

它的聯合網絡設計使關閉 Mastodon 變得非常困難，因此它已成為多樣化且通常處於邊緣的亞文化的家園。

僑民*

Facebook和Twitter等主要社交媒體平台都是以盈利為目的的企業。 這是他們使用收集的用戶數據向其他企業提供更有效廣告的原因之一。

Diaspora* 是一個由用戶擁有和運營的非營利性社交媒體平台。 該系統被分解為獨立運行和擁有的“pod”。 就像 Mastodon 的實例一樣，這些 pod 被聯網在一起。 甚至 Diaspora* 的最初開發也來自眾包。

就其設計而言，Diaspora* 不能用於貨幣化或用於銷售廣告。 根本沒有收集個人信息的動機，更不用說它對關閉它的嘗試極有抵抗力。 整個系統是圍繞去中心化、自由和隱私的原則構建的。 Mastodon代碼的DNA中內置的東西。

埃洛

Ello 最初是作為 Facebook 的直接替代品。 主要區別主要在於 Ello 沒有廣告，因此不會收集或出售用戶信息給廣告商。 從那以後，它變得不再像 Facebook，而更像以視覺為中心的網站，例如 Pinterest、Deviant Art 或 Instagram。

Ello 受到藝術家的歡迎，以至於該網站現在將自己標榜為“創作者網絡”。 您會發現大量頂級藝術家展示他們的作品，還有很多機會讓嶄露頭角的藝術家參與簡報並展示他們的作品集。

Ello 以其無廣告政策和不強制實名而著稱。 用戶數據也不會出售給第三方。 這使它成為 Facebook 擁有的 Instagram 的一個引人注目的替代品，Facebook 的某些方面被很好地投入了。

圓點

The Dots 實際上更像是 LinkedIn 之類的替代品，但是很多人使用 Facebook 或 Twitter 等平台來建立一個不太正式的專業網絡，所以 The Dots 仍然是我們需要在對話中包含的內容。

“不穿西裝的人的專業網絡”幾乎是對 The Dots 的最佳描述。 他們的文案肯定獲得了獎金！

Dots 接待了一些最熱門的初創公司和知名品牌的專業人士。 這是公司招聘人才的地方，也是尋找可以幫助您、提供建議甚至在項目上合作的其他人的好地方。 設置詳細的個人資料很容易，這樣人們就可以看到您與誰一起工作、您做過什麼以及您希望從事什麼樣的工作。

隔壁

許多使用 Facebook 的人只是真正希望與附近的人建立聯繫，例如住在同一街區的人。 這就是為什麼人們為他們的業主協會和學校設立私人 Facebook 群組的原因。

如果這是您使用社交媒體的主要原因，您可能需要考慮 NextDoor。 這是一個社交媒體平台，專門設計用於讓居住在同一社區的人們在不接觸更大的社交群體的情況下進行社交交流。您還可以訪問當地資源，例如您所在地區的企業以及非營利組織和計劃。

NextDoor 要求每個用戶驗證他們的姓名和地址，但該信息不會與任何人共享。 這樣可以確保您與之互動的人真正成為當地社區的一部分。 因此，您將了解自己附近的事件和問題，而不必擔心隨機的陌生人插手進來。

頭腦

被《連線》雜誌稱為“反 Facebook”的 Minds 擁有獨特的商業模式，您可以在該模式下通過在網站上的活動實際賺取代幣或真錢。

它融合了不同的社交媒體元素。 您可以發布博客文章、視頻、圖片和狀態。 有熱門話題的提要，它也有安全的群聊。

如果您創建內容，您可以從粉絲那裡獲得美元和加密貨幣的報酬。 所以它幾乎是 Facebook 和 YouTube 和 Patreon 等各種平台的混合體。

Minds 使用完全開源的代碼，這意味著您可以查看他們的算法以確切了解它們的工作原理。 他們的內容政策非常開放，並利用社區陪審團來確定某些內容是否不合適。 這是一個擁有強大的言論自由基礎的平台，因此請準備好接受強有力的意見，具體取決於您在哪裡冒險。

信號與電報

我們將這兩種社交媒體替代品歸為一類，因為它們都是 Facebook Messenger 和 Facebook 旗下的 Whatsapp 等類似應用的替代品。

Signal 和 Telegram 都提供更加註重隱私的服務。 儘管所有這些服務都使用加密來保護您的消息不被窺探，但 Signal 和 Telegram 更進一步。

在這兩者中，Signal 在隱私方面是最嚴格的。 它堅決反對在其服務器上存儲元數據，並且不存儲或共享信息，例如您上次活動的時間。 Signal 也根本不存儲有關其用戶的信息，但這當然意味著它最終使用起來不如 Telegram 方便。

我們實際上建議人們同時使用 Telegram 和 Signal。 Telegram 非常適合作為具有有趣社交功能的更私密的通用信使應用程序，而 Signal 非常適合您需要以最高級別的隱私和安全性進行通信時。

以您自己的方式使用社交媒體

不同的社交媒體平台有不同的開展業務的方式。 他們有自己的政策、前景和公司結構。 有些人想賺錢，有些人想建立社區。 這些選擇沒有本質上的好壞之分，重要的是你有選擇。

對於任何一項服務或產品來說，完全壟斷從來都不是一件好事，這些社交媒體替代品讓你決定你想做出哪些犧牲。