Zapier vs IFTTT：哪个更适合云自动化？

已发表: 2020-09-23

云自动化市场有两个巨头。 Zapier 是一家专注于满足大型企业生产力需求的自动化巨头。还有 IFTTT，这是许多撰写个人和小型企业生产力黑客的博主的最爱。

但现在 IFTTT 正在切换到付费模式，那些享受过免费云自动化服务的人可能需要考虑切换。但是，当您将 Zapier 与 IFTTT 进行正面比较时，哪种解决方案真正脱颖而出？

在这篇评论中，我们将仔细研究这两种服务，并在成本、支持的云应用程序和服务以及易用性方面对它们进行比较。

Zapier vs IFTTT：为什么要切换？

如果您最近登录过 IFTTT，您可能已经注意到，如果您在帐户上创建了三个以上的小程序，则无法创建任何新的小程序。

这是因为要继续使用无限小程序，您需要升级到 IFTTT Pro，通常需要 9.99 美元/月。然而，在非常有限的时间内，IFTTT 允许现有帐户通过“设置自己的价格”升级到 IFTTT Pro，价格低至 1.99 美元/月。 IFTTT 承诺“无限期”兑现这一价格。

但是，如果您到现在为止一直在享受 IFTTT 主要是因为它是免费的，那么是时候跳到 Zapier 了吗？

让我们将这两个服务并排放置，看看哪个服务排在首位。

支持的应用程序：Zapier 支持 4 倍以上的应用程序

当谈到您使用多少可以自动化的服务时，真的没有可比性。

如果您浏览 IFTTT 上所有受支持的应用程序，您将看到超过 500 种可以连接的可用服务。

但是，当您选择在 Zapier探索时，它们会将您带到一个页面，您可以在其中按类别搜索 2,000 多个应用程序。

在 Zapier 和 IFTTT 上，您都可以找到所有最受欢迎的服务，例如 Google 应用程序、Facebook 和 Twitter 等社交帐户，以及大多数主要的云存储服务。

Zapier 的真正优势在于大型企业通常关心的客户关系管理 (CRM) 和营销服务。

当 Gmail 最近更改了第三方服务的后端代码时，IFTTT 也彻底失败了。今天，如果您在 Zapier 中搜索 Gmail 触发器，您仍然可以找到许多可以触发的灵活自动化。

另一方面，当您在 IFTTT 搜索 Gmail 以触发小程序时，IFTTT 就会出现问题。

这意味着 Zapier 工程师更加积极主动，并定期更新小程序代码以包含与您的云服务集成所需的任何更改。

现在 IFTTT 正在向其用户收取使用其服务的费用，他们有可能有一天会在这方面赶上。但截至今天，IFTTT 只提供了 Zapier 提供的与云服务集成的一小部分。

易用性：IFTTT 直观，Zapier 灵活

创建小程序（IFTTT 将其称为自动化）的过程实际上是一种点击解决方案。

该界面使用众所周知的“这个和那个”方法，一次一个屏幕地引导您完成该过程的每个步骤。

基本上，“This”是触发服务和事件，而“That”是您希望在触发发生时发生的事情。

首先在If This块上选择Add ，然后定义要用于启动触发器的参数。

选择触发服务时也是如此。在此示例中，只要包含特定字词的特定 SMS 到达您的 Android 手机，您就可以向 Google 表格添加新行。

在 IFTTT 中，流程的每一步都是一个大屏幕，巨大的字体填满整个屏幕，而您填写的字段仅针对您正在处理的步骤。

这是一种迎合那些可能不是很精通技术但可能能够遵循非常简单的基本步骤的人的方法。

另一方面，Zapier 采取了一种稍微复杂的方法。当您选择在 Zapier 中制作 Zap时，该过程开始类似于 IFTTT。您搜索要用作触发器的服务并选择它以开始使用。

第一步通常是从 Zapier 能够从该服务中获取的可用事件列表中进行选择。

选择触发事件并选择Continue后，您可能需要输入一些详细信息，以使触发事件更具体地针对您想要触发的内容。

Zapier 在流程的每个阶段都进行了测试，以确保它可以从云服务中提取您要求它提取的数据。

然后，该过程沿着链向下移动，因为您选择了要在其上执行某些操作以响应您刚刚配置的触发器的云服务。

Zapier 允许您根据它能够从您用来触发“Zap”的第一个云服务中提取的特定数据来自定义您对第二个云服务采取的操作。

您通常会发现，您可以在每个 Zap 中使用的 Zapier 可用数据比 IFTTT 更加广泛和灵活。 IFTTT 通常只提供非常具体的、预先格式化的详细信息，仅限于人们可能想要使用的最常见的数据片段。

例如，如果您每次有人在您的 Facebook 页面上发布内容时都会向您的 Gmail 帐户发送电子邮件，Zapier 可以让您提取以下内容：

应用程序 ID
创建时间
帖子的类别或类型
多得多…

虽然 IFTTT 可能仅限于一些内容，例如发布消息和发布者的姓名。

您会发现这是您使用 Zapier 与 IFTTT 创建的大多数自动化的区别。

价格：Zapier 几乎是价格的两倍

“一分钱一分货”这句老话在这里非常适用。虽然 Zapier 可以集成的应用程序可能是 IFTTT 的四倍，而且这些集成更加详细和广泛，但缺点是您将不得不每月支付近两倍的费用才能获得该特权。 Zapier 的 Starter 计划不到 20 美元/月，而 IFTTT 的无限制计划则需要 9.99 美元/月。

如果您利用 IFTTT 的介绍性优惠，每月节省的费用可能会大得多。

最终判决：Zapier VS IFTTT

这两种服务都可以在云自动化方面做得很好。最终决定实际上归结为您需要实现自动化的复杂程度以及 IFTTT 是否与您需要的服务集成。

Zapier 确实提供免费套餐，您每月可以获得 100 项任务来使用该服务。所以你总是可以试一试，看看它是否值得额外的钱。