Zapier vs IFTTT：哪個更適合云自動化？

云自動化市場有兩個巨頭。 Zapier 是一家專注於滿足大型企業生產力需求的自動化巨頭。 還有 IFTTT，這是許多撰寫個人和小型企業生產力黑客的博主的最愛。

但現在 IFTTT 正在切換到付費模式，那些享受過免費云自動化服務的人可能需要考慮切換。 但是，當您將 Zapier 與 IFTTT 進行正面比較時，哪種解決方案真正脫穎而出？

在這篇評論中，我們將仔細研究這兩種服務，並在成本、支持的雲應用程序和服務以及易用性方面對它們進行比較。

Zapier vs IFTTT：為什麼要切換？

如果您最近登錄過 IFTTT，您可能已經註意到，如果您在帳戶上創建了三個以上的小程序，則無法創建任何新的小程序。

這是因為要繼續使用無限小程序，您需要升級到 IFTTT Pro，通常需要 9.99 美元/月。 然而，在非常有限的時間內，IFTTT 允許現有帳戶通過“設置自己的價格”升級到 IFTTT Pro，價格低至 1.99 美元/月。 IFTTT 承諾“無限期”兌現這一價格。

但是，如果您到現在為止一直在享受 IFTTT 主要是因為它是免費的，那麼是時候跳到 Zapier 了嗎？

讓我們將這兩個服務並排放置，看看哪個服務排在首位。

支持的應用程序：Zapier 支持 4 倍以上的應用程序

當談到您使用多少可以自動化的服務時，真的沒有可比性。

如果您瀏覽 IFTTT 上所有受支持的應用程序，您將看到超過 500 種可以連接的可用服務。

但是，當您選擇在 Zapier探索時，它們會將您帶到一個頁面，您可以在其中按類別搜索 2,000 多個應用程序。

在 Zapier 和 IFTTT 上，您都可以找到所有最受歡迎的服務，例如 Google 應用程序、Facebook 和 Twitter 等社交帳戶，以及大多數主要的雲存儲服務。

Zapier 的真正優勢在於大型企業通常關心的客戶關係管理 (CRM) 和營銷服務。

當 Gmail 最近更改了第三方服務的後端代碼時，IFTTT 也徹底失敗了。 今天，如果您在 Zapier 中搜索 Gmail 觸發器，您仍然可以找到許多可以觸發的靈活自動化。

另一方面，當您在 IFTTT 搜索 Gmail 以觸發小程序時，IFTTT 就會出現問題。

這意味著 Zapier 工程師更加積極主動，並定期更新小程序代碼以包含與您的雲服務集成所需的任何更改。

現在 IFTTT 正在向其用戶收取使用其服務的費用，他們有可能有一天會在這方面趕上。 但截至今天，IFTTT 只提供了 Zapier 提供的與雲服務集成的一小部分。

易用性：IFTTT 直觀，Zapier 靈活

創建小程序（IFTTT 將其稱為自動化）的過程實際上是一種點擊解決方案。

該界面使用眾所周知的“這個和那個”方法，一次一個屏幕地引導您完成該過程的每個步驟。

基本上，“This”是觸發服務和事件，而“That”是您希望在觸發發生時發生的事情。

首先在If This塊上選擇Add ，然後定義要用於啟動觸發器的參數。

選擇觸發服務時也是如此。 在此示例中，只要包含特定字詞的特定 SMS 到達您的 Android 手機，您就可以向 Google 表格添加新行。

在 IFTTT 中，流程的每一步都是一個大屏幕，巨大的字體填滿整個屏幕，而您填寫的字段僅針對您正在處理的步驟。

這是一種迎合那些可能不是很精通技術但可能能夠遵循非常簡單的基本步驟的人的方法。

另一方面，Zapier 採取了一種稍微複雜的方法。 當您選擇在 Zapier 中製作 Zap時，該過程開始類似於 IFTTT。 您搜索要用作觸發器的服務並選擇它以開始使用。

第一步通常是從 Zapier 能夠從該服務中獲取的可用事件列表中進行選擇。

選擇觸發事件並選擇Continue後，您可能需要輸入一些詳細信息，以使觸發事件更具體地針對您想要觸發的內容。

Zapier 在流程的每個階段都進行了測試，以確保它可以從雲服務中提取您要求它提取的數據。

然後，該過程沿著鏈向下移動，因為您選擇了要在其上執行某些操作以響應您剛剛配置的觸發器的雲服務。

Zapier 允許您根據它能夠從您用來觸發“Zap”的第一個雲服務中提取的特定數據來自定義您對第二個雲服務採取的操作。

您通常會發現，您可以在每個 Zap 中使用的 Zapier 可用數據比 IFTTT 更加廣泛和靈活。 IFTTT 通常只提供非常具體的、預先格式化的詳細信息，僅限於人們可能想要使用的最常見的數據片段。

例如，如果您每次有人在您的 Facebook 頁面上發佈內容時都會向您的 Gmail 帳戶發送電子郵件，Zapier 可以讓您提取以下內容：

• 應用程序 ID
• 創建時間
• 帖子的類別或類型
• 多得多…

雖然 IFTTT 可能僅限於一些內容，例如發布消息和發布者的姓名。

您會發現這是您使用 Zapier 與 IFTTT 創建的大多數自動化的區別。

價格：Zapier 幾乎是價格的兩倍

“一分錢一分貨”這句老話在這裡非常適用。 雖然 Zapier 可以集成的應用程序可能是 IFTTT 的四倍，而且這些集成更加詳細和廣泛，但缺點是您將不得不每月支付近兩倍的費用才能獲得該特權。 Zapier 的 Starter 計劃不到 20 美元/月，而 IFTTT 的無限制計劃則需要 9.99 美元/月。

如果您利用 IFTTT 的介紹性優惠，每月節省的費用可能會大得多。

最終判決：Zapier VS IFTTT

這兩種服務都可以在云自動化方面做得很好。 最終決定實際上歸結為您需要實現自動化的複雜程度以及 IFTTT 是否與您需要的服務集成。

Zapier 確實提供免費套餐，您每月可以獲得 100 項任務來使用該服務。 所以你總是可以試一試，看看它是否值得額外的錢。

如果不是這樣，IFTTT 目前的定價非常適合那些想要云自動化但還沒有準備好投資 Zapier 目前要求的價格的人。