Missing Crypto Timeline: Die Geschichte von über 3 Milliarden Dollar an verlorenem Geld der Zukunft

Ein Standardvorschlag für Kryptowährung könnte die Prämisse beinhalten, dass Sie einen Teil Ihres Nettovermögens in Guthaben auf einem verteilten Hauptbuch umwandeln möchten und dass dies sicherer als das alte normale Geld wäre, da eine Kryptowährung wie Bitcoin öffentlich gespeichert wird Blockchain mit einem System zur Verwaltung „privater Schlüssel“; wie Passwörter, die, wenn sie richtig erstellt und gespeichert werden, sicherstellen, dass Ihr Vermögen völlig unantastbar ist.

Und das mag stimmen, aber ich denke, die Realität der Kryptowährungsinvestitions- und/oder -handelsbranche ist heute, dass die meisten Benutzer technisch nicht in der Lage sind, direkt mit den Blockchains zu interagieren, auf denen ihre digitalen Assets gespeichert sind; oder, das heißt, nicht in der Lage, einen privaten Schlüssel für eine neue, sichere Bitcoin-Adresse zu generieren oder den Solidity-Code in einem Ethereum Smart Contract zu interpretieren.

Meiner Meinung nach bedeutet dies also, dass die Mehrheit der „Benutzer“ von Kryptowährungen (sowie „Investoren“, da es noch keine Bitcoin-ETFs gibt …) für die Interaktion mit dem/den Netzwerk(en) auf Dienste von Drittanbietern angewiesen sein werden ), also eine Bitcoin-Börse oder einen EOS-Wallet-Service. Entitäten, die den zentralisierten Gatekeepern völlig ähneln, von denen Mitglieder der Krypto-Community oft sagen, dass sie die Ursache für die Probleme des einfachen alten Geldes sind …

Probleme wie das Verschwinden von Geldern oder, schlimmer noch, der Diebstahl

Der größte Bargeldraub in der Geschichte der USA war beispielsweise der Dunbar Armored-Raub im Jahr 1997; Eine Einrichtung für gepanzerte Lastwagen wurde dank der Inflation für 18,9 Millionen Dollar ausgeraubt, was heute 29,5 Millionen Dollar entspricht. Es stellte sich heraus, dass dies ein Insider-Job war, und etwa 10 Millionen US-Dollar wurden nicht berücksichtigt; Das Geld war jedoch höchstwahrscheinlich versichert.

Zum Vergleich: Nur ~4 Jahre nach der Veröffentlichung des Bitcoin-Whitepapers, Mitte 2013, wurde die Vircurex-Börse angeblich für einen BTC-Betrag im damaligen Wert von 50 Millionen Dollar gehackt, was den Dienst dazu veranlasste, Auszahlungen auszusetzen. Kunden, die immer noch auf die Rückerstattung dieser Gelder warten, haben Klagen eingereicht und behauptet, sie hätten Grund zu der Annahme gefunden, dass es sich auch um einen Insider-Job handelte. Dies geschah, bevor jemand eine Krypto-Diebstahlversicherung anbot.

Dies war nicht der erste oder größte Vorfall mit verlorener oder gestohlener Kryptowährung

Eigentlich erinnert sich relativ niemand in der heutigen Kryptowährungsbranche an den Vircurex-Hack, denn der bekanntere und finanziell bedeutsamere mutmaßliche Hack mit Mt. Gox geschah kurz darauf im Jahr 2014. Auch dieser Vorfall wurde als Insider-Job gedeutet, und das Gerichtsverfahren laufen noch.

Bevor Sie jedoch voreilige Schlüsse ziehen, denken Sie daran, dass es leicht ist, einen „Insider-Job“ mit einem „Social-Engineering“-Hack zu verwechseln. Zum Beispiel wurde Mt. Gox bereits 2011 ausgeraubt, als ein Computer für einen ihrer Wirtschaftsprüfer kompromittiert wurde und ein Hacker in der Lage war, Bitcoins aus der Hot Wallet der Börse auf sich selbst umzuleiten.

Allein diese drei Vorfälle sollten jedem, der erwägt, eine erhebliche Menge an Kryptowährung von einer Börse zu kaufen, einige ernsthafte Dinge in Betracht ziehen, wie z. B. das Risiko, diese Kryptowährung länger als nötig an dieser Börse zu halten. Aber es gibt noch viel mehr Beispiele und Sicherheitsbedenken zu berücksichtigen, dh: Um sich bei vielen Krypto-Börsen zu registrieren, müssen Sie ihnen Ihre persönlichen Daten mitteilen, die auch gestohlen werden können. Im Februar dieses Jahres gab beispielsweise die Börse CoinMama bekannt, dass 450.000 E-Mail-Adressen und Passwörter ihrer Benutzer geleakt wurden.

Um den Überblick zu behalten und Vorfälle, die den Vircurex- und Mt-Gox-Hacks ähneln, besser zu verstehen, was den Menschen hoffentlich helfen wird, solche Vorfälle zu vermeiden, habe ich eine riesige Liste aller „Missing Crypto“-Vorfälle erstellt öffentlich bekannt . Bis andere die Möglichkeit haben, es zu überprüfen, sollte es natürlich nicht als vollständig bezeichnet werden, aber es kann dennoch absolut nützlich sein, auch wenn einige Beispiele fehlen. Bitte sagen Sie mir, wenn Sie etwas wissen, das aufgenommen werden sollte!

Hier können Sie eine Tabelle mit den Daten oder einen druckbaren PDF-Bericht mit Diagrammen herunterladen:

• Klicken Sie hier, um die Tabelle von Google Sheets herunterzuladen
• Klicken Sie hier, um PDF und Diagramme von Scribd herunterzuladen

Einige Top-Level-Statistiken aus dieser Liste sind:

Vorfälle insgesamt:

• Alle: 121
• Bitcoin-bezogen: 78
• Bitcoin-bezogen, Anzahl bekannter BTC: 61
• Ethereum-bezogen: 20
• Börsenbezogen: 52
• ICO-bezogen: 20
• Hack: 69
• Pyramiden- / Ponzi-Schemata: 16
• Ransomware / Erpressung: 9

Bild: Kyle S. Gibson

Beteiligte Gesamtbeträge (zum Zeitpunkt der Vorfälle), in Millionen USD:

• Alle: 3842.868
• Bitcoin-bezogen: 2286.832
• Bitcoin-bezogen, Anzahl bekannter BTC: 1594.732
• Ethereum-bezogen: 302.732
• Börsenbezogen: 1742.861
• ICO-bezogen: 1120.340
• Hacks: 1617.452
• Pyramide / Ponzi-Schemata: 1724.692
• Ransomware / Erpressung: 5.641

Bild: Kyle S. Gibson

Denken Sie daran, dass die „Missing Crypto“ nicht mehr das wert ist, was sie war, als sie verschwand. Tatsächlich war es einmal viel mehr wert:

Bild: Kyle S. Gibson

Ende 2017, als der Preis von Bitcoin seinen Höhepunkt erreichte, stieg auch der Wert aller gestohlenen oder „verschwundenen“ Bitcoins. Gemäß der Liste und den hier bereitgestellten Informationen könnten die „fehlenden Bitcoins“ zu einem bestimmten Zeitpunkt einen Nennwert von fast 30 Milliarden Dollar gehabt haben; aber seit November 2018 kapitulierten sie vor dem Rest des Kryptowährungsmarktes auf rund 6 Milliarden Dollar.

Bild: Kyle S. Gibson

Die „Bitcoin-bezogenen“ und „Ethereum“-bezogenen Vorfalltypen sind die einzigen Zeilen hier, die bekannte Krypto-Beträge hatten, also wissen Sie einfach, dass die „Pyramid/Ponzi“-Vorfälle definitiv mehr „Fehlende Bitcoin“ beinhalteten, aber nur die Vorfälle mit expliziten quantifizierte Mengen an Krypto enthalten diese Werte.

Bild: Kyle S. Gibson

Es ist ziemlich umwerfend zu berechnen, was die 25.000 Bitcoins, die an dem „ersten Bitcoin-Hack“, der gegen den BitcoinTalk-Benutzer „Allinvain“ gerichtet war, beteiligt waren, heute wert sind…

Aber alles in allem hatten die besorgniserregendsten Informationen, die ich im Laufe der Erstellung dieser Zeitleiste gelesen habe, mit den mutmaßlichen und in einigen Fällen angeklagten oder verurteilten Parteien zu tun, die die in der Liste enthaltenen Hacks oder Exit-Betrug begangen haben. Am alarmierendsten war, was ich über Nordkorea gelesen habe:

• „Jüngste Berichte deuten darauf hin, dass Geheimdienste in Südkorea vermuten, dass Nordkorea hinter weiteren Angriffen auf inländische Kryptowährungsbörsen steckt, einschließlich des Marktführers Bithumb.“ ( CoinDesk )
• „Das kürzlich veröffentlichte Dokument von Group-IB bezüglich der zwei Jahre abgedeckter Cyberangriffe diskutiert 14 separate Vorfälle, von denen fünf möglicherweise von Lazarus angestiftet wurden. Zu diesen Angriffen gehören Angriffe auf eine Börse namens Yapizon in Südkorea, bei der die verlorene Gesamtsumme an Kryptogeldern 5 Millionen US-Dollar übersteigt. Es gibt auch Angriffe auf Coinis, YouBit und Bithumb im Juni dieses Jahres, bei denen sich das verlorene Geld insgesamt auf etwa 32 Millionen US-Dollar beläuft … Abgesehen von Angriffen auf digitale Börsen wird Nordkorea auch beschuldigt, angeblich kryptowährungsbezogene Betrügereien und Fälschungen durchgeführt zu haben ICOs.“ ( Blockonomi )
• „Die Insikt-Gruppe sagt, sie habe mit unterschiedlicher Sicherheit nordkoreanische Agenten mit zwei in Singapur ausgegebenen ICOs in Verbindung gebracht – der Interstellar/Stellar/HOLD-Münze und der Marine Chain.“ ( CrowdfundInsider )
• „Eines der Dinge, die wir zum Beispiel aus Aussagen von Überläufern wissen, ist, dass Nordkorea ein Netzwerk von Operationsbasen im Ausland aufgebaut hat, wo sie Cyber-Operationen durchführen …“, schätzt Moriuchi, der jetzt bei der digitalen Geheimdienstfirma Recorded Future ist dass Nordkorea zwischen 15 und 200 Millionen US-Dollar verdient, indem es Kryptowährungen erstellt und verkauft und diese dann in bares Geld verwandelt.“ ( Vox )

Und ja, das ist derselbe Nordkorea, der den amerikanischen Bürger Otto Warmbier gefangen hielt, nachdem er ihm wahrscheinlich den verräterischen Akt des Plakatdiebstahls angehängt hatte; dasselbe Nordkorea, das bis 2017 weiterhin Raketen über Japan abgefeuert hat; dasselbe Nordkorea, dessen Botschaft in Spanien erst kürzlich aus unbekanntem Grund durchsucht wurde. Nicht, dass daran etwas falsch wäre, aber mit allem anderen an Nordkorea, ja, es ist falsch, und ich wäre besorgt über die Aussicht, dass Nordkorea oder eine der anderen aktiven, böswilligen Cyber-Gruppen da draußen mich oder mein Unternehmen ins Visier nehmen könnten … wenn Ich hatte Interesse daran, Kryptowährung zu verwenden oder in sie zu investieren.

Sobald weitere Informationen zu diesen Vorfällen und ähnlichen Vorfällen bekannt werden, werde ich diese Zeitleiste regelmäßig aktualisieren. Sie finden diese auf meiner Medium-Seite oder erreichen mich auf Twitter. In der Zeit, in der ich an diesem dritten Update gearbeitet habe, gab es bereits drei solcher Vorfälle; diese waren:

• DragonEx wurde angeblich von der nordkoreanischen Gruppe Lazarus gehackt: „360 Core Security fand heraus, dass Lazarus, auch bekannt als ATP-C-26-Gruppe, Software namens „Worldbit-bot“ verwendete, um seine aktiven Angriffe auszuführen. Die Krypto-Börse DragonEx wurde ihr am 24. März 2019 zum Opfer, was laut dem 360 Security-Bericht zu einem Verlust von 7,09 Millionen US-Dollar führte.“ ( Bitcoin-Magazin )
• Coinbene soll von Elementus für ~105 Millionen Dollar gehackt worden sein. Gleichzeitig hat ihre Börse den Handel ausgesetzt und Auszahlungen wiedereröffnet, aber nur für einige Coins; Inzwischen melden viele Benutzer Probleme mit ihren Coinbene-Transaktionen von „MXM“-Token.
• Bithumb behauptet, sie seien in einem „Inside-Job“ für 13 Millionen Dollar in EOS gehackt worden. ( CoinDesk )

2019 könnte das Jahr des Hacks werden …

Was denkst du über alles? Sind Sie immer noch in Krypto investiert? Lassen Sie es uns unten in den Kommentaren wissen oder übertragen Sie die Diskussion auf unsere Twitter- oder Facebook-Seite .

Empfehlungen der Redaktion:

• Unzählige Facebook-Benutzerdaten wurden direkt auf Amazon Cloud-Servern gefunden
• Denken Sie zweimal darüber nach, bevor Sie Game of Thrones torrentieren, die Dateien sind voller Malware
• Skype beantwortet jetzt Anrufe von selbst, genau wie dieser FaceTime-Fehler
• Jeff Bezos wurde laut seinem Ermittler von den Saudis gehackt
• Über einer Million Menschen wurden Kreditkartendaten von mehreren Restaurantketten gestohlen