Brakująca oś czasu kryptowalut: Historia ponad 3 miliardów dolarów utraconych pieniędzy w przyszłości

Standardowa propozycja dla kryptowaluty może obejmować założenie, że chciałbyś zamienić część swojej wartości netto na salda w rozproszonej księdze i że byłoby to bezpieczniejsze niż zwykłe pieniądze, ponieważ kryptowaluta taka jak Bitcoin jest przechowywana w publicznym blockchain z systemem zarządzania „kluczami prywatnymi”; jak hasła, które, jeśli są odpowiednio tworzone i przechowywane, zapewniają, że twoje bogactwo jest całkowicie nietykalne.

I może to być prawda, ale myślę, że rzeczywistość dzisiejszej branży inwestowania i/lub handlu kryptowalutami jest taka, że ​​większość użytkowników nie jest technicznie zdolna do bezpośredniej interakcji z łańcuchem bloków, na którym przechowywane są ich cyfrowe aktywa; lub to znaczy nie jest w stanie wygenerować klucza prywatnego dla nowego, bezpiecznego adresu Bitcoin lub zinterpretować kod Solidity w inteligentnej umowie Ethereum.

Moim zdaniem oznacza to, że większość „użytkowników” kryptowalut (a także „inwestorów”, ponieważ nie ma jeszcze żadnych Bitcoin ETF…) będzie musiała polegać na usługach stron trzecich w celu interakcji z siecią (sieciami). ), czyli giełda Bitcoin lub usługa portfela EOS. Podmioty, które w pełni przypominają scentralizowanych strażników, o których członkowie społeczności kryptograficznej często mówią, że są przyczyną zwykłych, zwykłych problemów z pieniędzmi…

Problemy, takie jak utrata funduszy lub, co gorsza, kradzież

Na przykład największym napadem na gotówkę w historii Stanów Zjednoczonych był napad na Dunbar Armored w 1997 roku; obiekt opancerzonych ciężarówek został obrabowany za 18,9 miliona dolarów, co stanowi dziś równowartość 29,5 miliona dolarów, dzięki inflacji. Okazało się, że była to robota wewnętrzna i około 10 milionów dolarów pozostało nierozliczonych; jednak pieniądze były najprawdopodobniej ubezpieczone.

Dla porównania: zaledwie około 4 lata po opublikowaniu białej księgi Bitcoin, w połowie 2013 roku, giełda Vircurex została rzekomo zhakowana za kwotę BTC wartą wówczas 50 milionów dolarów, co skłoniło serwis do zawieszenia wypłat. Klienci, którzy wciąż czekają na zwrot tych środków, wszczęli pozwy, twierdząc, że znaleźli powody, by sądzić, że to również była robota wewnętrzna. Stało się to, zanim ktokolwiek oferował ubezpieczenie od kradzieży kryptowalut.

Nie był to pierwszy ani największy incydent z udziałem zgubionej lub skradzionej kryptowaluty

Właściwie, stosunkowo nikt w dzisiejszym przemyśle kryptowalutowym nie pamięta nawet włamania na Vircurex, ponieważ szerzej znany i finansowo istotny rzekomy atak z udziałem Mt Gox miał miejsce niedługo później, w 2014 roku. sprawy sądowe wciąż trwają.

Chociaż, zanim wyciągniesz pochopne wnioski, pamiętaj, że łatwo jest pomylić „inside job” z hackiem typu „socjotechnika”. Na przykład, Mt Gox został już wcześniej okradziony, w 2011 roku, kiedy komputer jednego z ich audytorów został skompromitowany i haker był w stanie przekierować Bitcoiny z gorącego portfela giełdy do siebie.

Same te trzy incydenty powinny dać każdemu, kto rozważa zakup znacznej ilości kryptowaluty z giełdy, kilka poważnych rzeczy do rozważenia, takich jak ryzyko utrzymywania wspomnianej kryptowaluty na wspomnianej giełdzie dłużej niż to konieczne. Ale jest o wiele więcej przykładów i kwestii bezpieczeństwa do rozważenia, np.: Aby zarejestrować się na wielu giełdach kryptowalut, musisz udostępnić im swoje dane osobowe, które również mogą zostać skradzione. W tym roku, w lutym, giełda CoinMama ogłosiła, że ​​wyciekło np. 450 000 adresów e-mail i haseł ich użytkowników.

Aby pomóc śledzić i lepiej zrozumieć incydenty podobne do hacków na Vircurex i Mt Gox, które, miejmy nadzieję, pomogą ludziom uniknąć takich zdarzeń, sporządziłem ogromną listę wszystkich incydentów „Missing Crypto”, które są publicznie znane . Dopóki inni nie będą mieli okazji go przejrzeć, oczywiście nie powinno być nazywane kompletnym, ale nadal może być absolutnie przydatne, nawet jeśli brakuje niektórych przykładów. Proszę powiedz mi, czy znasz coś, co powinno zostać uwzględnione!

Tutaj możesz pobrać arkusz kalkulacyjny z danymi lub raport PDF do wydrukowania z wykresami:

• Kliknij, aby pobrać arkusz kalkulacyjny z Arkuszy Google
• Kliknij, aby pobrać PDF i wykresy ze Scribd

Niektóre statystyki najwyższego poziomu z tej listy to:

Całkowita liczba incydentów:

• Wszystkie: 121
• Związane z Bitcoinem: 78
• Związane z Bitcoinem, znana liczba BTC: 61
• Związane z Ethereum: 20
• Związane z wymianą: 52
• Związane z ICO: 20
• Hacki: 69
• Piramida / Schematy Ponziego: 16
• Ransomware / Wymuszenie: 9

Zdjęcie: Kyle S. Gibson

Łączne zaangażowane kwoty (w czasie incydentów) o mln USD:

• Wszystkie: 3842.868
• Związane z Bitcoinem: 2286.832
• Związane z Bitcoinem, znana liczba BTC: 1594.732
• Związane z Ethereum: 302,732
• Związane z wymianą: 1742.861
• Związane z ICO: 1120.340
• Hacki: 1617,452
• Piramida / Schematy Ponziego: 1724.692
• Oprogramowanie ransomware / wymuszenie: 5,641

Zdjęcie: Kyle S. Gibson

Pamiętaj, że „Brakujące krypto” nie jest już warte tego, co było, gdy zaginęło. W rzeczywistości kiedyś był wart znacznie więcej:

Zdjęcie: Kyle S. Gibson

Pod koniec 2017 r., gdy cena Bitcoina osiągnęła szczyt, wzrosła też wartość każdego Bitcoina, który został skradziony lub „zaginął”. Zgodnie z listą i informacjami podanymi tutaj, „Brakujące Bitcoiny” mogły w pewnym momencie mieć wartość nominalną prawie 30 miliardów dolarów; ale od listopada 2018 r. skapitulowali z resztą rynku kryptowalut do około 6 miliardów dolarów.

Zdjęcie: Kyle S. Gibson

Typy incydentów „związane z Bitcoinem” i „Ethereum” są jedynymi wierszami, które znały kwoty kryptowalut, więc po prostu wiedz, że incydenty „Pyramid / Ponzi” zdecydowanie obejmowały więcej „Brakujących bitcoinów”, ale tylko incydenty z wyraźnie określone ilościowo ilości kryptowalut obejmowały te wartości.

Zdjęcie: Kyle S. Gibson

Obliczenie, ile jest dziś warte 25 000 Bitcoinów zaangażowanych w „pierwszy hack Bitcoin”, który był skierowany przeciwko użytkownikowi BitcoinTalk „allinvain”, jest dość zdumiewające…

Ale w sumie najbardziej niepokojące informacje, jakie przeczytałem w trakcie tworzenia tej osi czasu, dotyczyły podejrzanych, a w niektórych przypadkach oskarżonych lub skazanych, którzy dopuścili się włamań lub oszustw związanych z wyjściem z listy. Najbardziej niepokojące było to, co przeczytałem o Korei Północnej:

• „Ostatnie raporty wskazują, że służby wywiadowcze w Korei Południowej podejrzewają, że Korea Północna stoi za dodatkowymi atakami na krajowe giełdy kryptowalut, w tym lidera rynku Bithumb”. ( CoinDesk )
• „Opublikowany niedawno dokument Group-IB dotyczący dwóch lat utajnionych cyberataków omawia 14 oddzielnych incydentów, z których pięć zostało potencjalnie zainicjowanych przez Lazarusa. Ataki te obejmują między innymi ataki na giełdę Yapizon w Korei Południowej, w których łączna utracona kwota przekracza 5 milionów dolarów w kryptowalutach. W czerwcu tego roku doszło również do ataków na Coinis, YouBit i Bithumb, w których łączna utracona kwota wynosi około 32 miliony dolarów… Oprócz ataków na giełdy cyfrowe, obwinia się Koreę Północną za rzekome oszustwa związane z kryptowalutami i fałszerstwo ICO”. ( Blockonomi )
• „Grupa Insikt twierdzi, że z różnym stopniem pewności powiązała północnokoreańskich agentów z dwoma ICO wydanymi w Singapurze – monetą Interstellar/Stellar/HOLD i Marine Chain”. ( CrowdfundInsider )
• „Jedną z rzeczy, które wiemy z zeznań dezertera, jest na przykład to, że Korea Północna zbudowała sieć baz operacyjnych w obcych krajach, w których przeprowadzają operacje cybernetyczne…” „Moriuchi, który obecnie pracuje w firmie zajmującej się wywiadem cyfrowym Recorded Future, szacuje że Korea Północna zarabia od 15 do 200 milionów dolarów, tworząc i sprzedając kryptowaluty, a następnie zamieniając je na twardą gotówkę”. ( głos )

I tak, to ta sama Korea Północna, która przetrzymywała w więzieniu obywatela amerykańskiego Ottona Warmbiera po tym, jak prawdopodobnie wrobiła go w zdradziecki akt kradzieży plakatu; ta sama Korea Północna, która wystrzeliwała rakiety nad Japonię do 2017 roku; tę samą Koreę Północną, której ambasada w Hiszpanii została niedawno napadnięta bez znanego powodu. Nie żeby było w tym coś złego, ale ze wszystkim innym w Korei Północnej, tak, to jest złe, i byłbym zaniepokojony perspektywą Korei Północnej lub jakiejkolwiek innej aktywnej, wrogiej grupy cybernetycznej, która atakuje mnie lub mój biznes… jeśli Byłem zainteresowany używaniem lub inwestowaniem w kryptowalutę.

Ponieważ pojawia się więcej informacji związanych z tymi incydentami, a także bardziej im podobnych, będę okresowo aktualizować tę oś czasu. Możesz je znaleźć na mojej stronie Medium lub skontaktować się ze mną na Twitterze. Były już trzy takie incydenty w czasie, kiedy pracowałem nad tą trzecią aktualizacją; były to:

• DragonEx został zhakowany, rzekomo przez północnokoreańską grupę Lazarus: „360 Core Security odkrył, że Lazarus, znana również jako grupa ATP-C-26, używa oprogramowania o nazwie „Worldbit-bot” do przeprowadzania aktywnych ataków. Giełda kryptowalut DragonEx padła jej ofiarą 24 marca 2019 r., co według raportu 360 Security doprowadziło do straty w wysokości 7,09 miliona dolarów”. ( Magazyn Bitcoin )
• Podejrzewa się, że Coinbene został zhakowany za około 105 milionów dolarów przez Elementus. Jednocześnie ich giełda zawiesiła handel i ponownie otworzyła wypłaty, ale tylko dla niektórych monet; w międzyczasie wielu użytkowników zgłasza problemy z transakcjami Coinbene tokenami „MXM”.
• Bithumb twierdzi, że zostali zhakowani podczas „pracy wewnętrznej” za 13 milionów dolarów w EOS. ( CoinDesk )

2019 może być rokiem włamania…

Co myślisz o wszystkim? Czy nadal inwestujesz w krypto? Daj nam znać poniżej w komentarzach lub przenieś dyskusję na naszego Twittera lub Facebooka .

Rekomendacje redaktorów:

• Gówno tona danych użytkowników Facebooka została znaleziona w zasięgu wzroku na serwerach Amazon Cloud
• Zastanów się dwa razy, zanim zaczniesz torrentować Game of Thrones, pliki są pełne złośliwego oprogramowania
• Skype sam odbiera teraz połączenia, tak jak ten błąd FaceTime
• Według śledczego Jeff Bezos został zhakowany przez Saudyjczyków
• Ponad milion osób miało skradzione dane karty kredytowej z wielu sieci restauracji