Посмотрите на технологические компании, которые получили кредиты PPP на сумму более 150 тысяч долларов.

В конце марта правительство США утвердило Программу защиты зарплаты, которая позволит предприятиям подавать заявки на получение ссуды под низкий процент (1%) в связи с закрытием предприятий из-за COVID-19. Программа PPP была предназначена для небольших предприятий (до 500 человек), но, по-видимому, это не помешало многим компаниям воспользоваться преимуществами программы благодаря специальной формулировке, касающейся отдельных мест.

Было много историй о предприятиях, которые действительно не нуждались в кредите, получившем одобрение на кредиты на сумму более 100 000 долларов США, но на этой неделе правительство США опубликовало список всех компаний, получивших кредиты на сумму более 150 000 долларов США.

Список уже наделал шума, и некоторые компании заявляют, что информация неверна. Возьмем, к примеру, Птицу. Предположительно, компания по производству электрических скутеров получила кредит на сумму от 5 до 10 миллионов долларов, но компания и генеральный директор заявили, что это неправда.

Предполагается, что кредиты PPP будут использоваться для защиты работников, а деньги будут использоваться для удержания их в платежной ведомости в разгар остановок и других проблем, связанных с COVID-19.

Благодаря этому списку, в котором указано примерно 650 000 предприятий, получивших более 150 000 долларов, мы теперь можем лучше понять, какие компании, в том числе технологические, получили деньги и сколько рабочих мест они предположительно сохранили.

Технологические компании, получившие более 150 000 долларов США по кредитам ГЧП

Список компаний огромен, поэтому некоторые из них определенно не перечислены здесь, а некоторые могут не быть в списке (если судить по Bird и Index Ventures). Тем не менее, проверьте ниже растущий список технологических компаний, которые предположительно получили кредиты, а также суммы кредитов и заявленное количество сохраненных рабочих мест.

Это определенно не полный список всех технологических компаний, которые могут получить кредит, но мы попытались собрать множество крупных претендентов, а также технологические точки доступа, такие как Калифорния, Бостон, Сиэтл и так далее.

Если вы проведете какое-то время в этом списке кредитов ГЧП, вы заметите несколько интересных моментов. Во-первых, у вас там есть Стакин. Stackin — это, по сути, финансовое приложение/продукт для молодых людей. Что ж, еще в мае компания получила 12 миллионов долларов в виде финансирования серии B.

Затем у вас есть Nio US, компания по производству электромобилей, базирующаяся в Китае и имеющая филиал в США. Он получил более 5 миллионов долларов в виде кредитов ГЧП. TuSimple, компания с финансированием около 300 миллионов долларов, получила от 2 до 5 миллионов долларов. Zumper, которого нет в этом списке, фактически отозвала свою заявку на получение кредита, опасаясь негативной реакции.

Другие компании, такие как ZocDoc, фактически уже вернули деньги, заявив, что они смогли изменить ситуацию после COVID-19 и вернули деньги, чтобы помочь другим нуждающимся предприятиям. На противоположном конце спектра такие компании, как Rover и ExtraHop, получили финансирование в размере 5-10 миллионов долларов и все равно сократили свою рабочую силу.

Очевидно, что это не полная картина всего, что происходит со всеми этими компаниями, но с историями, подобными историям Shake Shack и Ruth's Chris, можно немного скептически относиться к некоторым из этих займов.

Как вы думаете? Вы обеспокоены тем, что некоторые компании, получившие кредиты ГЧП, не должны были этого делать? Дайте нам знать внизу в комментариях или перенесите обсуждение в наш Twitter или Facebook .

Рекомендации редакции:

• Судя по всему, правительство США рассматривает возможность запрета TikTok и других китайских социальных приложений.
• Uber решил избавиться от Postmates, купив его
• Новое исследование показывает, что более 1000 фраз могут разбудить голосовых помощников, таких как Siri и Alexa.
• Познакомьтесь с Parler: платформа «беспристрастной свободы слова» для людей, которые не знают, что такое свобода слова