لا ، لا تصل أجهزة الكمبيوتر التي تصل إلى 2.3x إلى 2.3x "من أجهزة Windows 10 ، كما تقترح Microsoft - إليكم سبب مطالبة غريبة

• كانت Microsoft تفخر بفوائد Windows 11 (مرة أخرى)
• يدعي أن Windows 11 PCS يمكن أن يكون "يصل إلى 2.3x أسرع" من آلات Windows 10
• تم إجراء هذه المقارنة تشغيل أنظمة التشغيل على أجهزة مختلفة ، وهي مضللة للغاية نتيجة لذلك

من المحتمل ألا يهرب من انتباهك إلى أن Microsoft مشغول بمحاولة دفع الأشخاص إلى التبديل من Windows 10 إلى Windows 11 ، مع اقتراب نظام التشغيل الأقدم من نهاية حياته.

في منشور مدونة حديثًا (لاحظته أجهزة توم) ، تمجد Microsoft مرة أخرى فضائل Windows 11 (و Copilot+ PCS) ، مع Yusuf Mehdi (الذي يرأس تسويق المستهلك) يقدم لنا مجموعة من الأسباب التي تجعل OS الأحدث هو المكان المناسب.

يمس المنشور فوائد Windows 11 ، بما في ذلك ميزات إمكانية الوصول ، الذكاء الاصطناعي ، الأمان ، والأداء ، وهذا الأخير الذي نركز عليه هنا. على وجه التحديد ، الادعاء التالي بأن Mehdi يصنع: "أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 11 تصل إلى 2.3x أسرع من أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 10."

يأتي هذا البيان مع حاشية مرفقة - تحذير حيوي ، في الواقع ، سأعود إليه ، لكن الاقتراح الواسع هنا واضح للغاية: Windows 11 أسرع بكثير من Windows 10. ولكن هل هذا صحيح أم عادل ،؟ لا ، ليس كذلك ؛ لذلك دعونا نستكشف السبب ، وننظر في خصوصيات وعموميات ما تأكده Microsoft هنا.

ما تدعيه مايكروسوفت

تجادل Microsoft بأن Windows 11 "أسرع وأكثر كفاءة" وأنه مقارنةً بنظام التشغيل Windows 10 ، فإنه يقدم تحديثات أسرع ، وأوقات أسرع من النوم (لأجهزة الكمبيوتر المحمولة) ، وأداء أفضل عمومًا على سطح المكتب. ثم يأتي الادعاء المركزي بأن أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 11 "تصل إلى 2.3 مرة أسرع" من آلات Windows 10 الأقدم.

لاحظ استخدام "أقدم" هناك ، وهذا هو المكان الذي تلعب فيه الحاشية. مسح إلى ذلك وسترى أن Microsoft تقول إنها تستند إلى هذا التقدير على معيار Geekbench 6 متعدد النواة (وحدة المعالجة المركزية)-وهذا كل ما قيل لنا في هذا المنشور.

ومع ذلك ، فقد تم تقديم عنوان URL في نهاية الحاشية ، وهو في الواقع مصدر هذا المعيار - مجموعة من تفاصيل أداء "Windows 11 PC" في بوابة تعلم Microsoft.

هنا نتعلم أن هذه الاختبارات المقارنة لم يتم تشغيلها على نفس الكمبيوتر ، ولكن الأجهزة المختلفة. باختصار ، كانت أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل Windows 10 التي تعمل على قياس Geekbench هي آلات أقدم مع معالجات Intel Core 6 و 8 و 10 ، في حين أن أجهزة Windows 11 استخدمت وحدة المعالجة المركزية لـ Intel Core 12th و 13th Gen. كما تلاحظ Microsoft: "الأداء سيختلف اختلافًا كبيرًا حسب الجهاز ومع الإعدادات والاستخدام وعوامل أخرى."

لماذا هذا مضلل للغاية

هناك مشكلة كبيرة هنا ، وهي من السهل رؤيتها-من الواضح أن أجهزة الكمبيوتر القديمة القديمة (مع بعض الحالات في بعض الحالات وحدات المعالجة المركزية من الجيل السادس) ستكون أبطأ بكثير من آلة حديثة مع رقاقة Intel من الجيل الثاني عشر أو الثالث عشر.

ما كان يجب على Microsoft القيام به هو تشغيل معيار Windows 10 على جهاز كمبيوتر ، ثم تثبيت Windows 11 على نفس الجهاز ، ومقارنة النتائج. سيكون ذلك ملعبًا متكافئًا - ما نراه هنا ليس كذلك.

باختصار ، فإن هذا الادعاء "ما يصل إلى 2.3x أسرع" مضلل للغاية ، لأنه يظهر في الغالب الفرق بين مكونات الأجهزة المعنية ، وليس البرنامج (أنظمة التشغيل نفسها). لهذا السبب يبدو أن خليج الأداء كبيرًا وتربية الحواجب.

أيضًا ، إنها حجة ضعيفة للاستشهاد بمؤشر واحد (Geekbench) على أي حال. على نحو مفضل ، يجب أن يكون لدينا عدد قليل من اختبارات الأداء (أو مجموعة كاملة منها بشكل مثالي). خلاف ذلك ، فإن الشكوك هي أن المعيار المعني قد تم اختيار الكرز لجعل التسويق يبدو مقنعًا قدر الإمكان.

هذه مشكلة بسيطة نسبيًا ، بالطبع ، مقارنة بالمشكلة الأساسية هنا لمقارنة أجهزة الكمبيوتر المختلفة التي تعمل بنظام التشغيل Windows 10 مقابل أجهزة الكمبيوتر باستخدام Windows 11 المثبتة.

حسنًا ، يمكن أن تجادل Microsoft بأن هذا يعني فقط كمقياس أداء توضيحي ، ويحدد أن أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام التشغيل Windows 11 يمكن أن تكون "أكثر من مرتين بأسرع آلات Windows 10 - لذلك من الناحية الفنية ، هذا صحيح. في معظم الحالات ، لن يكونوا في أي مكان بالقرب من ذلك ؛ وكما لوحظ سابقًا ، فإن عدم وجود مقارنة بين أداء التفاح إلى الفواصل هنا يجعل التأكيد مضللاً للغاية.

ما أنا غير راضٍ أيضًا هو الطريقة التي يتم بها كتابة الحاشية. لقد تم تصميمه بحيث حتى لو كان القارئ ينظر إليه - وربما لا يفعل الكثيرون - سيعتقدون فقط "أوه إنه Geekbench" وربما يتركونه في ذلك ، وربما لا يحققون في عنوان URL المقدم (يتميز بتفاصيل الاختبار الفعلية). والجدير بالذكر أن عنوان URL ليس مرتبطًا بالارتباط التشعبي ، لذلك من السهل تفويته ، وعليك بالفعل تسليط الضوء عليه ونسخه للتوجه إلى بوابة Learn لرؤية القصة وراء مقارنة نظام التشغيل. كل شيء يشعر بالدخان قليلاً على أقل تقدير.

الحكم

التسويق هو التسويق ، بالطبع ، وكما لوحظ ، فإن البيان صحيح تقنيًا - لا شك أن جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows 11 قد يكون أكثر من ضعف سرعة جهاز الكمبيوتر. خاصةً إذا تم سحب جهاز كمبيوتر Windows 10 من العلية الخاصة بك ، فقد تم تفجير الغبار ، ثم يقوم بتشغيل معيار يتم مقارنة جهاز Windows 11 الجديد نسبيًا.

تعال على Microsoft - يمكنك أن تفعل أفضل من هذا. بصراحة ، تم إعداد طريقة ماكرة التي تم بها هذا الجزء الخاص من مدونة Mehdi من الصخور من اليأس في محاولة لإقناع الأشخاص بالترقية إلى Windows 11.

ما يجعل هذا الأمر أسوأ هو أنه ، من الناحية القصصية بالنسبة لي ، يشعر Windows 11 بالفعل بدرجة كبيرة من Windows 10 في الأداء اليومي العام (على الرغم من أنني أدرك أن هذا أمر شخصي للغاية ، وليس تجربة الجميع من خلال بعض الشكاوى التي أراها عبر الإنترنت).

باختصار ، أعتقد أن Microsoft لديها نقطة تتباهى بها هنا من حيث Windows 11 التي تقدم أداء فلفلًا إلى حد ما ، وكونها أكثر استجابة في بعض النواحي-لكنها أفسدت أيًا من هذه الإيجابية من خلال جهد تسويقي للغاية هنا.