Non, les PC Windows 11 ne sont pas `` jusqu'à 2,3 fois plus rapides '' que les appareils Windows 10, comme le suggère Microsoft - voici pourquoi c'est une affirmation bizarre

• Microsoft s'est vanté des avantages de Windows 11 (encore)
• Il affirme que Windows 11 PC peut être `` jusqu'à 2,3 fois plus rapide '' que Windows 10 Machines
• Cette comparaison a été faite en exécutant les systèmes d'exploitation sur différents matériels, et c'est très trompeur en conséquence

Il n'a probablement pas échappé à votre attention que Microsoft est occupé à essayer de conduire les gens à passer de Windows 10 à Windows 11, avec l'ancien système d'exploitation proche de sa fin de vie.

Dans un récent article de blog (remarqué par Tom's Hardware), Microsoft a de nouveau vanté les vertus de Windows 11 (et Copilot + PCS), Yusuf Mehdi (qui dirige le marketing de consommation) nous présentant une gamme de raisons pour lesquelles le nouveau système d'exploitation est le lieu.

Le message aborde les avantages de Windows 11, y compris les fonctionnalités d'accessibilité, l'IA, la sécurité et les performances, et c'est ce dernier sur lequel nous nous concentrons ici. Plus précisément, le suivant affirme que Mehdi fait: "Windows 11 PC est jusqu'à 2,3x plus rapidement que les PC Windows 10."

Cette déclaration est livrée avec une note de bas de page attachée - une mise en garde vitale, en fait, à laquelle je reviendrai, mais la large suggestion ici est très claire: Windows 11 est beaucoup plus rapide que Windows 10. Mais est-ce vrai ou juste, à dire? Non, ce n'est pas le cas; Explorons donc pourquoi et considérons les tenants et aboutissants de ce que Microsoft affirme ici.

Ce que Microsoft prétend

Microsoft soutient que Windows 11 est "plus rapide et plus efficace" et que par rapport à Windows 10, il offre des mises à jour plus rapides, des temps de sillage plus rapides (pour les ordinateurs portables), et généralement de meilleures performances sur le bureau. Vient ensuite l'affirmation centrale selon laquelle les ordinateurs Windows 11 sont "jusqu'à 2,3x plus rapides" que les anciennes machines Windows 10.

Remarquez l'utilisation de "plus âgée" là-bas, et c'est là que la note de bas de page entre en jeu. Réglez à cela et vous verrez que Microsoft dit qu'il basait cette estimation sur une référence Multi-Core (CPU) Geekbench 6 - et c'est tout ce qui nous dit dans ce post.

Cependant, on nous présente une URL clouée à la fin de la note de bas de page, qui est en fait la source de cette référence - un tableau de détails de performances de PC Windows 11 'dans le portail d'apprentissage de Microsoft.

Ici, nous apprenons que ces tests comparatifs n'étaient pas exécutés sur le même PC, mais un matériel différent. En bref, les PC Windows 10 exécutant le GeekBench Benchmark étaient des machines plus anciennes avec des processeurs Intel Core 6th, 8th et 10th-Gen, tandis que les appareils Windows 11 ont utilisé des processeurs Intel Core 12th et 13th-Gen. Comme Microsoft le note en outre: "Les performances varieront considérablement selon l'appareil et avec les paramètres, l'utilisation et d'autres facteurs."

Pourquoi c'est très trompeur

Il y a un gros problème ici qui est clair à voir - ces PC beaucoup plus anciens (avec dans certains cas des processeurs de 6e génération) seront clairement beaucoup plus lents qu'une machine moderne avec une puce Intel de la 12e ou 13e génération.

Ce que Microsoft aurait dû faire, c'est d'exécuter la référence Windows 10 sur un PC, puis a installé Windows 11 sur le même matériel et a comparé les résultats. Ce serait un terrain de jeu équitable - ce que nous voyons ici n'est absolument pas.

En bref, cette affirmation "jusqu'à 2,3 fois plus rapide" est très trompeuse, car elle montre principalement la différence entre les composants matériels impliqués, pas le logiciel (les systèmes d'exploitation eux-mêmes). C'est pourquoi le Golfe de la performance semble si grand et la hausse des sourcils.

De plus, c'est un argument faible de simplement citer une seule référence (Geekbench) de toute façon. De préférence, nous devons passer quelques tests de performance en moyenne (ou une suite entière idéalement). Sinon, le soupçon est que la référence en question a été sélectionnée en cerise pour rendre le marketing aussi convaincant que possible.

C'est un problème relativement mineur, bien sûr, par rapport au problème fondamental ici de comparer des PC très différents exécutant Windows 10 par rapport aux ordinateurs avec Windows 11 installés.

D'accord, donc Microsoft pourrait affirmer que cela ne signifie que comme une métrique de performance illustrative, et cela spécifie que les PC Windows 11 peuvent être "jusqu'à" plus de deux fois plus vite que les machines Windows 10 - donc techniquement c'est vrai. Dans la plupart des cas, ils ne seront pas près de cela, cependant; Et comme déjà indiqué, le fait de ne pas avoir de comparaison de performances de pommes à pommes ici rend l'affirmation si trompeuse.

Ce dont je ne suis pas satisfait, c'est de la façon dont la note de bas de page est écrite. Il est conçu de sorte que même si le lecteur y jette un coup d'œil - et beaucoup ne le feront probablement pas - ils penseront "oh c'est Geekbench" et en laissent probablement cela, peut-être pas enquêter sur l'URL fournie (avec les détails de test réels). Notamment, cette URL n'est pas hyperlienne, il est donc facile à manquer, et vous devez réellement le mettre en évidence et le copier pour vous diriger vers le portail Learn pour voir l'histoire derrière la comparaison du système d'exploitation. Tout cela semble un peu de fumée et de miroirs pour le moins.

Le verdict

Le marketing est le marketing, bien sûr, et comme indiqué, la déclaration est techniquement vraie - un PC Windows 11 peut sans aucun doute être plus de deux fois plus vite qu'un PC Windows 10. Surtout si cet ordinateur Windows 10 a été retiré de votre grenier, que la poussière soit soufflée, puis exécute une référence qui est par la suite par rapport à un PC Windows 11 relativement nouveau.

Allez Microsoft - vous pouvez faire mieux que cela. Franchement, la manière rusée dont cette partie particulière du billet de blog de Mehdi a été concoctée sent le désespoir dans l'effort de persuader les gens de passer à Windows 11.

Ce qui aggrave cela, c'est que, anecdotique pour moi, Windows 11 se sent en effet un peu plus snapping que Windows 10 en performances quotidiennes générales (bien que je réalise que c'est une chose très subjective, et l'expérience de tout le monde ne se présente pas selon certaines des plaintes que je vois en ligne).

En bref, je pense que Microsoft a un point de se vanter ici en termes de Windows 11 offrant des performances quelque peu plus pointues, et d'être plus réactif à certains égards - mais il a gâché n'importe quelle positivité avec un effort de marketing exagéré ici.