No, las PC de Windows 11 no son 'hasta 2.3x más rápidas' que los dispositivos de Windows 10, como sugiere Microsoft, aquí está por qué es un reclamo extravagante

• Microsoft se ha presentado sobre los beneficios de Windows 11 (nuevamente)
• Afirma que las PC de Windows 11 pueden ser 'hasta 2.3x más rápido' que las máquinas de Windows 10
• Sin embargo, esta comparación ejecutó los sistemas operativos en diferentes hardware, y es muy engañoso como resultado

Probablemente no haya escapado de su atención de que Microsoft esté ocupado tratando de llevar a las personas a cambiar de Windows 10 a Windows 11, con el sistema operativo más antiguo que se acerca a su fin de vida.

En una publicación de blog reciente (notada por Tom's Hardware), Microsoft ha estado exaltando nuevamente las virtudes de Windows 11 (y Copilot+ PCS), con Yusuf Mehdi (que encabeza el marketing de consumo) que nos presentan una variedad de razones por las cuales el sistema operativo más nuevo es el lugar para estar.

La publicación toca los beneficios de Windows 11, incluidas las características de accesibilidad, la IA, la seguridad y el rendimiento, y es lo último en lo que nos estamos centrando aquí. Específicamente, la siguiente afirmación de que Mehdi hace: "Las PC de Windows 11 son hasta 2.3x más rápido que las PC con Windows 10".

Esa declaración viene con una nota al pie adjunta: una advertencia vital, de hecho, a la que volveré, pero la sugerencia amplia aquí es muy clara: Windows 11 es mucho más rápida que Windows 10. ¿Pero es eso cierto o justo, por decir? No, no lo es; Así que exploremos por qué y consideremos los entresijos de lo que Microsoft está afirmando aquí.

Lo que Microsoft está reclamando

Microsoft argumenta que Windows 11 es "más rápido y más eficiente" y que en comparación con Windows 10 ofrece actualizaciones más rápidas, tiempos de despertar más rápidos (para computadoras portátiles) y, en general, un mejor rendimiento en el escritorio. Luego viene la afirmación central de que las computadoras de Windows 11 son "hasta 2.3 veces más rápidas" que las máquinas Windows 10 más antiguas.

Observe el uso de "más antiguo" allí, y aquí es donde entra en juego la nota al pie. Escanee a eso y verá que Microsoft dice que está basando esta estimación en un punto de referencia Geekbench 6 de múltiples núcleos (CPU), y eso es todo lo que nos dicen en esta publicación.

Sin embargo, se nos presenta una URL en el final de la nota al pie, que en realidad es la fuente de este punto de referencia, una variedad de 'Detalles de rendimiento de PC de Windows 11 PC' en el portal Learn de Microsoft.

Aquí aprendemos que estas pruebas comparativas no se ejecutaban en la misma PC, sino de hardware diferente. En resumen, las PC con Windows 10 que ejecutan el punto de referencia Geekbench eran máquinas más antiguas con los procesadores Intel Core 6th, 8th y 10th Gen, mientras que los dispositivos Windows 11 utilizaron CPU Intel Core 12th y 13th-Gen. Como señala Microsoft además: "El rendimiento variará significativamente según el dispositivo y con la configuración, el uso y otros factores".

Por qué esto es muy engañoso

Aquí hay un gran problema que es simple ver: esas PC mucho más antiguas (en algunos casos CPU de sexta generación) claramente serán mucho más lentas que una máquina moderna con un chip Intel 12 o 13º de interno.

Lo que Microsoft debería haber hecho es ejecutar el punto de referencia de Windows 10 en una PC, luego instalar Windows 11 en el mismo hardware y comparar los resultados. Eso sería un campo de juego nivelado: lo que vemos aquí no es absolutamente.

En resumen, ese reclamo "hasta 2.3x más rápido" es muy engañoso, ya que muestra principalmente la diferencia entre los componentes de hardware involucrados, no el software (los sistemas operativos en sí). Es por eso que el Golfo de rendimiento parece tan grande y que se eleva a las cejas.

Además, es un argumento débil simplemente citar un solo punto de referencia (Geekbench) de todos modos. Preferiblemente, debemos tener algunas pruebas de rendimiento promediadas (o un conjunto completo de ellas idealmente). De lo contrario, la sospecha es que el punto de referencia en cuestión ha sido seleccionado para hacer que el marketing parezca lo más convincente posible.

Ese es un problema relativamente menor, por supuesto, en comparación con el problema fundamental aquí de comparar las PC muy diferentes que ejecutan Windows 10 versus las computadoras con Windows 11 instaladas.

De acuerdo, Microsoft podría argumentar que esto solo se entiende como una métrica de rendimiento ilustrativa, y sí especifica que las PC de Windows 11 pueden ser "hasta" más del doble que las máquinas de Windows 10, así que técnicamente eso es cierto. Sin embargo, en la mayoría de los casos, no estarán cerca de eso; Y como ya se señaló, no tener una comparación de rendimiento de manzanas a manzanas aquí solo hace que la afirmación sea tan engañosa.

Lo que también estoy descontento es la forma en que se escribe la nota al pie. Está elaborado para que incluso si el lector lo mira, y muchos probablemente no lo harán, solo pensarán "oh, es geekbench" y probablemente lo deje así, tal vez no investigar la URL proporcionada (con los detalles de la prueba reales). En particular, esa URL no está hipervínculos, por lo que es fácil de perder, y realmente debe resaltarlo y copiarla para dirigirse al Portal Learn para ver la historia detrás de la comparación del sistema operativo. Todo se siente un poco de humo y espolones, por decir lo menos.

El veredicto

El marketing es marketing, por supuesto, y como se señaló la declaración técnicamente es cierta: una PC de Windows 11, sin duda, puede ser más del doble de rápido que una PC con Windows 10. Especialmente si esa computadora de Windows 10 se ha sacado de su ático, se quitó el polvo y luego ejecuta un punto de referencia que posteriormente se comparó con una PC Windows 11 relativamente nueva.

Vamos Microsoft, puede hacerlo mejor que esto. Francamente, la forma astuta en la que esta parte particular de la publicación de blog de Mehdi ha sido inventada de desesperación en el esfuerzo por persuadir a las personas para que se actualicen a Windows 11.

Lo que empeora esto es que, anecdóticamente para mí, Windows 11 de hecho se siente un poco más ágil que Windows 10 en general, el rendimiento diario (aunque me doy cuenta de que es algo muy subjetivo, y no la experiencia de todos yendo por algunas de las quejas que veo en línea).

En resumen, creo que Microsoft tiene un punto que jactarse de aquí en términos de Windows 11 que ofrece un rendimiento algo más moliente y más receptivo en algunos aspectos, pero ha estropeado cualquiera de esa positividad con un esfuerzo de marketing exagerado aquí.