Нет, PC Windows 11 не «до 2,3 раза быстрее», чем устройства Windows 10, как предполагает Microsoft - вот почему это диковинное утверждение

• Microsoft хвасталась преимуществами Windows 11 (снова)
• Он утверждает, что PC Windows 11 могут быть «до 2,3 раза быстрее», чем машины Windows 10
• Это сравнение было сделано, хотя операционные системы на различном оборудовании, и в результате это очень вводит в заблуждение

Скорее всего, не ускользнуло от вашего внимания, что Microsoft занята, пытаясь заставить людей переключаться с Windows 10 на Windows 11, что со старой операционной системой, приближающейся к концу жизни.

В недавнем сообщении в блоге (замеченном Tom's Hardware) Microsoft снова превозносит достоинства Windows 11 (и Copilot+ PCS), и Юсуф Мехди (который возглавляет потребительский маркетинг), представляющий нам множество причин относительно того, почему более новая ОС является местом.

Post затрагивает преимущества Windows 11, включая функции доступности, ИИ, безопасность и производительность, и это последнее, на котором мы сосредоточены здесь. В частности, следующее утверждение, которое Mehdi делает: «ПК с Windows 11 на 2,3 раза быстрее, чем PC Windows 10».

Это утверждение поставляется с прикрепленной сноской - на самом деле жизненно важное предостережение, к которому я вернусь, но широкое предложение здесь очень ясное: Windows 11 намного быстрее, чем Windows 10. Но это правда или справедливо, скажем? Нет, это не так; Итак, давайте рассмотрим почему, и рассмотрим тонкости того, что Microsoft утверждает здесь.

Что утверждает Microsoft

Microsoft утверждает, что Windows 11 является «быстрее и эффективнее», и это по сравнению с Windows 10, она обеспечивает более быстрые обновления, более быстрое время для борьбы со сном (для ноутбуков) и, как правило, лучшая производительность на рабочем столе. Затем поступает центральное утверждение о том, что компьютеры Windows 11 находятся «до 2,3 раза быстрее», чем старые машины Windows 10.

Обратите внимание на использование «старшего» там, и именно здесь вступает сноска. Сканируйте это, и вы увидите, что Microsoft говорит, что она основывает эту оценку на многоядерном тесте Geekbench 6 (ЦП)-и это все, что нам сказали в этом посте.

Тем не менее, нам представлен URL -адрес, прикрепленный к концу сноски, которая на самом деле является источником этого эталона - массив «Подробности» Windows 11 PC Performance 'в виде Microsoft's Learn Portal.

Здесь мы узнаем, что эти сравнительные тесты запускались не на одном ПК, а в различном оборудовании. Короче говоря, ПК с Windows 10, работающими на контроле Geekbench, были более старыми машинами с процессорами 6-го, 8-го и 10-го поколения Intel Core Core, тогда как устройства Windows 11 использовали процессоры Intel Core 12-го и 13-го поколения. Как отмечает Microsoft: «Производительность будет значительно различаться в зависимости от устройства и с настройками, использованием и другими факторами».

Почему это очень вводят в заблуждение

Здесь есть большая проблема, которая является простой-те гораздо более старых ПК (в некоторых случаях процессоров 6-го поколения), явно будут намного медленнее, чем современная машина с чипом Intel 12-го или 13-го поколения.

Что должна была сделать Microsoft, так это запустить эталон Windows 10 на ПК, затем установить Windows 11 на том же оборудовании и сравнить результаты. Это было бы ровное игровое поле - то, что мы видим здесь, не совсем.

Короче говоря, это утверждение «до 2,3 раза» очень вводит в заблуждение, потому что оно в основном показывает разницу между вовлеченными аппаратными компонентами, а не программным обеспечением (сами операционные системы). Вот почему производительность залива кажется таким большим и разжигает бровь.

Кроме того, это слабый аргумент, чтобы просто цитировать один тестер (Geekbench) в любом случае. Предпочтительно, у нас должно быть несколько усредненных тестов на производительность (или в идеале целый набор из них). В противном случае подозрение состоит в том, что рассматриваемый эталон был выбран вишневой вишней, чтобы сделать маркетинг максимально убедительным.

Конечно, это относительно незначительная проблема по сравнению с фундаментальной проблемой здесь, сравнивающей совершенно разные ПК с помощью Windows 10 с компьютерами с установленными Windows 11.

Итак, Microsoft может утверждать, что это предназначено только как иллюстративная метрика производительности, и она действительно указывает, что ПК с Windows 11 могут быть «до» более чем в два раза быстрее, чем машины Windows 10 - так технически это правда. В большинстве случаев они не будут рядом с этим; И, как уже отмечалось, отсутствие сравнения производительности яблоков с яблоками здесь просто делает утверждение таким вводящим в заблуждение.

Я также недоволен тем, как написана сноска. Он изготовлен, так что даже если читатель смотрит на это - и многие, вероятно, не будут - они просто подумают: «О, это гикбенч» и, вероятно, оставят его при этом, возможно, не исследуя предоставленный URL (с фактическими деталями теста). Примечательно, что этот URL не является гиперссылкой, поэтому его легко пропустить, и вы должны на самом деле выделить и скопировать его, чтобы отправиться на портал Learn, чтобы увидеть историю, стоящую за сравнением ОС. Все кажется немного дымным, если не сказать больше.

Вердикт

Конечно, маркетинг - это маркетинг, и, как отмечалось, это технически верно - ПК Windows 11, без сомнения, может быть более чем в два раза быстрее, чем ПК Windows 10. Особенно, если этот компьютер Windows 10 был вытащен с вашего чердака, выбил пыль, а затем запускает ориентир, который впоследствии сравнивается с относительно новым ПК Windows 11.

Давай на Microsoft - вы можете сделать лучше, чем это. Честно говоря, хитрый способ, которым эта конкретная часть сообщения в блоге Мехди была придуманной отчаяния в попытке убедить людей перейти на Windows 11.

Что ухудшает это, так это то, что, анекдотично для меня, Windows 11 действительно чувствует себя немного более хладношнее, чем Windows 10 в общей повседневной работе (хотя я понимаю, что это очень субъективно, и не каждый опыт, который приходит в результате некоторых жалоб, которые я вижу в Интернете).

Короче говоря, я думаю, что Microsoft имеет смысл похвастаться здесь с точки зрения Windows 11, предлагающего несколько уникальных результатов, и в некоторых отношениях более отзывчив-но это испортило какую-либо позитивность с помощью чрезмерного маркетингового усилия здесь.