مع الهاتف (3) ، لا شيء يطارد الضوضاء بدلاً من الأرقام؟

عندما قام فريق الكريكيت الأسترالي بجولة في الهند في عام 2004 ، كان يتطلع إلى الفوز بسلسلة في البلاد لأول مرة منذ أكثر من ثلاثين عامًا. كان أحد اللاعبين الأكثر شهرة في الفريق الأسترالي هو رامي سريع يدعى بريت لي. في تراكم السلسلة ، استمر الفريق الأسترالي في الحديث عن بريت لي والتأثير الذي كان سيحدثه على الفريق الهندي ، وحتى حملات التسويق حول السلسلة ظهرت بريت لي بشكل بارز. فازت أستراليا بالمسلسل ، 2-1 ، ولكن هنا الجزء المثير للاهتمام: لم يلعب بريت لي حتى مباراة واحدة. تعرض الفريق الأسترالي لانتقادات شديدة لعدم لعبه قبل كل مباراة ، لكنهم تمسكوا ببساطة بإبقائه على مقاعد البدلاء. في النهاية ، ظهر أن الضجيج حول بريت لي قد تم بناؤه بشكل أساسي لتسويق المسلسل - لم يكن لدى أستراليا أي نية للعبه في الظروف التي لم تناسبه.

حصلنا على إحساس مماثل عندما لم يكشف أي شيء عن سعر الهاتف (3) أمس. نظرًا لأن بعض أجزاء مجتمع التكنولوجيا انتقدت بشدة تسعير الهاتف - 79،999 روبية في الهند و 799 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة - تساءلنا عما إذا كانت العلامة التجارية قد أصدرت الجهاز بشكل أساسي لجذب الانتباه بدلاً من حصة السوق.

على السطح ، يتم سحق الهاتف (3) - على عكس آخر لا شيء هواتف - تمامًا في قسم المواصفات التقنية من خلال المسابقة. نعم ، إنه يحتوي على بعض اللمسات الأنيقة مثل مرآة Glyph ووزارة واجهة المستخدم النظيفة بشكل مثير للدهشة ، ولكن في وقت كتابة هذا التقرير ، لا نعتقد أنه سيكون كافياً لتولي الأوزان الثقيلة في قطاع الأسعار.

من أجل ، مع الهاتف (3) ، لم يعد أي شيء متشابكًا مع فئة متوسطة الفقرة أو حتى في الميزانية ، ولكنه يحاول فعليًا إدخال أسنانه في الفطيرة الممتازة ، حيث يواجه منافسة من أمثال iPhone وسلسلة Galaxy S ، وحتى LOMED PRICERSH PRICERSLS من Oneplus و Xiaomi و Vivo. يمكن للعلامة التجارية الاعتماد على استخدام "تجربة المستخدم والابتكار" لبيع أجهزتها في الجزء الأوسط حيث كانت القيمة مقابل المال والمواصفات التي يمكن التنبؤ بها نسبيًا هي القاعدة ولكن القدرة على القيام بذلك في الجزء الممتاز ، وهذا أيضًا مع جهاز يبدو أنه غير محدد بشكل خطير لسعره سيكون أمرًا صعبًا.

نحن لا نقول أن الهاتف (3) ليس لديه فرصة للنجاح ، فقط أن فرص القيام بذلك ضئيلة. من الصعب رؤية الأشخاص الذين يستثمرون 79،999 روبية في جهاز عندما يمكنهم الحصول على هواتف من العلامات التجارية الراسخة مع معالجات أسرع ، وعرض أفضل ، وبطاريات أكبر (وأسرع) ، والكاميرات متعددة الاستخدامات على قدم المساواة بأسعار مماثلة أو حتى أقل. وعلى الرغم من أننا نعلم أن هناك أولئك الذين سيقولون أن "التجربة تتفوق على المواصفات" ، فإن الحقيقة الوحشية هي أن Apple وحدها تمكنت من بيع هذا الخط للمستهلكين ، وذلك أساسًا لأنه يحتوي على برامج حصرية لأجهزتها الخاصة. حققت Google نفسها نجاحًا محدودًا في محاولة لدفع "التجربة" على نطاق البكسل الخاص بها.

سيكون من السذاجة أن نفترض أن شخصًا ما من ذوي الخبرة مثل كارل بي لم يكن على علم بكل هذا. هذا هو السبب في أننا نعتقد أن المؤسس المشارك لمقهى Canny وفريقه قد أصدروا الهاتف (3) كجهاز يلفت الانتباه. يشبه إلى حد ما أن الأستراليين قاموا بتطوير بريت لي قبل سلسلة الهند منذ ما يقرب من عشرين عامًا.

إذا كان هذا يبدو غير مرجح للغاية ، فكر في الأدلة. على عكس الهاتف (1) والهاتف (2) ، والتي كانت الهواتف الوحيدة في محفظة لا شيء عند إطلاقها ، فإن الهاتف (3) يأتي فعليًا في وقت لا يوجد فيه أي شيء متنوع للغاية ، حيث تضم نصف دزينة من الهواتف وفقًا لموقعه على الإنترنت بسعر 15000 روبية - 35000 روبية. بعبارات بسيطة ، في حين أن الهاتف (1) والهاتف (2) كانا حرفيًا أصحاب الخبز الوحيدين لمحفظة الهاتف التي لا شيء ، والتي يمكن أن يكون فشلها حرفيًا من العلامة التجارية على جبهة الهاتف ، فإن الهاتف (3) ينضم إلى عائلة ، وفقًا لمعظم تقارير البحث ، تعمل بشكل جيد للغاية. مثلما كان بريت لي جزءًا من فريق قوي للغاية ، انتهى به الأمر إلى الفوز بالمسلسل بدونه.

مرة أخرى ، لا نقول أنه لا يوجد شيء قد أصدر الهاتف عن عمد (3) للفشل ، لكنه لا يعتمد بشكل كبير على نجاحه كما حدث على الهاتف (1) والهاتف (2). يمكن أن لا يمكن أن تفعل ذلك بشكل جيد - فاخر آخر لم يكن له هواتف. للعودة إلى تشبيه الكريكيت ، تمامًا كما كان بريت لي مهمًا لأستراليا ، لكن الفريق كان بإمكانه الإدارة بدونه.

ما لم يكن من الممكن أن تفعله الهواتف الأخرى في محفظة Nothing ، هو جذب الانتباه على المقياس الذي قام به الهاتف (3). دعنا نواجه الأمر ، إذا تم إصدار الهاتف (3) بسعر أكثر "يُعرف بأنه معقول" (على سبيل المثال ، 49،999 روبية ، كما تكهن البعض) ، كان سيحصل على مراجعات أكثر ملاءمة ، ولكن كان من الممكن أن يكون "قاتلًا آخر آخر" ، وهو الحصول على التغطية الإيجابية التي يمكن التنبؤ بها هي السمة المميزة للعمر الذي يتنافس فيه وسائل الإعلام. من خلال تسعيره الفاحش على ما يبدو ، تمكن هاتف Nothing (3) من جعل مجتمع التكنولوجيا بأكمله يتحدث عنه ، وهو أمر أكثر تنافسية في الأسعار الرمزية التي قد لا تمكنها. في الواقع ، لقد أثار المزيد من المناقشات والمناقشات أكثر بكثير من IQOO NEO 10 و POCO F7.

قد لا تضع مخططات المبيعات على النار ، لكن هاتف Nothing (3) قد بدأ بالتأكيد جلسات المشتعلة في Twitterverse وغيرها من الوسائط. وبالنسبة لعلامة تجارية جديدة نسبيًا ، فإن هذا الاهتمام مهم. ومع ذلك ، فهذه هي نعمة مختلطة ، لأن الكثير من الاهتمام سلبي بطبيعته. لم يسبق لأي شيء الوصول إلى المزيد من الأشخاص الذين لديهم أخبار عن الهاتف (3) ، ولكن إذا كانت وسائل التواصل الاجتماعي لدينا هي أي مؤشر ، فقد خيب أمل العديد من أتباعه. يتمثل التحدي التالي للعلامة التجارية في تعزيز ثقتهم ، والذي نشك في أنه يمكن أن يكون من خلال جهاز أكثر تنافسية - ربما لا شيء هاتف 3 لايت ، أو ربما هاتف لا شيء (4A).

بالطبع ، قد لا يكون ذلك مطلوبًا إذا أصبح الهاتف (3) نجاحًا كبيرًا. حدثت أشياء غريبة في التكنولوجيا. وفي الحياة. إذا كنت قد أخبرتنا في منتصف عام 2004 أن أستراليا ستغلب على الهند في المنزل بدون بريت لي ، لكنا نضحك. وكارل بي لا يعرف شيئًا أو ثلاثة عن الضجيج.