最もよく使われている7つのフォントとそれらを決して使用しない理由

公開: 2019-09-13

あなたがどんなデザインプロジェクトに取り組むときでも、あなたはユニークになりたいです。これは、カラーパレット、フォント、声の全体的なトーンなど、すべての作業面に影響を与えます。

視聴者にすごい効果を届けるには、驚きの要素を組み込む必要があります。一般的なカラーパターン、同様の構造、そしてもちろん古き良きフォントなど、他のすべての人と同じ手段を使用している場合、これを行うのは非常に困難です。

一般的なフォントを特定するにはどうすればよいですか？

繰り返しの犠牲にならないように、調査を行い、クリエイティブな選択が実際に冗長になる可能性を確認してください。もちろん、それぞれが汚れている場合は、さまざまな法律が適用されます。ファッションブランドは細い文字を好みますが、子供向けのブランドは代わりに漫画風のスタイルを選びます。

それでも、一部のフォントは他のフォントよりもはるかに多く使用されています。これらの一般的な選択を回避することにより、あなたの仕事をより創造的にし、読者の記憶にとどまることができます。最も一般的に使用される書体のリストを作成しました。これで、それらを回避するために最善を尽くすことができます。

1. Helvetica / Helvetica Neue

最近のHelveticaを認識するのに天才は必要ありません–それはどこにでもあります。グラフィックデザインは、プロとアマチュアのデザインによって使用されます–主に後者によって。 Helveticaは個人的なプロジェクトで非常に一般的であるため、その評判はわずかに低下しています。

Helveticaは、プレゼンテーションの見出しなど、目立たない機会に使用できますが、ロゴや商品について話している場合は、個性的なものを選択することをお勧めします。その上、Helveticaにはいくつかの間隔の問題があります。文字はほぼ並んで配置されているため、視力の弱い人にとっては読みにくいものになります。

2.トラヤヌス

このフォントは、ハリウッドのデザイナーやイラストレーターに愛されています。ポスターや招待状で見たことがあるかもしれません。それはまた、そのわずかに独特な外観のために、教育的および宗教的な資料にもその道を歩みました。

これを避ける理由の1つは、その年齢です。 1989年に設計された、Adobeによって設計された最初のプロフェッショナルフォントの1つです。フォントはローマ建築に着想を得ており、公式の行事に非常に適しています。

ここに別の問題があります。オンラインコンテンツは、日を追うごとに非公式になりつつあります。 GoogleとBBCは、数年前にロゴをシンプルなサンセリフスタイルに再設計しました。公式フォントの使用は、必要がない限り、もはや流行していません。

3.ガラモンド

世の中で最も多様なフォントの1つであるガラモンドは、その人気を大いに説明する複数のバリエーションを生み出しました。そのすべての変更はしばらくの間広く使用されてきましたが、最も一般的なものはAdobe ITCGaramondです。

このフォントは、雑誌、Webサイト、教科書で使用されています。実際、このフォントは最もシンプルなフォントの1つであり、非常に読みやすくなっています。ガラモンドはまだ長い読み物には良いアイデアですが、ロゴ、商品、つまり1文より短い長さのものは、より手の込んだスタイルにするのが最善です。

4. Futura

大量のテキストに主に使用されるGarabondとは異なり、Futuraはロゴ、見出し、本の表紙に好まれます。グラフィックデザイナーがフォントを最大限に活用するまでは、記憶に残り、大胆でした。少なくとも、そうでした。

今、Futuraは少し冗長に感じています。十分に公平なことですが、ユーザーは通常、フォントの名前に注意を払わないか、特定のブランドに関連付けることにあまり注意を払いません。それでも、競合他社と同じ書体を持つ可能性は急上昇しています。あなたは競争に溶け込むのではなく、競争から目立つことを望んでいます。

5.ボドニ

それは文字通り世の中で最もOGフォントの1つですが、それがまだ市場で最高の装飾フォントの1つであるという事実を誰もが奪うことはできません。利点はアマチュアにも明らかです–わずかに目立つセリフを備えた細くてエレガントな文字。多くのセリフフォントとは異なり、これは公式の雰囲気を保ちながら、重くも時代遅れでもありません。

このフォントは、全体的なスタイルに幾何学的な美学を使用するプレミアムブランドによって一般的に使用されています。最近人気のある幾何学的デザインを考えると、明確に定義された形状を持つBodoniが現代のマーケティングトレンドにぴったり合っているのも不思議ではありません。

6. Bickham Script Pro

それは、ヴィヴァルディの最高の代替品の1つとして市場に出回っています。そして、ヴィヴァルディがゆっくりではあるが確実に米国で最も軽蔑されているフォントの1つになっていることを考えると、タイムリーなことでした。ミニマルですが、思い出に残るものです。公式の行事に必要なものです。

一部の人はそれを使用するために解雇できないフォントだと考えていますが、Bickham ScriptProを選択するのは最善のアイデアではありません。このフォントに投げかける岩はありません-本当に良いものです-しかし、それはここ数年どこにでもありました。

代わりに、カスタムスクリプトまたは読み取り可能な手書きオプションを選択してください。これらはお祭りのように見えますが、パーソナライズのタッチも提供します。さらにブランド化されたオプションを選択することもできます。Sloopを選択するか、Fontsly.comからDisneyフォントをダウンロードします。

7. Frutiger

最も人気のあるロゴオプションの1つであるフルタイガーは、わずかな曲線を備えた明確なエッジの効いた文字で愛されています。幾何学的な昔ながらのデザインと、現代のフォントで一般的な、よりカジュアルで丸いアプローチを組み合わせています。

ただし、ロゴに関しては、一般的なフォントを選択する余裕はありません。これはブランドの視覚的アイデンティティのユニークな部分であるため、広く使用されているものを選択することが、ブランドを失うための最短の方法です。代わりに、カスタムフォントを作成したり、新しいライブラリで専用フォントを購入したりできます。それらの多くは、Frutigerよりもはるかに見栄えがします。

小規模なテキストやテキスト本文に使用する場合は、先に進んでください。 Frutigerは、世の中で最も読みやすいフォントの1つであり、読者は一般的に使い慣れたフォントをより適切に処理します。したがって、読みやすさが向上します。

結論

フォントデザインの経験則は、組み込みのMicrosoftWordで使用されているフォントを絶対に避けることです。長い読み取りにArialまたはGeorgiaを使用することは問題ありませんが、Times NewRomanまたはCalibriは正直言って多すぎます。

これらの誇大宣伝されたフォントを使用したロゴや広告の見出しなど、非常に印象的なブランディングの詳細については、明らかにノーゴーです。代わりに、プロの書体またはオープンソースセットにアクセスしてください。これらは通常、多くの無料の書体を備えています。

もう1つの解決策は、大企業によって作成されたコレクションを使用することです。GoogleまたはAdobeがここで支援します。企業はプロのデザイナーを雇用しており、これらの協力によりフォントデザインは本当に次のレベルに引き上げられます。

これで重要なポイントがわかりました。主要なブランディングコンポーネントに最も一般的なフォントを使用しないでください。プロのデザイナーは、使いすぎたフォントを乱用することはありませんが、独自のクリエイティブなビジョンを考え出します。

これについて何か考えがありますか？ コメントで下に知らせてください、または私たちのツイッターまたはフェイスブックに議論を持ち越してください。

編集者の推奨事項：

Sans Forgeticaは、記憶力を向上させることができる新しいフォントです。
Times Newer Romanフォントは、ほんの数ページ少ない純粋な学術的不安です。
基本的に任意のWebページでさまざまなフォントを簡単に識別する方法
CacooがVisioやLucidchartの優れた代替品である理由