Wi-Fi 还是以太网？ 哪一个最适合您的公司？

从通过称为 LAN 的连接将电缆和电线穿过墙壁并安装网络插孔到每个支持互联网的设备，再到能够实现虚拟通信的小型且不太复杂的互联网连接，公司正在重新定义他们的信息传输需求。

要解密这两个术语并深入理解它们，传播它们的含义至关重要。 独立于多个复杂硬件链接并将设备连接到互联网而没有任何电缆连接的互联网连接称为 WiFi。 相反，以太网技术完全依赖物理设备来实现互联网连接。 当路由器、以太网电缆和设备端口互连时，以太网连接就完成了。

以太网的工作原理

要使以太网连接正常工作，您的设备需要有以太网插孔或 LAN 端口，以太网电缆可以连接到该端口。 这些网络端口通常建在设备的背面或侧面，具体取决于品牌和型号。

大多数端口和电缆都按照相同的标准尺寸制造，以允许多个设备连接。 通过在以太网电缆中配置风力涡轮机滑环以协助承载 LAN 电路，可以增强高速数据传输。 这种滑环解决方案可以允许多个以太网连接，也可以用于信号和电力传输。

无线与有线连接

这两个选项的相关性与业务需求和运营领域有关。 考虑是否是时候从硬件类型的连接转向设备方面的较小连接，需要考虑许多因素以及它们的优缺点。

速度

以太网连接的初始安装将需要大量工作并且非常耗时。 但是，它有优点。 他们的液压滑环可用于增强以太网信号与其他信号（如电源）的结合，方法是将所有滑环集成为一个，以提供最大的输出生产力。 与无线连接相比，这提供了高速连接。 与 WiFi 相比，使用以太网下载大文件也可能要快得多。

Wifi 连接可能不需要电缆来传输数据，但它们的信号可能会受到其他电子设备、大气条件和墙壁等物理障碍的干扰。 这可能会干扰它们的速度，从而降低性能。 在完全没有互联网连接的被称为黑点的区域中确实如此。 其他区域可能具有相对较低的连接范围，从而影响该位置的用户。 您可以通过更改路由器的物理位置或重新定位任何会降低 WiFi 强度的移动障碍来解决此问题。 如果您的营业场所有楼层，您可以为每个楼层安装一个路由器，或者将一个路由器放置在提供最大连接性的位置。

安全

有线网络在物理连接上运行，因此需要黑客在现场入侵他们的数据。 这提供了安全性，尤其是对于高度敏感的公司信息。 在有线平台上增强安全性也更容易，从而将数据泄露降至最低。 这可以通过定期网络审计和映射、网络更新以及通过限制仅授权人员访问来物理保护服务器机房来完成。

在无线网络上，启用密码的连接可能不足以限制不需要的用户，因为它仍然容易受到计算机恶意软件的破坏。 Wifi 连接适用于面向服务的企业，但仍然可以采取安全措施来减少互联网安全威胁。 对于技术专长有限的小型企业来说，筛选谁有权访问谁没有访问权限已被证明是一项艰巨的任务。

移动性和灵活性

由于其物理影响，有线连接会降低设备移动性，同时施加周边限制。 一个也仅限于他们可以根据路由器的位置设置设备的位置。 这使得从一个前提转移到另一个前提很费力。 如果您的企业在可预见的未来不需要搬迁或扩展，以太网连接可能是一种选择。

员工甚至访客都可以通过无线网络远程访问互联网，并可以使用多种设备。 这种灵活性既实用又吸引人。 员工可以滚动浏览他们的文件并访问多个频道，无论他们在办公室的哪个设施。 无线网络上的用户可以与互连设备共享文件，同时无需电缆连接。 通过无线连接将新设备添加到网络也更容易。

成本

与无线连接相比，有线连接需要电缆使其成本更高。 这也是劳动密集型的。 根据电缆的维护情况和用户数量，可能需要频繁更换，这是一项额外费用。 如果它来自多个电缆连接，则故障排除也会成为一个问题。 工作空间的大小和需要互联网连接的设备数量也可能会降低成本。

无线网络更容易建立，因此相对便宜。 它更适用于大型企业。 然而，这意味着公司必须设置各种接入点，以在所有部门或办公楼层启用互联网连接。 由于无线连接只是一个接入点，因此良好的有线基础设施是先决条件。

选择是否安装在两个连接中的任何一个之间是由上述因素决定的。 然而，两者的融合融合了公司和客户的需求。 客人可以在您的位置享受免费服务，员工可以最大限度地享受互联网连接的自由。 这两种联系之间的对比使它们更适合作为二分法而不是作为单一实体发挥作用。

对此有什么想法吗？ 在下面的评论中让我们知道，或者将讨论带到我们的 Twitter 或 Facebook。

编辑推荐：

• 由于 WiFi 问题，August 已停止运送 View 门铃
• 流行的Android热点查找应用程序泄露了数百万个WiFi密码
• Android Q 让分享您的 WiFi 凭据变得更容易（也更安全）
• 如何确保公共 WiFi 网络上的数据安全？
• 星巴克终于在其免费 WiFi 上禁止色情内容，因此请采取相应行动