Wi-Fiまたはイーサネット？ あなたの会社に最適なのはどれですか？

ケーブルやコードを壁に打ち込み、LANと呼ばれる接続を介してすべてのインターネット対応デバイスにネットワークジャックを設置することから、仮想通信を可能にする小型で複雑でないインターネット接続まで、企業は情報伝送のニーズを再定義しています。

これらの2つの用語を解読し、それらを深く理解するには、それらの意味を広めることが重要です。 複数の複雑なハードウェアリンクから独立しており、ケーブル接続なしでデバイスをインターネットに接続するインターネット接続は、WiFiと呼ばれます。 それどころか、イーサネット技術はインターネット接続を可能にするために物理的なデバイスに完全に依存しています。 イーサネット接続は、ルーター、イーサネットケーブル、およびデバイスポートが相互にリンクされたときに完了します。

イーサネットのしくみ

イーサネット接続が機能するには、デバイスにイーサネットジャックまたはイーサネットケーブルが接続できるLANポートが必要です。 これらのネットワークポートは通常、ブランドとモデルに応じて、デバイスの背面または側面に構築されます。

ほとんどのポートとケーブルは、複数のデバイス接続を可能にするために同じ標準サイズで製造されています。 LAN回路の伝送を​​支援するために、イーサネットケーブルに風力タービンのスリップリングを構成することにより、高速データ転送を強化できます。 このスリップリングソリューションは、複数のイーサネット接続を可能にし、信号および電力伝送にも使用できます。

ワイヤレスと有線接続

2つのオプションのいずれかの関連性は、ビジネスニーズと運用領域に関連しています。 ハードウェアのような接続から機器の観点からより少ない接続に移行する時期かどうかを考えてみると、考慮すべき多くの要因と、それらの長所と短所があります。

スピード

イーサネット接続の初期インストールには多くの作業が必要であり、時間がかかります。 ただし、それには長所があります。 油圧スリップリングは、すべてのスリップリングを1つに統合して最大の出力生産性を提供することにより、電力などの他の信号と組み合わせてイーサネット信号を強化するために使用できます。 これにより、ワイヤレス接続と比較して高速接続が可能になります。 イーサネットを使用した巨大なファイルのダウンロードも、WiFiと比較して大幅に高速になる可能性があります。

Wi-Fi接続では、データを送信するためにケーブルは必要ありませんが、他の電子機器、大気条件、壁などの物理的障壁によって信号が妨害される可能性があります。 これにより、速度が低下し、パフォーマンスが低下する可能性があります。 これは、インターネットにまったく接続されていないブラックスポットと呼ばれるエリアに当てはまります。 他のエリアの接続範囲は比較的狭いため、その場所のユーザーに影響を与える可能性があります。 これを解決するには、ルーターの物理的な場所を変更するか、WiFiの強度を低下させるモバイルバリアを再配置します。 ビジネス施設にフロアがある場合は、フロアごとにルーターを設置するか、最大の接続性を提供する場所にルーターを配置できます。

安全

有線ネットワークは物理的な接続で機能するため、ハッカーがデータに侵入するにはオンサイトにいる必要があります。 これにより、特に機密性の高い企業情報のセキュリティが確保されます。 また、データ侵害を最小限に抑えるために、有線プラットフォームのセキュリティを強化する方が簡単です。 これは、定期的なネットワーク監査とマッピング、ネットワークの更新、および許可された担当者のみへのアクセスを制限することによるサーバールームの物理的な保護を通じて実行できます。

ワイヤレスネットワークでは、パスワードが有効な接続では、コンピューターマルウェアによる破損が発生する可能性があるため、不要なユーザーを制限するには不十分な場合があります。 Wifi接続はサービス指向のビジネスに適していますが、インターネットセキュリティの脅威を軽減するために講じることができるセキュリティ対策はまだあります。 技術的な専門知識が限られている中小企業にとって、アクセスする権利を持っている人と持っていない人をスクリーニングすることは、かなりの作業であることが証明されています。

機動性と柔軟性

その物理的な影響により、有線接続は境界の制限を課しながらデバイスの移動性を低下させます。 1つは、ルーターの場所に応じてデバイスをセットアップできる場所にも限定されます。 これにより、ある施設から別の施設への移動が面倒になります。 近い将来、オフィスを移転したり拡張したりする必要がない場合は、イーサネット接続がオプションになる可能性があります。

従業員や訪問者でさえ、ワイヤレスネットワークでリモートからインターネットにアクセスでき、複数のデバイスを使用できます。 この柔軟性は機能的で魅力的です。 従業員は、オフィス内のどの施設にいるかに関係なく、ファイルをスクロールして複数のチャネルにアクセスできます。 ワイヤレスネットワーク上のユーザーは、ケーブル接続の必要性を排除しながら、相互接続されたデバイスとファイルを共有できます。 また、ワイヤレス接続でネットワークに新しいデバイスを追加するのも簡単です。

費用

有線接続用のケーブルが必要なため、無線接続に比べてコストがかかります。 また、労働集約的です。 ケーブルのメンテナンスの程度とユーザー数によっては、頻繁な交換が必要になる場合があり、これは追加費用になります。 複数のケーブル接続から発生する場合も、トラブルシューティングが問題になります。 ワークスペースのサイズとインターネット接続を必要とするデバイスの数も、コストを削減する可能性があります。

ワイヤレスネットワークはセットアップが簡単であるため、比較的安価です。 大企業に適しています。 ただし、これは、企業がすべての部門またはオフィスフロアでインターネット接続を有効にするためにさまざまなアクセスポイントを設定する必要があることを意味します。 ワイヤレス接続は単なるアクセスポイントであるため、適切な有線インフラストラクチャが前提条件です。

2つの接続のいずれかをインストールするかどうかの選択は、上記の要因によって決まります。 ただし、この2つを融合させると、企業と顧客の両方のニーズが組み込まれます。 ゲストはあなたの場所で無料のサービスを楽しむことができ、従業員はインターネット接続の自由を最大化します。 2つの接続の対比により、単一のエンティティとしてではなく、二分法として機能する可能性がさらに高くなります。

これについて何か考えがありますか？ コメントで下に知らせてください、または私たちのツイッターまたはフェイスブックに議論を持ち越してください。

編集者の推奨事項：

• Wi-Fiの問題により、8月にViewドアベルの出荷が停止されました
• 人気のAndroidホットスポットファインダーアプリによって何百万ものWiFiパスワードが漏洩しました
• Android Qを使用すると、WiFiクレデンシャルを簡単に（そして安全に）共有できます
• パブリックWiFiネットワークでデータを安全に保つ方法は？
• スターバックスはついに無料WiFiでポルノを禁止するので、それに応じて行動する