A Apple ainda está 'pensando diferente' quando se trata de iPhones?

Desde o lançamento do primeiro iPhone em 2007, a Apple foi acusada de vender smartphones muito caros que não conseguem trazer os melhores e mais recentes recursos disponíveis no mercado para a tabela. Os usuários do Android (e os usuários do Symbian and BlackBerry antes deles) sempre zombaram de como a Apple sempre esteve por trás da curva de tecnologia e traz recursos que o Android tem há anos, renomeado como novo.

E embora essas acusações tenham seguido todos os iPhone que já foram lançados (nenhum iPhone jamais foi chamado de "super acessível"), os iPhones não sobreviveram apenas, mas prosperaram em um mercado que geralmente é muito cortado. E isso é porque eles são vistos como muito diferentes do carro -chefe de rotina de outras marcas. A base para esse pensamento foi apresentada pelos primeiros iPhones, que refletiam a filosofia da Apple de não se preocupar com os números mais recentes e mais recentes, mas em vez de garantir que o que o iPhone traga para a tabela funcione de maneira suave e coesa e com recursos que outros não tinham. Afinal, era a empresa cujo slogan era 'pensar diferente'.

Mudando os tempos, mudando a filosofia da Apple?

Você precisa começar com a experiência do cliente e trabalhar de volta para a tecnologia, e não o contrário.

Essa foi a resposta que Steve Jobs deu em uma das primeiras conferências da WWDC quando perguntado sobre a filosofia central da Apple. Essa foi a base de como a maioria dos produtos da Apple foi criada. Essa linha de pensamento é a razão pela qual, por mais tempo, a Apple não perseguiu números ou falou sobre especificações usadas por outras marcas como USPS para vender produtos. Jobs acreditava que as marcas deveriam primeiro pensar em como a tecnologia pode aumentar a vida de seus usuários, amplie o potencial humano, em vez de criar dispositivos que apenas adicionam mais desordem às nossas vidas diárias.

Os primeiros iPhones foram um ótimo exemplo disso - eles não eram sobre contagens de megapixels, muita RAM (a quantidade de RAM em um iPhone ou até mesmo o número de bateria não foram divulgados por mais tempo) nits de brilho ou outras métricas de desempenho, eles eram sobre o design mais fácil de usar, o software que trabalhava em mãos com hardware para fazer hardware para fazer smartphones e a vida geral. E enquanto Steve Jobs morava, havia apenas um modelo de iPhone, embora com diferentes variantes de armazenamento.

Ultimamente, parece haver uma mudança nessa filosofia.

A Apple terminou recentemente seu evento de queda de admiração, onde a marca lançou quatro novos iPhones - o iPhone 17, o iPhone 17 Pro, o iPhone 17 Pro Max e o iPhone Air. Durante o evento, a narrativa estava mais focada nas especificações que esses iPhones têm, em vez do que os telefones poderiam fazer pelos usuários. A Apple mostrou o aumento do tamanho da exibição até do iPhone base, o alto brilho de 3000 nits e, é claro, a taxa de atualização aprimorada. Da mesma forma, na seção da câmera, a marca destacou como se mudou para sensores de 48 megapixels nas costas e os de 18 megapixels na frente. A história foi muito semelhante quando a Apple anunciou seu novo processador A19/ Pro alimentando os novos iPhones. Até os novos designs não atacaram tão profundamente quanto antes. Os novos telefones profissionais parecem inspirar -se em um certo smartphone Android do passado (o Xiaomi 11 Ultra) e, enquanto o ar do iPhone estava muito pequeno e adequado à tag e sensação de ar, a unidade de câmera se projetando de costas tirou de sua sensação perfeita.

Agora essas são todas as melhorias e também importantes. E não pretendemos dizer que a Apple não deveria estar falando sobre especificações. É necessário colocar números que o público entenda e aprecia em primeiro plano; Estamos dizendo apenas que esses números poderiam ter sido parte de uma narrativa melhor, para destacar como eles podem mudar e, mais importante, acrescentar às nossas vidas diárias - como elas poderiam amplificar o potencial humano, usar uma frase frequentemente associada à Apple. O que vimos foi a tecnologia sendo exibida, em vez de seu impacto potencial naqueles que a usaram.

Durante muito tempo, a Apple acreditava que a tecnologia deveria capacitar, não sobrecarregar - que deveria ser a "bicicleta para a mente" (como Jobs disse uma vez), mas nos últimos tempos, parece que a Apple está deslizando para a mesma zona em que seus colegas do Android residem. Suas atualizações e atualizações foram amplamente previsíveis e numéricas - mais megapixels da câmera, taxas de atualização mais altas, mais horas de duração da bateria e assim por diante. Como nosso editor, Raju PP, disse, após o recente lançamento do iPhone: " A antiga Apple usou para trazer recursos que as pessoas gostariam. A nova Apple está trazendo recursos que as pessoas já gostam".

Nunca o primeiro, mas quase sempre o melhor ...

Os últimos tempos, no entanto, viram a Apple lançando novos recursos e depois não os vendo até um estágio em que eles realmente começam a fazer a diferença na vida cotidiana do usuário. A Apple lançou os mini telefones com a série iPhone 12 e 13 e depois simplesmente mudou para um iPhone Jumbo, a variante do iPhone Plus. Este ano, a Apple decidiu raspar isso e ir para o iPhone Air. Embora a Apple seja notória por não fazer pesquisas de mercado, isso parece mostrar um tipo de ideologia de 'lançamento e esquecer ou abandonar', levando ao que muitos chamam de 'a quarta maldição do iPhone', onde um dos quatro iPhones lançado em eventos tende a ser descontinuado.

Esse tema de “navio abandonado” não se limitou aos iPhones. Também vem acontecendo com os recursos. A Apple introduziu o botão de ação em 2023, mas desde o seu lançamento, nada foi dito ou feito sobre isso - nenhum novo recurso ou cenários de casos de uso. Mal recebeu uma menção no evento recente. Outra vítima é o botão de controle da câmera, que foi um dos recursos mais animados da série iPhone 16. Disseram -nos que iria revolucionar a maneira como as pessoas tiram fotografias.

Bem, no lançamento da série iPhone 17, a Apple não apenas não falou sobre o botão de controle da câmera, mas muitos também observaram como o botão nem estava sendo usado no próprio material de marketing da Apple. E depois há inteligência da Apple. A Apple não foi a primeira no mercado a vir com a integração de IA em seus smartphones e, dado o passado de lançamento de recursos tardios, mas brilhantemente, a maioria não se importava com sua ausência.

Infelizmente, ele não mostrou muitos sinais de ser um desafiante para o que estamos vendo no Android e, embora tenhamos certeza de que não será abandonado (dada a importância da IA), parece indicar uma mudança no processo de desenvolvimento de produtos da Apple, que costumava orgulhar -se de um recurso fino antes de liberá -lo. Há também o 3D Touch, que prometeu adicionar uma nova dimensão à experiência do toque, mas também foi silenciosamente abandonada em 2018.

A Apple perdeu o fator "IT"?

É seguro dizer que a filosofia da Apple mudou. O que não é uma coisa ruim. Afinal, as marcas evoluem. E, embora alguns possam perder o iPhone antigo e inovador, não se pode discutir com as vendas maciças dos novos - as indicações são de que a série iPhone 17 quebrará todos os recordes. Hoje, temos mais iPhones do que no passado, e todos eles funcionam de maneira soberba.

O problema é que a linha que os divide de seus colegas do Android está agora desaparecendo - quase não há aplicativos exclusivos do iPhone e, em termos de ampla funcionalidade, ambas as plataformas estão ficando cada vez mais semelhantes. Isso é ótimo em termos de facilidade de uso, mas também indica um início de padronização e uma diminuição da inovação. Os iPhones são ótimos telefones até agora, mas eles não parecem ser tão diferentes quanto costumavam ser. A marca que insistia em pensar de maneira diferente estava dançando a mesma música que afirmava ser tão ligas. E também não está fazendo isso tão bem. Talvez seja a hora da Apple ter voltado aos seus valores principais e começou a pensar de maneira muito diferente, ou então podemos acabar com um iPhone do tipo Android, que vende em grande número, pensando da mesma forma.