托管 PBX 与 SIP 中继:优点、缺点、功能

已发表: 2022-01-26

在研究商务 VoIP(互联网协议语音)时,您会遇到两个常见术语:托管 PBX 和 SIP 中继。

传统 PBX(Private Branch Exchange)依靠基于场所的设备通过 PSTN 管理内部和外部呼叫。 托管 PBX 通过异地第三方提供商管理呼叫,简化并简化了标准 PBX 电话系统。

SIP(会话发起协议)中继使企业现有的本地 PBX 硬件可以作为基于云的电话系统运行——这意味着 SIP 中继用户将可以访问高级 VoIP 功能。

仍然对 SIP 中继和托管 PBX 之间的区别感到困惑? 我们不怪你。

这篇文章分解了托管 PBX 与 SIP 中继之间的主要区别,以便您了解哪个选项适合您的业务。

目录

  • 什么是托管 PBX?
  • 什么是 SIP 中继?
  • 托管 PBX 与 SIP 中继:主要区别
  • 谁应该使用托管 PBX?
  • 谁应该使用 SIP 中继?
  • 优点和缺点:SIP 中继与托管 PBX
  • 常见问题解答:SIP 中继和托管 PBX

什么是托管 PBX?

Hosted PBX(Private Branch Exchange)是由第三方互联网电话服务提供商(ITSP)而非最终用户管理的异地商务 VoIP 电话系统。

使用托管 PBX 的企业不需要任何本地 PBX 设备,也不需要内部 IT 人员来管理和维护他们的电话系统。

相反,提供商托管、升级和监控基于云的 PBX 系统,管理 Internet/IP 网络上的呼叫。

将托管 PBX 视为网站托管平台。

虽然您可以在需要时构建、更新网站并使用其所有特性和功能,但您不必担心拥有本地服务器。

您的虚拟 IP PBX 解决方案也是如此——您将商务电话解决方案的技术方面“外包”给第三方提供商。

托管 PBX 用户有更多次要职责,通常与添加新功能、扩展月度计划或增加最大用户数等内部更改有关。

团队可以从任何连接互联网的设备访问他们的商务电话系统,无论他们当前的物理位置如何。

下图提供了有关托管 PBX 技术如何工作的更多信息:

托管 pbx

要开始使用托管 PBX,用户只需:

  • 首选通信设备(智能手机、台式电脑、平板电脑、笔记本电脑、VoIP 桌面电话)
  • 宽带互联网连接
  • 无线路由器

什么是 SIP 中继?

SIP Trunking 是一种网关,将现有的现场 PBX 系统直接连接到虚拟网络,将以前无法使用的高级 VoIP 功能带入商务电话系统。

使用 SIP 中继,企业负责购买自己的现场 PBX 和其他相关硬件。

企业本身(而不是 PBX 提供商)升级、维护和恢复其基于前提的 PBX 的服务。 这些高级职责需要内部 IT 人员并购买额外的硬件。

请注意,PRI(主速率接口)电话系统创建到 PSTN 的物理连接,允许多条电话线连接到每个中继线最多 23 个语音通道。 相反,SIP 中继提供虚拟连接。

下图提供了有关 SIP 中继如何工作的更多信息:

SIP 中继

SIP 中继用户可以添加多条电话线并同时访问多个通信通道,而无需依赖于不同类型的通信的单独结构。

大多数拥有本地 PBX 设备的公司都切换到 SIP 中继。

托管 PBX 与 SIP 中继:主要区别

Hosted PBX 与 SIP Trunking 的主要区别在于 Hosted PBX 是一个完全由异地第三方提供商管理的商务电话系统,而 SIP Trunking 为您现有的本地 PBX 设备带来了先进的 VoIP 电话系统功能。

将 SIP 中继视为 VoIP 技术与更有限的传统固定电话网络 (PSTN) 之间的虚拟桥梁。

SIP Trunking 可与您已购买、安装的所有设备和硬件配合使用,并依靠您的内部 IT 团队进行升级和维护。 与仅通过 PSTN 操作相比,SIP 中继允许您的物理电话系统执行更多操作,因为现在它具有 VoIP 的所有优点。

另一方面,托管 PBX 为您提供由异地第三方提供商管理的全新的基于云的 VoIP 电话系统。

使用托管 PBX,用户没有(或希望不再使用)任何现有的本地 PBX 物理设备。 他们也没有或不想要内部 IT 团队。 相反,他们依靠托管的 PBX 提供商来连接、升级和维护他们的 VoIP 电话服务。

下表简要介绍了区分 SIP 中继和托管 PBX 的主要因素。

因素托管 PBX SIP 中继
费用– 降低启动成本,特别是因为几乎不需要新硬件/设备

– 供应商,而不是使用它的企业,负责持续的维护成本

– 捆绑包月计划的价格范围为每月 20.00 美元至 50.00 美元/用户

– 高昂的启动成本,特别是考虑到本地设备的费用

– 企业必须为自己的内部 IT 人员付费,以管理系统升级、维护和安装

– 每月服务费从 $15.00-$30.00/line 每月

持续维护和 IT 管理– 由托管 PBX 提供商处理

– 根据计划和附加组件,可能需要等待才能获得帮助

– 由内部 IT 人员处理

– 当出现操作或维护问题时,始终“排在第一位”

可扩展性和灵活性– 提供良好的可扩展性/灵活性,但更改需要更长的时间来实施

– 第三方提供商提供分层、可扩展的功能包或点菜附加组件

– 无限连接带来快速、高水平的可扩展性/灵活性

– 与操作系统和应用程序的兼容性可能会受到本地 PBX 提供商的限制

通话质量
安全该业务依赖于第三方提供商的安全和隐私实践的质量企业完全控制安全策略和隐私政策
最适合员工人数不超过 50 人的中小型企业,他们不想要/买不起昂贵的基于前提的 PBX 硬件,并且更喜欢第三方提供商来管理他们的商务电话系统拥有 50 多名员工的企业级公司,拥有现有的基于前提的 PBX 硬件,需要对其商务电话系统进行更多控制

让我们仔细看看 SIP 中继和托管 PBX 之间的区别。

成本因素和定价

在评估托管 PBX 和 SIP 中继时,需要检查三个主要成本因素:

  • 每月服务费
  • 设备/硬件成本
  • 安装和维护费用

PBX 费用

由于 PBX 系统只需要互联网接入和具有互联网接入功能的设备,如智能手机、台式电脑或平板电脑,因此已经拥有这些设备的企业将无需支付任何硬件/设备费用。 此外,团队成员可以安全地使用他们自己的个人设备,因为 VoIP 系统为他们提供了与他们的私人手机或家庭电话号码分开的商务电话号码。

作为参考,互联网访问成本大约为每月 50 至 70.00 美元,而台式电脑的价格为 600 至 800.00 美元及以上,待定功能。 一台模拟桌面电话的价格低于 200.00 美元,一次性安装成本可能在 100 至 300.00 美元之间。

然而,同样,这些购买并不总是必要的。

一个巨大的 PBX 成本节约是第三方提供商,而不是最终用户,负责维护和维护成本,因为服务器完全托管在异地。

每月 PBX 服务费用将根据功能和用户数量而有所不同,但通常费用在 20.00 美元至 50.00 美元/用户每月之间。

SIP 中继成本

最大的 SIP 中继费用是本地电话系统设备,以及需要管理它的内部 IT 团队。

仅本地硬件的成本就在 3,000 美元到 5,000 美元之间,甚至超过了完整的托管 PBX 体验。 安装费用可能在 1200 至 3000 美元之间,具体取决于系统的复杂程度。

然后是维护和保养费用。 根据您系统的使用年限和型号,维护费用可以控制在每月 100 美元或更少,或者如果出现严重问题,可能很容易花费数千美元。

此外,SIP Trunk 用户还需要支付内部 IT 人员的费用,以确保系统顺利运行。 对于一年的工资来说,这可能会花费 40,000 至 70,000 美元甚至更多。

最后,不要忘记每月的服务费,通常每月每条线路的费用在 15.00 美元到 30.00 美元之间。

判决

用于本地 PBX 系统的 SIP 中继比托管 PBX 解决方案具有更大的初始投资。

托管 PBX 解决方案的安装费用较低,不需要昂贵的本地设备/硬件,企业不必担心聘请 IT 团队来处理维护和维护。

可扩展性和灵活性

在评估您需要的电话系统类型时,可扩展性和灵活性是需要考虑的重要因素。

可扩展性使用户能够根据所需的功能和用户数量“扩展”他们的商务电话服务。 灵活性是指整个系统的移动性,通常是物理上的。 它还处理用户可以依赖连接到系统的设备类型。

SIP 中继的可扩展性和灵活性

虽然它可能看起来违反直觉,因为它与绑定到特定位置的本地设备一起工作,但 SIP 中继提供了很好的灵活性和可扩展性,即使对于远程或混合团队也是如此。

为什么?

因为 SIP 将语音和数据通信结合到一条线路中,而不需要多条单独的电话线路和号码。

SIP中继使用户不仅可以通过语音通话,还可以通过一个电话号码进行视频会议、即时聊天消息、电子邮件和其他渠道的通信。 它们还提供快速可扩展性,这是快速扩展业务的关键。

这里的缺点是本地 PBX 系统经常实施许可规定,限制 SIP 中继用户可以访问的应用程序和平台的类型。

托管 PBX 的可扩展性和灵活性

托管 PBX 电话还提供了良好的可扩展性和灵活性,但还不能达到 SIP 中继的水平。

相反,托管 PBX 旨在让用户在多种设备上进行通信——只要他们有 Internet 连接——跨越各种操作系统。 托管 PBX 用户不受本地设备许可规定的限制。

没有计划在一夜之间进行大规模扩展的较小但移动的团队将充分利用托管 PBX。

他们还可以从提供商提供的可扩展、分层的捆绑计划中进行选择,而不必依赖内部团队来管理通信功能和特性。

判决

计划在多个地点快速扩展并需要具有无限连接的电话系统的大型团队或 SMB 应该依赖 SIP 中继。

SIP 中继用户需要一种具有一定灵活性的解决方案,以跟上业务增长的步伐,他们的客户需要能够通过一个电话号码联系到任何员工。

需要跨多个设备和多个操作系统访问其商务电话系统的较小的移动团队,即使这些团队主要位于一个位置,也应该选择托管 PBX。

托管 PBX 用户可能仍将是小型企业,如果他们确实扩展,他们会慢慢扩展。 他们需要一个电话系统,让他们能够继续使用不同的操作系统并使用现有的应用程序。

通话质量和系统可靠性

托管 PBX 的通话质量完全取决于最终用户 Internet 连接的强度和可靠性。

较弱的 Internet 连接会严重影响通话质量,并可能导致服务暂时中断。

其他因素,如天气条件、意外的大量电话呼叫、带宽不足(通常低于 500kpbs)以及依赖 WiFi 而不是以太网连接,也会影响托管 PBX 的通话质量。

SIP 中继以其高通话质量而闻名,因为它会在需要时自动切换到备用电源并提供专用电话线。

但是,请确保您选择的 SIP 中继提供商可与 AT&T、T-Mobile US、Verizon Enterprise Solutions 或 Lumen Technologies 等第 1 层数据运营商 IP 网络配合使用。 (大多数都这样做,但总是检查。)

判决

优先考虑高呼叫质量的公司——尤其是具有高日常联系量和大量并发呼叫的大型企业——应该选择 SIP 中继。

安全

从某种意义上说,托管 PBX 用户在安全和隐私方面受到第三方异地提供商的摆布。

尽管第三方提供商将拥有强大的 VoIP 安全措施,例如端到端加密、SOC II 认证和 GDPR 合规性,但最终确保环境安全是提供商的工作。

这意味着,如果您的托管 PBX 提供商存在安全问题,您以及您的所有客户也会出现安全问题。

托管 PBX 用户还将与提供商的其他客户共享服务器空间,这意味着您也将容易受到他们的安全问题的影响。

SIP 中继让用户可以更好地控制自己的安全,特别是考虑到有专门的内部 IT 人员始终优先考虑贵公司的安全问题——因为他们只需要担心贵公司的安全问题。

此外,与托管 PBX 不同,SIP 中继不连接到公共互联网,后者会使端口处于开放状态且易受攻击。

判决

优先考虑安全性的团队或在受到严格监管的行业(医疗保健、金融等)工作的团队应强烈考虑使用 SIP 中继而不是托管 PBX 解决方案

SIP Trunk 用户不仅将拥有专属的专属服务器,他们还将受益于更强大的冗余和更稳定、可定制的系统和数据备份。 简而言之:与托管 PBX 用户相比,他们对隐私和安全实践的控制要大得多。

但是请注意,这种控制确实意味着如果存在重大安全问题,SIP Trunk 用户不能“责备”第三方提供商:相反,数据泄露和其他黑客攻击的责任落在了 SIP Trunk 用户自己身上。

优点和缺点:SIP 中继与托管 PBX

托管 PBX 的最大优势是由其他人(第三方提供商)托管和管理异地电话系统服务器。

安装速度快,设置成本低,并且无需内部 IT 团队。

但是,托管 PBX 的通话质量几乎完全取决于现有 Internet 连接的强度。 如果没有稳定的互联网连接和对潜在通话量的准确估计,音频质量会下降,而掉线的数量会增加。

SIP Trunking 的最大优势在于高级别的最终用户控制,尤其是在安全方面。

SIP 中继提供更好的安全性,因为它不通过公共 Internet 连接。 用户甚至可以享受低带宽使用带来的额外好处。

然而,SIP 中继的启动成本可能高得令人望而却步,尤其是与托管 PBX 相比。

用户将需要购买现场设备和硬件,聘请内部 IT 团队,并完全自行承担维护和升级费用。

谁应该使用托管 PBX?

托管 PBX 最适合没有或无法负担本地 PBX 系统设备和内部 IT 维护成本的远程或混合 SMB。

使用托管 PBX 的企业更喜欢第三方提供商安装和管理其电话系统的几乎所有方面。

托管 PBX 用户还优先考虑灵活性、移动性和可扩展性。 但是,他们愿意在并发语音呼叫的数量和对安全性的完全控制等方面做出妥协。

尽管他们将来可能需要添加更高级的 VoIP 功能,但使用 Hosted PBX 的企业可能仍将是中小型企业。

谁应该使用 SIP 中继?

SIP Trunking 最适合 50 人或更多人的企业级内部团队,这些团队要么希望继续使用现有电话系统设备,要么已经建立到足以需要 - 并负担得起 - 自己独立的内部 PBX 解决方案。

SIP Trunking 用户现在可能是中小型企业,但他们通常不打算保持这种状态。 随着他们的成长,他们需要电话系统来让他们一次添加一条电话线,而不是批量添加

使用 SIP 中继的团队优先考虑高通话质量和安全的、基于本地的电话系统,这使他们能够比使用第三方提供商拥有更大的控制权。

SIP 中继和托管 PBX 提供商

现在您已了解 SIP 中继与托管 PBX 的区别、定价选项以及优缺点,是时候评估可用的提供商了。

我们的最佳 SIP 中继提供商和顶级托管 PBX 平台的比较表概述了可用功能、定价和计划以及平均用户体验。

常见问题解答:SIP 中继和托管 PBX

下面,我们回答了有关 SIP 中继和托管 PBX 的一些最常见的常见问题解答。