La lección de Nada: los teléfonos insignia necesitan un año sabático

Así es oficial: Nothing no lanzará un teléfono insignia en 2026. La noticia no es muy sorprendente, dado que la marca también se había tomado un "año sabático" después del Phone (2). Por supuesto, se esgrimen muchas razones para ello. El oficial del cofundador Carl Pei en el canal oficial de YouTube de Nothing es:

" No vamos a producir un nuevo buque insignia cada año porque sí; queremos que cada actualización parezca significativa. El hecho de que el resto de la industria haga las cosas de cierta manera no significa que nosotros haremos lo mismo. "

Muchos observadores de la industria, sin embargo, sienten que la medida es más un intento de recuperarse del daño causado por el muy divisivo Nothing Phone (3), que se lanzó a un precio muy alto pero ahora está disponible por casi la mitad de ese precio, evidentemente debido a sus muy malas ventas. Cualquiera sea la razón, deseamos que otras marcas sigan el ejemplo de Nothing y le den a sus productos insignia un "año sabático". Ciertamente funcionó para Nothing: lo ames o lo odies (y hemos visto ambos lados), ¡el Nothing Phone (3) no se parecía en nada al Phone (2)!

Pasar de ser diferente a ser mejor

Seamos realistas: la innovación en el sector insignia se ha estancado hasta el punto de estar casi en estado de coma. Los buques insignia, que solían ser el pináculo de la alta tecnología y la innovación, ahora son en gran medida predecibles, y cada nuevo buque insignia es básicamente una versión "plus" o "mejor" de su predecesor. Mientras que la innovación gira en torno a nuevas características, los buques insignia durante el último año han tendido a ser “mejores” en lugar de ser radicalmente nuevos: cada buque insignia viene con una “mejor” pantalla, un “mejor” procesador, “mejor” RAM y almacenamiento, “mejores” cámaras”, “mejor” duración de la batería y velocidades de carga, y “mejor” soporte de hardware y software.

La peor parte de todo esto es que incluso toda esta “mejor” no parece marcar una diferencia significativa en nuestra experiencia de usuario. Uno de nuestros colegas usa felizmente un Pixel 9 y, hasta finales de 2025, usaba un iPhone 14 Pro, sin mayores quejas (aparte de alguna que otra queja de que la IA es lenta). Tampoco son algo único. Hay mucha gente que se apega a los buques insignia más antiguos, simplemente porque los nuevos no ofrecen nada demasiado diferente y, en muchos casos, ¡incluso tienen el mismo aspecto!

Si bien apreciamos el hecho de que la innovación radical no es fácil, el estado actual de los buques insignia es tal que uno puede predecir el tipo de buque insignia que se lanzará. Casi todos los nuevos buques insignia vienen básicamente con una pantalla brillante de alta resolución con una alta frecuencia de actualización, el último chip insignia de Qualcomm, Apple, Google o MediaTek, 12 GB – 16 GB de RAM, 128 GB – 1 TB de almacenamiento, dos o tres cámaras (una principal, una telefoto y/o una ultra ancha), una cámara selfie con un alto número de megapíxeles, una batería de alrededor de 5000 – 8000 mAh con soporte para carga inalámbrica y la última versión de Android o iOS. con soporte para futuras actualizaciones.

Solíamos tener buques insignia innovadores... ¡solíamos tenerlos!

Tal es el estado de innovación que ahora, tener un modelo un poco más compacto o más delgado se considera toda una innovación. Somos conscientes de que la innovación radical no es fácil, pero, a costa de traicionar nuestra época, debemos señalar que las cosas eran bastante diferentes hace una década. El período de 2015 a 2020 cambió la forma en que usamos los teléfonos con pantallas AMOLED altas con altas frecuencias de actualización, muescas, asistentes de inteligencia artificial, modificaciones (¿las recuerdas?), sensores de huellas dactilares en pantalla, pantallas que respondían a la presión táctil, múltiples cámaras, baterías de carga más grandes y más rápidas e interfaces que podrían haber estado abarrotadas, pero que estaban repletas de funciones.

Un avance rápido hasta el día de hoy, y las únicas innovaciones importantes que hemos visto en el frente de los teléfonos inteligentes en los últimos tiempos han sido los intentos de las marcas de popularizar los "botones de acción", la interfaz impulsada por IA de Google, el esfuerzo de la "Isla Dinámica" de Apple (que algunos dicen que abandonará pronto) y el propio esfuerzo de Nothing para introducir una interfaz de usuario Glyph. Incluso los plegables, que se suponía cambiarían la forma en que usamos los teléfonos, parecen estar atrapados en el mismo ritmo de "mejor".

Si se elimina la forma de la unidad de la cámara en la parte posterior, la mayoría de los buques insignia de hoy no se ven ni funcionan muy diferente a sus predecesores hace media década. Es como si al mismo apartamento le dieran una nueva capa de pintura y versiones ligeramente mejores de las mismas camas, sillas y mesas. Incluso los esfuerzos de innovación son relativamente tibios: el intento de modificación bastante extraño de CMF y los poco prácticos lentes con zoom tipo cigarro de Oppo y Vivo.

Tómate un descanso de navegar en el mar de la igualdad, buques insignia

El hecho de que esta relativa ausencia de innovación haya ido acompañada de la presencia de precios crecientes ha hecho que esta falta de innovación sea aún más evidente. Prácticamente usamos nuestros teléfonos inteligentes de la misma manera y obtenemos una experiencia muy similar a la que teníamos hace unos años, y estamos pagando un precio más alto por ello. No es que la experiencia del usuario sea perfecta: algunos de nosotros extrañamos los teclados “reales”, algunos preferiríamos respaldos metálicos o colores carbonatados brillantes, muchos se preguntan por qué Face ID no es seguro en todos los teléfonos y otros también preferirían múltiples cámaras frontales, y mucho más. Las opciones están ahí, pero las marcas parecen contentarse con darnos una rueda mejor y más brillante en lugar de reinventarla.

Es por eso que pensamos que tal vez sea hora de que las marcas de teléfonos inteligentes tomen una página del manual de lanzamiento de Nothing's Flagship y le den a sus buques insignia un "año sabático". O mejor aún, regrese a la época en la que lanzar un nuevo buque insignia cada año no era una regla no escrita: Nokia lanzó solo cinco de sus legendarios Comunicadores entre 1996 y 2007, y hubo una brecha de tres años entre el legendario MOTO RAZR y RAZR 2 (aunque hubo muchas variantes menores en el medio).

Eso sí, sabemos que esto es una ilusión. Dada la economía de la industria y la presión del mercado de valores, es poco probable que esto suceda. También es notable que cuando Nokia y BlackBerry se tomaron un descanso del mercado para reinventar radicalmente sus dispositivos (Nokia, para pasar a Windows Phone, y BlackBerry, para pasar a Android), las consecuencias fueron desastrosas: los consumidores se trasladaron a otras plataformas. Dicho esto, no estamos pidiendo a las marcas que se tomen un descanso total en la fabricación de teléfonos como lo hicieron Nokia o BB, sino simplemente que den a sus buques insignia un merecido descanso de navegar en los mares de la igualdad. Los segmentos medio y bajo del mercado se centran más en el rendimiento regular que en la innovación, y se adaptan más a las actualizaciones incrementales. Pero sí esperamos innovación de los buques insignia, ¡especialmente cuando nos piden que paguemos mucho por ello!

¿Una ruptura garantizará que el próximo lote de buques insignia será radicalmente diferente de los actuales? Duh, por supuesto que no lo hará. Pero al menos tendremos un descanso de un año de la rutina “similar pero mejor” que parece ser el ciclo emblemático en estos días. Y al menos esperará ver un cambio radical en un nuevo buque insignia.

Adelante, marcas, denle un respiro a sus buques insignia. Regrese no sólo mejor sino renovado, con cambios que son fundamentales en lugar de incrementales (que nos están volviendo locos).