Mark Zuckerberg hat seine Gedanken zum Datenschutz öffentlich gepostet

Jetzt, da die meisten der dubiosen Machenschaften von Facebook in der Presse aufgedeckt wurden, hat Zuckerbot, äh … ich meine, Berg einen neuen Plan, um sich wie der Phönix aus der verstreuten Asche unserer Datenhalden zu erheben – Datenschutz.

Waiiiitaminute… Also das Verfolgen-Sie-überall, Missbrauch-Ihrer-Telefonnummer, Bezahlen-Kinder-für-Daten, Fälschen von Produktrezensionen, Helfen-Ehemännern-Gehirnwäsche-ihrer-Frauen, Speichern ungesendeter Nachrichten, Nachrichten- Schnüffeln, Fotolecken, Datendiebstahl, Dirty-Policy-Ermöglichung, der Besitzer einer sozialen Plattform hat plötzlich erkannt, dass Datenschutz eine große Sache ist? Plötzlich? Selbstständig?

Ich kaufe es nicht und du solltest es auch nicht. Sagen wir mal so – Niemand glaubt wirklich, dass ExxonMobil sich einen Dreck um den Klimawandel schert, oder?

Zucks 3.000-Wörter-Schmähschrift hat viel zu entpacken, aber es gibt wirklich ein paar wichtige Erkenntnisse.

In den letzten Jahren habe ich mich darauf konzentriert, die größten Herausforderungen von Facebook zu verstehen und anzugehen. Das bedeutet, zu wichtigen Fragen der Zukunft des Internets Stellung zu beziehen.

Vergrößern Sie den letzten Satz aus seiner Eröffnungssalve. „Die Zukunft des Internets.“ Nachdem Sie die Datenschutzkontrollen im Internet gebrochen haben, möchten Sie es jetzt speichern? Das Problem, das Sie bereits erstellt haben? Ich denke, wenn Sie es kaputt gemacht haben, wissen Sie möglicherweise, wie Sie es reparieren können, aber trotzdem ist diese Selbstherrlichkeit ziemlich schlimm. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das W3C die Zukunft des Internets regelt, nicht ein einzelner Mann/eine einzelne Firma.

Zuckerbergs sechs Säulen der Privatsphäre

Zuck hat auch sechs Säulen, die diesen neuen, auf die Privatsphäre ausgerichteten Vorstoß stützen. Das Problem dabei ist, dass diese Säulen entweder aus Gelee bestehen oder der Boden darunter instabil ist. Werfen wir einen Blick auf die Liste und sehen, warum.

Private Interaktionen : Menschen sollten einfache, intime Orte haben, an denen sie eine klare Kontrolle darüber haben, wer mit ihnen kommunizieren kann, und darauf vertrauen können, dass niemand sonst auf das zugreifen kann, was sie teilen.

Oberflächlich betrachtet sieht das gut aus, obwohl man online nichts wirklich als privat bezeichnen könnte. Und wie wollen Sie zielgerichtete Anzeigen schalten, wenn Sie nicht wissen, worüber die Leute sprechen? Wir haben diese Orte bereits, sie werden unser Zuhause genannt (obwohl wir unsere intelligenten Lautsprecher wirklich mehr ausschalten sollten).

Verschlüsselung : Die private Kommunikation von Personen sollte sicher sein. End-to-End-Verschlüsselung verhindert, dass irgendjemand – einschließlich uns – sehen kann, was andere auf unseren Diensten teilen.

Ah, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. So ein Allheilmittel. Es wird aber nicht funktionieren. Facebook hat bereits immer wieder gezeigt, dass es Inhalte nicht selbst moderieren kann. Das Aktivieren der End-to-End-Verschlüsselung gibt ihnen nur einen Vorwand, damit davonzukommen. Vielleicht ist das nicht für alle eine schlechte Sache, besonders für die Moderatoren von Inhalten, die vom Job fürs Leben gezeichnet sind.

Verringerung der Dauerhaftigkeit : Die Menschen sollten sich wohlfühlen, sie selbst zu sein, und sollten sich keine Sorgen machen müssen, dass das, was sie teilen, zurückkommt, um sie später zu verletzen. Wir werden Nachrichten oder Geschichten also nicht länger aufbewahren, als es für die Bereitstellung des Dienstes erforderlich ist, oder länger, als die Leute sie wünschen.

Ah ja. Dabei fängt es so vielversprechend an. „Die Leute sollten sich wohlfühlen, sie selbst zu sein …“ Eine ziemlich scharfe Kehrtwendung in der zweiten Hälfte dieses Satzes, obwohl Mark. Während wir alle jugendliche Indiskretionen darüber hatten, was wir online teilen, von betrunkenen Fotos bis hin zu fragwürdigen Witzen, ist dieser weit offen für Missbrauch.

Facebook kann seine Probleme mit Belästigung, Rassismus und anderem Missbrauch bereits nicht lösen. Wie hilft es also, Benutzer selbstzerstörerische Beiträge senden zu lassen? Wie wäre es mit Bildern wie diesen aus Jahrbüchern? Sollte schlechtes Verhalten ein Verfallsdatum haben?

Sicherheit : Die Benutzer sollten erwarten, dass wir alles tun, um sie auf unseren Diensten innerhalb der Grenzen dessen, was in einem verschlüsselten Dienst möglich ist, sicher zu halten.

LUL. Sie können Menschen nicht einmal in den unverschlüsselten, sichtbaren Teilen von Facebook schützen. Wie können Sie erwarten, dass jemand glaubt, dass Sie ihn schützen können, sobald Sie zu verschlüsseltem Messaging wechseln?

Interoperabilität : Menschen sollten in der Lage sein, jede unserer Apps zu verwenden, um ihre Freunde zu erreichen, und sie sollten in der Lage sein, einfach und sicher über Netzwerke hinweg zu kommunizieren.

Komm wieder? Glauben Sie wirklich, dass es von den Aufsichtsbehörden erlaubt wäre, Ihren Würgegriff in den sozialen Medien in einem leicht durchsuchbaren System zu konsolidieren? Deutschland hasst die Idee bereits und versucht, Ihre Verschmelzung von Messenger, Insta Direct und WhatsApp zu einem aufgeblähten Giganten verschlüsselter Umgebungen zu blockieren. Außerdem können sie ihre Freunde bereits erreichen. Sie möchten auch nur die Kontaktlisten ihrer Freunde.

Sichere Datenspeicherung : Die Menschen sollten damit rechnen, dass wir keine sensiblen Daten in Ländern mit schwachen Menschenrechtsstandards wie Privatsphäre und Meinungsfreiheit speichern, um Daten vor unbefugtem Zugriff zu schützen.

BEEINDRUCKEND. Abgesehen von dem amüsanten „falschen Zugriff“-Bit, wie Facebook nur richtig auf Ihre Daten zugreift, bevor es sie im Großhandel an Werbetreibende, Meinungsforscher und so ziemlich jeden, der bezahlt, verkauft, wie sieht Zucks Vision von „sicherer Datenspeicherung“ aus? Vielleicht meint er wirklich „wir verlegen unsere Server aus den USA in ein Land mit strengeren Datenschutzgesetzen, damit ich keine Vorladungen erhalte.“ Das würde mit den Aktionen von Facebook in letzter Zeit übereinstimmen, und Taten sagen viel mehr als Worte.

Die einzige Möglichkeit, Ihre Daten vor Facebook geheim zu halten? Lösche deinen Account. Das wird sie jedoch nicht davon abhalten, Sie zu verfolgen …

Was haltet ihr von den Plänen von Facebook? Werden sie überhaupt einen Unterschied machen? Lassen Sie es uns unten in den Kommentaren wissen oder übertragen Sie die Diskussion auf unsere Twitter- oder Facebook-Seite .

Empfehlungen der Redaktion:

• Der Handel mit menschlichen Knochen boomt auf Instagram, weil er es natürlich tut
• Überraschung, Überraschung – das FBI greift ohne unsere Zustimmung auf DNA-Tests zu Hause zu
• Die „Nutzen ohne Verantwortung“-Unternehmenskultur von Instagram ist ein echtes Problem
• Laut Google können Sie Ihr kaputtes Google Pixel 3 und 3 XL jetzt zur Reparatur einsenden
• Apple verweigert keine Reparaturen mehr, wenn Sie einen iPhone-Akku eines Drittanbieters haben