Mark Zuckerberg și-a postat public gândurile privind confidențialitatea

Acum că cele mai multe dintre tranzacțiile neconforme ale Facebook au fost dezvăluite în presă, Zuckerbot, ăăă... Adică, berg are un nou plan de a se ridica, ca Phoenix, din cenușa împrăștiată a haldelor noastre de date – Confidențialitate.

Așteaptă un minut... Deci, urmărirea-ți-ai-pretutindeni, folosirea greșită a numărului tău de telefon, plata-copii-pentru-date, falsificarea-revizuirii-produselor, ajutorul-soții-spălarea-creierului-soții-le-soții, salvarea-mesaj-netrimis, mesajul- Snooping, scurgere de fotografii, încălcarea datelor, care permite politicile murdare, proprietarul platformei sociale și-a dat brusc seama că confidențialitatea este un lucru mare? Dintr-o dată? Pe cont propriu?

Nu il cumpar si nici tu nu ar trebui. Să spunem așa – nimeni nu crede cu adevărat că ExxonMobil îi pasă de schimbările climatice, nu?

Diatriba de 3.000 de cuvinte a lui Zuck are multe de despachetat, dar într-adevăr există câteva concluzii cheie.

Accentul meu în ultimii doi ani a fost să înțeleg și să abordez cele mai mari provocări cu care se confruntă Facebook. Aceasta înseamnă luarea de poziții cu privire la probleme importante referitoare la viitorul internetului.

Măriți la ultima propoziție din salva sa de deschidere. „Viitorul internetului.” Deci, după ce ați încălcat controalele privind confidențialitatea de pe internet, acum doriți să o salvați? Problema pe care ai creat-o deja? Bănuiesc că dacă l-ai spart, probabil știi cum să-l repari, dar totuși, această auto-amplificare este destul de proastă. Sunt destul de sigur că W3C se ocupă de viitorul internetului, nu de un singur om/companie.

Cei șase piloni ai confidențialității ai lui Zuckerberg

Zuck are, de asemenea, șase piloni care susțin acest nou impuls centrat pe confidențialitate. Problema aici este că fie acei stâlpi sunt făcuți din jeleu, fie pământul de sub ei este instabil. Să aruncăm o privire la listă și să vedem de ce.

Interacțiuni private : oamenii ar trebui să aibă locuri simple, intime, în care să aibă un control clar asupra cine poate comunica cu ei și să aibă încredere că nimeni altcineva nu poate accesa ceea ce împărtășesc.

Acest lucru arată bine la suprafață, deși nimic din online nu s-ar putea spune că este cu adevărat privat. În plus, cum vei difuza reclame direcționate dacă nu știi despre ce vorbesc oamenii? Avem deja acele locuri, se numesc casele noastre (deși chiar ar trebui să ne oprim mai mult difuzoarele inteligente).

Criptare : comunicațiile private ale oamenilor ar trebui să fie sigure. Criptarea de la capăt la capăt împiedică pe oricine, inclusiv pe noi, să vadă ce distribuie oamenii în serviciile noastre.

Ah, criptare end-to-end. Un astfel de panaceu. Nu va funcționa însă. Facebook a arătat deja în repetate rânduri că nu poate auto-modera conținutul. Activarea criptării end-to-end le oferă doar o scuză pentru a scăpa de asta. Poate că nu este un lucru rău pentru toată lumea, în special pentru moderatorii de conținut care au fost marcați pe viață de job.

Reducerea permanenței : Oamenii ar trebui să fie confortabil să fie ei înșiși și nu ar trebui să-și facă griji că ceea ce au în comun revine pentru a-i răni mai târziu. Prin urmare, nu vom păstra mesaje sau povești mai mult decât este necesar pentru a furniza serviciul sau mai mult decât își doresc oamenii.

Ah, da. Începe atât de promițător. „Oamenii ar trebui să se simtă confortabil să fie ei înșiși…” O întorsătură destul de ascuțită în a doua jumătate a propoziției, deși Mark. Deși cu toții am avut indiscreții tinerețe cu privire la ceea ce împărtășim online, de la fotografii beți la glume îndoielnice, aceasta este larg deschisă pentru abuz.

Facebook deja nu poate face față problemelor sale legate de hărțuire, rasism și alte abuzuri, așa că cu ce ajută utilizatorii să trimită postări care se autodistrug? Ce zici de imagini ca acestea din anuare? Comportamentul rău ar trebui să aibă o dată de expirare?

Siguranță : oamenii ar trebui să se aștepte că vom face tot ce ne stă în putință pentru a-i menține în siguranță în serviciile noastre, în limitele a ceea ce este posibil într-un serviciu criptat.

LUL. Nici măcar nu poți păstra oamenii în siguranță în părțile vizibile și necriptate ale Facebook. Cum vă așteptați ca cineva să creadă că îi puteți păstra în siguranță odată ce treceți la mesageria criptată?

Interoperabilitate : oamenii ar trebui să poată folosi oricare dintre aplicațiile noastre pentru a ajunge la prietenii lor și ar trebui să poată comunica prin rețele cu ușurință și în siguranță.

Mai vino? Chiar crezi că consolidarea stăpânirii tale pe rețelele sociale într-un sistem ușor de căutat ar fi permisă de autoritățile de reglementare? Germania urăște deja ideea, încercând să-ți blocheze amalgamarea Messenger, Insta Direct și WhatsApp într-un uriaș umflat de împrejurimi criptate. În plus, ei își pot contacta deja prietenii. Vrei doar listele de contacte ale prietenilor lor.

Stocarea securizată a datelor : oamenii ar trebui să se aștepte ca noi să nu stocăm date sensibile în țări cu evidențe slabe privind drepturile omului, cum ar fi confidențialitatea și libertatea de exprimare, pentru a proteja datele de accesarea necorespunzătoare.

WOW. În afară de bitul amuzant „accesat necorespunzător”, cum ar fi Facebook accesează datele dvs. numai în mod corespunzător înainte de a le vinde en-gros agenților de publicitate, sondatorilor și aproape oricui va plăti, cum arată viziunea lui Zuck despre „stocare securizată a datelor”? Poate că vrea să spună cu adevărat „ne mutăm serverele din SUA într-o țară cu legi mai stricte privind datele, astfel încât să nu primesc citații”. Acest lucru ar fi combinat cu acțiunile Facebook recent, iar acțiunile vorbesc mult mai tare decât cuvintele.

Singura modalitate de a vă păstra datele private de pe Facebook? Sterge-ti contul. Deși, asta nu îi va împiedica să te urmărească...

Ce părere aveți despre planurile Facebook? Vor face vreo diferență? Anunțați-ne mai jos în comentarii sau transmiteți discuția pe Twitter sau Facebook .

Recomandările editorilor:

• Comerțul cu oase umane este în plină expansiune pe Instagram, pentru că bineînțeles că este
• Surpriză, surpriză – FBI accesează teste ADN la domiciliu fără acordul nostru
• Cultura corporativă de „beneficiu fără responsabilitate” a Instagram este o problemă reală
• Google spune că acum puteți trimite prin e-mail Google Pixel 3 și 3 XL distruși pentru reparații
• Apple nu va mai nega reparațiile dacă aveți o baterie pentru iPhone de la o terță parte