Mark Zuckerberg publicó públicamente sus pensamientos sobre privacidad

Ahora que la mayoría de los tratos engañosos de Facebook han sido descubiertos en la prensa, Zuckerbot, er... quiero decir, Berg tiene un nuevo plan para surgir, como el Fénix, de las cenizas dispersas de nuestros vertederos de datos: Privacidad.

Espera un minuto... Así que rastrearte en todas partes, hacer mal uso de tu número de teléfono, pagar a los niños por datos, falsificar reseñas de productos, ayudar a los maridos a lavarles el cerebro a sus esposas, guardar mensajes no enviados, mensajes... fisgoneando, filtrando fotos, violando datos, habilitando políticas sucias, el propietario de la plataforma social de repente se dio cuenta de que la privacidad es algo importante. ¿De repente? ¿Por su cuenta?

Yo no lo compro y tú tampoco deberías. Pongámoslo de esta manera: nadie realmente cree que a ExxonMobil le importe una mierda el cambio climático, ¿verdad?

La diatriba de 3000 palabras de Zuck tiene mucho que descifrar, pero en realidad hay algunas conclusiones clave.

Mi enfoque durante los últimos años ha sido comprender y abordar los mayores desafíos que enfrenta Facebook. Esto significa tomar posiciones sobre temas importantes relacionados con el futuro de Internet.

Acérquese a la última oración de su salva de apertura. “El futuro de Internet”. Entonces, después de romper los controles de privacidad en Internet, ¿ahora quieres guardarlo? ¿El problema que ya creaste? Supongo que si lo rompiste, posiblemente sepas cómo arreglarlo, pero aún así, este autoengrandecimiento es bastante malo. Estoy bastante seguro de que el W3C está manejando el futuro de Internet, no un hombre o una empresa.

Los seis pilares de la privacidad de Zuckerberg

Zuck también tiene seis pilares que sostienen este nuevo impulso centrado en la privacidad. El problema aquí es que esos pilares están hechos de gelatina o el suelo debajo de ellos es inestable. Echemos un vistazo a la lista y veamos por qué.

Interacciones privadas : las personas deben tener lugares simples e íntimos donde tengan un control claro sobre quién puede comunicarse con ellos y la confianza de que nadie más puede acceder a lo que comparten.

Esto se ve bien en la superficie, aunque no se puede decir que nada en línea sea verdaderamente privado. Además, ¿cómo va a publicar anuncios dirigidos si no sabe de qué habla la gente? Ya tenemos esos lugares, se llaman nuestros hogares (aunque realmente deberíamos apagar más nuestros parlantes inteligentes).

Cifrado : las comunicaciones privadas de las personas deben ser seguras. El cifrado de extremo a extremo evita que cualquier persona, incluidos nosotros, vea lo que la gente comparte en nuestros servicios.

Ah, cifrado de extremo a extremo. Tal panacea. Aunque no funcionará. Facebook ya ha demostrado una y otra vez que no puede automoderar el contenido. Activar el cifrado de extremo a extremo solo les da una excusa para salirse con la suya. Tal vez eso no sea algo malo para todos, especialmente para los moderadores de contenido que han quedado marcados de por vida por el trabajo.

Reducción de la permanencia : las personas deben sentirse cómodas siendo ellas mismas y no deben preocuparse de que lo que comparten vuelva a lastimarlas más tarde. Por lo tanto, no conservaremos los mensajes o las historias durante más tiempo del necesario para brindar el servicio o más tiempo del que la gente quiere.

Ah, sí. Comienza tan prometedor. “La gente debería sentirse cómoda siendo ellos mismos…” Un cambio de actitud bastante brusco en la segunda mitad de esa oración, aunque Mark. Si bien todos hemos tenido indiscreciones juveniles sobre lo que compartimos en línea, desde fotos de borrachos hasta bromas cuestionables, esta está abierta al abuso.

Facebook ya no puede lidiar con sus problemas de acoso, racismo y otros abusos, entonces, ¿cómo ayuda permitir que los usuarios envíen publicaciones autodestructivas? ¿Qué tal fotos como estas de los anuarios? ¿El mal comportamiento debe tener fecha de caducidad?

Seguridad : las personas deben esperar que hagamos todo lo posible para mantenerlos seguros en nuestros servicios dentro de los límites de lo que es posible en un servicio encriptado.

LUL. Ni siquiera puedes mantener a las personas seguras en las partes visibles y sin cifrar de Facebook. ¿Cómo espera que alguien crea que puede mantenerlos a salvo una vez que cambie a la mensajería cifrada?

Interoperabilidad : las personas deberían poder usar cualquiera de nuestras aplicaciones para comunicarse con sus amigos, y deberían poder comunicarse a través de redes de manera fácil y segura.

¿Llegar de nuevo? ¿Realmente cree que los reguladores permitirían consolidar su dominio absoluto en las redes sociales en un sistema fácil de buscar? Alemania ya odia la idea y se mueve para tratar de bloquear su fusión de Messenger, Insta Direct y WhatsApp en un gigante inflado de entornos encriptados. Además, ya pueden comunicarse con sus amigos. Solo quieres sus listas de contactos de amigos también.

Almacenamiento seguro de datos : las personas deben esperar que no almacenemos datos confidenciales en países con registros débiles sobre derechos humanos como la privacidad y la libertad de expresión para proteger los datos contra el acceso indebido.

GUAU. Aparte de la parte divertida de "acceso inadecuado", como que Facebook solo accede correctamente a sus datos antes de venderlos al por mayor a anunciantes, encuestadores y prácticamente a cualquiera que pague, ¿cómo es la visión de Zuck del "almacenamiento seguro de datos"? Tal vez realmente quiere decir "estamos trasladando nuestros servidores fuera de los EE. UU. a un país con leyes de datos más estrictas para que no reciba citaciones". Eso encajaría con las acciones de Facebook recientemente, y las acciones hablan mucho más que las palabras.

¿La única forma de mantener tus datos privados de Facebook? Elimina tu cuenta. Aunque eso no impedirá que te rastreen...

¿Qué opinas de los planes de Facebook? ¿Harán alguna diferencia en absoluto? Háganos saber a continuación en los comentarios o lleve la discusión a nuestro Twitter o Facebook .

Recomendaciones de los editores:

• El comercio de huesos humanos está en auge en Instagram, porque por supuesto es
• Sorpresa, sorpresa: el FBI está accediendo a pruebas de ADN caseras sin nuestro consentimiento
• La cultura corporativa de "beneficio sin responsabilidad" de Instagram es un problema real
• Google dice que ahora puede enviar por correo su Google Pixel 3 y 3 XL roto para repararlo
• Apple ya no negará las reparaciones si tienes una batería de iPhone de terceros