馬克扎克伯格公開發表了他的隱私想法

既然 Facebook 的大部分卑鄙交易已經在媒體上曝光，Zuckerbot，呃……我的意思是，berg 有一個新的計劃，就像鳳凰城一樣，從我們數據轉儲的零散灰燼中崛起——隱私。

Waiiiitaminute……所以到處追踪你，濫用你的電話號碼，為數據付費，產品評論偽造，幫助丈夫洗腦他們的妻子，未發送的消息保存，消息 -窺探，照片洩露，數據洩露，骯髒政治，社交平台所有者突然意識到隱私是一件大事？ 突然間？ 靠他自己？

我不買，你也不應該。 讓我們這樣說吧——沒有人真的相信埃克森美孚對氣候變化不屑一顧，對吧？

Zuck 的 3,000 字的謾罵有很多內容需要解開，但確實有一些關鍵的要點。

在過去的幾年裡，我的重點一直是了解和解決 Facebook 面臨的最大挑戰。 這意味著在有關互聯網未來的重要問題上採取立場。

放大他開場齊射的最後一句話。 “互聯網的未來。” 因此，在打破互聯網上的隱私控制之後，您現在想要保存它嗎？ 您已經創建的問題？ 我想如果你把它弄壞了，你可能知道如何修復它，但這種自我誇大還是很糟糕的。 我很確定 W3C 正在處理互聯網的未來，而不是一個人/公司。

扎克伯格的六大隱私支柱

Zuck 還擁有六大支柱來支持這種以隱私為重點的新舉措。 這裡的問題是這些柱子要么是由果凍製成的，要么是它們下面的地面不穩定。 讓我們看一下列表，看看為什麼。

私人互動：人們應該有簡單、私密的地方，他們可以清楚地控制誰可以與他們交流，並確信沒有其他人可以訪問他們共享的內容。

這在表面上看起來不錯，儘管網上沒有什麼可以說是真正的私密。 另外，如果您不知道人們在談論什麼，您將如何投放有針對性的廣告？ 我們已經有了這些地方，它們被稱為我們的家（儘管我們真的應該更多地關閉我們的智能揚聲器）。

加密：人們的私人通信應該是安全的。 端到端加密可防止任何人（包括我們）看到人們在我們的服務上分享的內容。

啊，端到端加密。 這樣的靈丹妙藥。 它不會工作。 Facebook 已經一次又一次地表明它不能自我調節內容。 打開端到端加密只是給他們一個僥倖逃脫的藉口。 也許這對每個人來說都不是一件壞事，尤其是那些因工作而終生傷痕累累的內容版主。

減少持久性：人們應該自在地做自己，而不必擔心他們分享的東西會在以後傷害他們。 因此，我們不會將消息或故事保留的時間超過提供服務所需的時間，也不會超過人們想要的時間。

是啊。 它開始如此有希望。 “人們應該樂於做自己……” 馬克在這句話的後半部分出現了一個非常尖銳的轉折。 雖然我們都對我們在網上分享的東西有過輕率的行為，從醉酒的照片到有問題的笑話，但這一張很容易被濫用。

Facebook 已經無法處理其在騷擾、種族主義和其他虐待方面的問題，那麼讓用戶發送自毀帖子有什麼幫助呢？ 像這樣的年鑑圖片怎麼樣？ 不良行為應該有期限嗎？

安全性：人們應該期望我們將盡我們所能在加密服務的可能範圍內確保他們在我們的服務上的安全。

盧爾。 您甚至無法在 Facebook 的未加密可見部分保護人們的安全。 一旦您轉向加密消息傳遞，您如何期望任何人相信您可以保證他們的安全？

互操作性：人們應該能夠使用我們的任何應用程序聯繫他們的朋友，並且他們應該能夠輕鬆安全地跨網絡通信。

再來？ 你真的認為監管機構會允許將你對社交媒體的控制整合到一個易於搜索的系統中嗎？ 德國已經討厭這個想法，試圖阻止你將 Messenger、Insta Direct 和 WhatsApp 合併成一個臃腫的加密環境龐然大物。 另外，他們已經可以聯繫到他們的朋友。 您也只需要他們的朋友聯繫人列表。

安全數據存儲：人們應該期望我們不會將敏感數據存儲在隱私和言論自由等人權記錄薄弱的國家，以保護數據不被不當訪問。

哇。 除了有趣的“未正確訪問”位之外，就像 Facebook 只會在將數據批發給廣告商、民意調查者和幾乎任何願意付費的人之前正確訪問您的數據，Zuck 的“安全數據存儲”願景是什麼樣的？ 也許他的真正意思是“我們正在將我們的服務器從美國轉移到一個數據法律更嚴格的國家，這樣我就不會收到傳票。” 這將與 Facebook 最近的行動相提並論，行動勝於雄辯。

對 Facebook 保密數據的唯一方法是什麼？ 刪除您的帳戶。 雖然，這不會阻止他們跟踪你......

你如何看待 Facebook 的計劃？ 他們會有所作為嗎？ 在下面的評論中讓我們知道，或者將討論帶到我們的 Twitter 或 Facebook 上。

編輯推薦：

• Instagram 上的人骨交易正在蓬勃發展，因為它當然是
• 驚喜，驚喜——聯邦調查局在未經我們同意的情況下訪問家庭 DNA 測試
• Instagram 的“沒有責任的利益”企業文化是一個真正的問題
• Google 表示您現在可以郵寄損壞的 Google Pixel 3 和 3 XL 進行維修
• 如果您有第三方 iPhone 電池，Apple 將不再拒絕維修