Vaping-Innovationen und relevante Diskussionen sind für den anspruchsvollen Verbraucher relevant

Ich dachte darüber nach, einen Schnulzen über Dampfen zu schreiben – was wissen wir, was wissen wir nicht und was übersehen wir bereitwillig, aber das scheint ein bisschen überflüssig zu sein. Während es da draußen viele Fehlinformationen gibt, ist der Versuch, wütende Übertreibungen und falsch ausgelegte Wahrheiten mit Fakten zu entlarven, genau wie der Versuch, einen Impfgegner oder eine flache Erde zu debattieren, mit einer frustrierenden Menge an Sinnlosigkeit verbunden. Also werde ich mich nicht darum kümmern. Für diesen ersten Teil von vielen werde ich nur eine Erfahrung überfliegen, die ich hatte.

Letzten Monat wurde ich auf Kosten von Philip Morris International (PMI) freiwillig durch Europa geschlurft. Ich wurde nach Mailand geflogen, zwei Stunden später saß ich im Zug nach Bologna. Ich besuchte dort das Werk von PMI, wo die Heet-Sticks für das Produkt IQOS hergestellt werden. Dann aßen wir zu Abend und am nächsten Morgen hüpfte ich von Fenster zu Fenster, um malerische Fotos zu machen, während der Zug durch Norditalien in Richtung Schweiz rollte.

In der Schweiz stiegen wir um und landeten in der Postkartenstadt Neuchâtel. Es liegt am Rande des Neuenburgersees, was Sinn macht. Es gab nicht weniger als vier Chocolatiers auf der Straße vor dem Hotel. Ich habe im Hotelrestaurant den schlechtesten Burger der bekannten Welt gegessen und das Hotel sollte sich dafür schämen, aber sie ließen mich auch die aalglatten Reiseführer im Hotelzimmer mitnehmen, also denke ich, das entlastet sie ein wenig. Hier besuchte ich eine PMI-Einrichtung namens „The Cube“.

Während die Anlage in Bologna eine saubere, frische Produktionsstätte war, die wunderbar roch, aber ehrlich gesagt nichts war, was ich nicht in irgendeiner Form auf „How it's Made“ gesehen hatte, ist The Cube eine Sammlung von Wissenschaft und Wissenschaftlern, die einfach zu überwältigend war beschreiben. Verdammt, ich habe so lange gebraucht, um nur ein paar Worte über diese Reise zu sagen, wegen der schieren Menge an Informationen, die ich zwischen The Cube und dem nächsten Halt erhalten habe. Ich habe knallharte Wissenschaftler getroffen, die schwere Metallbartbärte, schwarze Rollkragenpullover und Laborkittel tragen. Ich traf Labortechniker, die ganz stolz auf ihre Arbeit waren und versuchten, so viel wie möglich aufzuschreiben. Ich werde einige dieser Daten in zukünftigen Stücken verwenden.

Es sei darauf hingewiesen, dass PMI zwar für diesen Besuch bezahlt hat, dies jedoch in keiner Weise Einfluss darauf hat, was ich darüber schreibe. Aber zu seiner Ehre hat PMI nicht versucht, mich dazu zu bringen, ein Schwachkopf zu sein. Im Moment stellt es sich der FDA, um sein IQOS als gültiges Mittel zur Raucherentwöhnung in die Vereinigten Staaten zu bringen, und bemüht sich, die öffentliche Meinung auf seine Seite zu ziehen.

Aber warum hört PMI nicht einfach auf, Zigaretten herzustellen? Sei nicht dumm. Man kann von einem Weltkonzern nicht verlangen, dass er sein Kerngeschäft einfach einstellt. Aber man merkt, wenn es versucht, sein Kerngeschäft zu verändern. Der Cube war der Beweis dafür. Eine Einrichtung, die für den ausdrücklichen Zweck gebaut wurde, die Wissenschaft rund um den Wechsel zum Dampfen statt zum Rauchen zu erforschen. Wissenschaftler haben keine politischen Motive.

Während ich in Europa war, überprüfte der PMI-Vertreter sein Telefon wie ein Meth-Süchtiger nach unsichtbaren Läusen, als die FDA bekannt geben wollte, dass sie Vape-Pods mit Mangogeschmack verboten hatte, die null Menschen getötet haben, weil sie Angst vor der vorgestellten Innovation hat von Unternehmen wie Juul, die „Kinder benutzen es“ als einfachen Ausweg verwenden. Mehr zu dieser Debatte an einem anderen Tag.

Warum erzähle ich dir das alles? Denn wenn ich das nicht tue, kann ich nicht daran vorbeikommen und zum Fleisch der Vaping-Debatte gelangen. Ich muss alles rausholen, und das gehört dazu. Es ist wie Masturbieren vor dem großen Spiel. Oder danach. Ich habe nie Fußball gespielt, ich weiß nicht, wie das gehen soll.

Von dort flog ich nach London, wo die Sprachbarriere tatsächlich schlimmer war als in Italien oder der Schweiz, und ich besuchte den E-Zigaretten-Gipfel. Ich habe seit der Mittelschule nicht mehr so ​​viele Notizen gemacht, als ich von ein paar geilen Highschoolern hinten im Bus etwas über Sex erfuhr. Diese gut organisierte und strukturierte Veranstaltung präsentierte so ziemlich jede aktuelle Diskussion rund ums Dampfen, mit wenig Abweichung von der wissenschaftlich fundierten Realität. Es gab eine salzige Präsentation von einem norwegischen Snus-Befürworter, aber ansonsten wurde das meiste davon nicht ohne starke Voreingenommenheit präsentiert.

Bis auf die Präsentation von Clive Bates, die wirklich herausstach. Er wurde während seines Bits zu Recht erhitzt. Er sprach darüber, dass die Batterie die wahre Innovation im Dampfen ist und dass die Regulierungsbehörden zu dicht und reaktiv sind, um kluge Entscheidungen darüber zu treffen, wie sie das Dampfen regulieren wollen. Er sprach auch darüber, wie die Medien selbst der Vape-Diskussion nicht geholfen haben, mit Click-Bait-Artikeln, die eher auf Seitenaufrufe ausgerichtet sind als auf eine prägnante Darstellung von Fakten.

Sein letzter Punkt war, dass Dampfen ein Verbraucherproblem ist. Keine Frage der Giftkontrolle, keine Frage der Arzneimittel- oder Tabakregulierung, sondern etwas, worüber der Verbraucher entscheiden sollte. Die Sache ist, der Verbraucher hat entschieden. Führungskräfte von PMI, Juul und anderen verwandten Unternehmen waren im Raum und kennen die Wahrheit. Darauf bauen sie künftige Geschäftsmodelle auf. Verbraucher auf der ganzen Welt haben ihre Wahl getroffen, aber insbesondere in den Vereinigten Staaten haben sich Regulierungsbehörden dafür entschieden, die Wissenschaft zu ignorieren, die Bedürfnisse und Wünsche der Verbraucher zu ignorieren und haben sich entschieden, erneut einen seltsamen Krieg gegen Innovationen zu führen, was sie tun werden schließlich verlieren.

Es gibt so viele Variablen in der Vaping-Diskussion, dass es schwierig sein wird, auch nur an der Oberfläche von allen zu kratzen. Eine Sache, die ich über den Ansatz hier in den Staaten sagen kann, ist, dass das Malen von Vaping als Bösewicht scheitern wird. Mir zu sagen, dass man Kinder davon abhalten kann, dummen Scheiß zu machen, ist so, als würde man mir sagen, dass meine ersten Dates nicht in Alligatorkämpfen und Geschrei enden werden – es gibt eine Zwangsläufigkeit, die wir nicht kontrollieren können. Der reine Abstinenzansatz funktioniert nicht.

Es gibt eine Vielzahl von Missverständnissen und Missverständnissen rund um das Dampfen. Von den stereotypen Hipstern, die (ph)fette Dampfwolken in die Luft ausatmen, während sie ihre Flanell-Hosenträger anpassen, bis hin zu den oben erwähnten Schlagzeilen im Click-Bait-Stil, die einen unbewiesenen und unbegründeten Schaden preisen, ist Dampfen eine Industrie und eine schadensmindernde Aktivität, die auf dem sitzt Spitze entweder breiter Ausdehnung oder bösartiger Zerstörung.

Es gibt Dinge, die wir wissen. Wir wissen, dass Rauchen tötet. Allein in den Vereinigten Staaten sind es durchschnittlich rund 480.000 Menschen pro Jahr. Während das Dampfen auf heftigen Widerstand von Gesetzgebern stoßen kann, die zu sehr anderen Interessen verpflichtet sind, um die vor ihnen liegende Entscheidung wirklich zu prüfen, bringt es nicht die Körperzahl des Rauchens mit sich.

Daran arbeiten Unternehmen wie PMI – die Marktwende zu erkennen und sich anzupassen. Bau von milliardenschweren Einrichtungen und Beschäftigung von Tausenden, um sein Geschäftsmodell für die Zukunft anzupassen. Während ich vermute, dass Lobbyarbeit von großen Tabakunternehmen ein Faktor in der Anti-Vaping-Gesetzgebung ist, um den Markt schließlich in die Enge zu treiben, wenden sich diese Unternehmen von Händlern des Todes zu Händlern der Vergebung, während sie immer noch Gewinne erzielen. Wie Ihnen jeder Kredithai sagen würde, hat es keinen Sinn, einen Kreditnehmer zu töten, da die Schulden nicht post mortem bezahlt werden können. Nein, sie brechen sich die Beine und am Ende zahlen sie alle.

In den kommenden Wochen und Monaten werde ich also einiges von dem besprechen, was ich vom E-Zigaretten-Gipfel gelernt habe, und einige der wissenschaftlichen Erkenntnisse, die ich beim The Cube-Besuch gesammelt habe, als empirische Beweise präsentieren. Dampfen ist nicht nur eine Innovation bei Batterien, sondern auch ein Hilfsmittel zur Raucherentwöhnung (auch wenn Kevin seine Juul nicht aus dem Mund halten kann). Ich werde auch Rezensionen über das IQOS-Produkt zum Erhitzen von Tabak sowie PMIs eigenen flüssigen Nikotin-Vape, Mesh, haben. Bleiben Sie für all das bei KnowTechie auf dem Laufenden, da Vaping-Innovationen und relevante Diskussionen für den anspruchsvollen Verbraucher relevant sind.

Haben Sie irgendwelche Gedanken dazu? Lassen Sie es uns unten in den Kommentaren wissen oder übertragen Sie die Diskussion auf unseren Twitter oder Facebook.

Empfehlungen der Redaktion:

• Von E-Zigaretten zu Vapes: Eine Technologie-Zeitleiste
• 10 Dinge, die Sie wissen sollten, bevor Sie Ihren ersten Verdampfer kaufen
• Juul hat gerade eine Klage gegen andere nachgeahmte E-Zigaretten-Hersteller eingereicht
• Juul Labs wird verklagt, weil einige Kunden einfach zu dumm sind